Развод: отдадут ли ребенка отцу?
Добрый день.
Меня, как человека незаинтресованного, попросили рассказать здесь ситуацию и выслушать варианты ответов. Сами участники трезво рассуждать не могут.
Хотелось бы услышать мнение юристов и тех, кто с подобным столкнулся.
Дано:
1. Родители, в разводе 4 года.
2. Отец проживает один в собственной квартире, работа с приличной з/пл, служебный автомобиль. Ребенок на его полном обеспечении. 1-2 дня в неделю проводит исключительно с ребенком, в остальное время - по ситуации.
3. Мать проживает в арендованной квартире (аренду оплачивает мужчина, дочь с ним знакома). Работа неплохая. Интереса к ребенку нет. Видит ее 1-2 раза в неделю, если не получается - не переживает.
4. Дочь 10 лет. Проживает с матерью отца (бывшей свекровью).
Проблема:
1. Отец жил все годы после развода один, сейчас хотел бы познакомить свою девушку с дочерью, жить вместе и, возможно, жениться. С этого и начались все проблемы. После развода БЖ ездила на нем как хотела, а сейчас ситуация изменилась.
2. БЖ поставила ультиматум - "познакомишь со своей бабой - ребенка не увидишь". Сама отношения к ситуации не изменила.
3. Отец подал на БЖ на алименты. Алименты она выплачивает (их кладут на счет, не тратят). Ребенок продолжает жить у бабушки.
Выход:
1. БМ хочет чтобы ребенок жил с ним, но боится что в нашей стране суд всегда будет на стороне матери. Уверяет что проконсультировался с юристами и те говорят, что шансов нет.
Новая девушка БМ не понимает, что такого в этой ситуации. Если ребенка любишь и мать действительно им не интересуется - надо бороться! Она не права?
Готова ждать, если мужчина будет бороться. Если же он намерен все пустить на самотек, то она отношения прекратит.
P.S. Я подруга новой девушки, с БМ знакома. Тоже считаю, что надо бороться. Или мы далеки от российской реальности?
Хочет.
Насчет прописки не знаю точно. Предполагаю, что вместе с матерью (та прописана у своей бабушки).
а прежде чем начать бороться, может быть узнать мнение дочери. Оно ведь в суде потребуется
Мнение дочки уже есть - она хочет жить с папой.
Извините, что сразу это не указала.
1.Шансов у отца много, но хочет ли он сам?
2. Хочет ли сама девочка -это 70% успеха.
3. Девочка живет с бабушкой, матерью отца - это уже много, + матери присудили алименты, шансы очень велики у отца, у какого он юриста был не понятно
4. Новой деве БМ советовала бы не лезть, сегодня она горит желанием общаться с этой девочкой, а завтра у девочки расцветет переходный возраст, обида на мать и...Новая девушка огребет проблем - оно ей надо?
а уж когда своих родит детей...
Спасибо.
Конструктивно.
1. Говорит, что хочет. Но в голову же к нему не залезешь? По крайней мере настолько боится, что бывшая жена запретит общаться с девочкой, что даже готов отказаться от любимой женщины.
2. Хочет. Извините, забыла это указать. Я тоже сразу спросила у подруги именно об этом.
3. Я сказала тоже самое.
4. Она не лезет. Общаться желанием не горит, но поскольку мужчина озвучил серьезные намерения и хотел сам ее познакомиться с дочкой (после угроз БЖ - не стал), то она не понимает ситуацию. Поскольку ей самой чуть за 30, то ждать, пока мужчина решится или пока его дочке исполнится 18 она не станет.
1. Обещать, не значит жениться. Что то не похоже. Какой то странный тип, если честно, я вашей подруге не завидую. Боится бж, которая с ребенком не живет, которой уже незначены алименты? т.е. на алименты подавать он не боялся, что собственно автоматом признает факт не проживания матери с ребенком, а тут вдруг забоялся какого то нелепого чириканья бж и говто растаться???? бежать от такого мужчины роняя тапки.
4. Не лезть я писала в контексте, а нафига это надо. Знаете какой гемор ваша подруга можт получить? и получит. Воспитывает бабка, т.е. чуть что свекруха будет вау подругу дрючить, это раз. Мужчина тоже крайне не надежный и расчитывать на его поддержку не приходится.
В общем все прости, имхо, этого мужчины. Я бы советовала вашей подруге не связываться ни с мужчиной. нис этой семейкой в целом.
:-) Спасибо
Самое смешное - я ей сказала очень близкие слова.
Я вообще человек по жизни более здравомыслящий и не такой эмоциональный как подруга, поэтому она эту тему обсуждает со мной и готова прислушаться. Понятное дело, что крайней остаться я тоже не желаю. Но и видеть как она зря тратит время - тяжело.
Насколько уж я реалистка, но тут полезла читать гороскопы. На такого мужчину написано - в начале отношений - сплошные розовые очки, а на самом деле - ОЧЕНЬ привязан к маме.
Я бы тоже ушла, а она кажется влюбилась (влюбчивая натура..) и пока не увязла по уши пытается что-то решить.
Не понятно нафига это нужно девушке? она даже не жена. сегодня она есть, завтра ее нет. сейчас между всеми мир. и начинать войну из-за непонятно чего явно не стоит.
Тут все просто.
Мужчина пожелал познакомить её с дочерью, озвучил, что у него серьезные намерения. Изъявил желание съездить к её родителмя - познакомиться (а это 6000км). И т.д. и т.п.
Уведомил о своем желании БЖ. После этого БЖ встала в позу (поняла, что БМ не будет прыгать и дальше вокруг нее).
БМ в свою очередь страшно боится, что не сможет видеть дочь. Забрать ее хочет давно (по крайней мере так говорит). НО! Боится что в нашей стране это невозможно (какой-то юрист ему это озвучил).
Девушке чуть за 30, она созрела для семьи и детей, но ждать до морковкиного заговенья пока ситуация сама решится - не станет. Мужчина понял, что можетт ее потеряь и таким образом пытается уговорить не бросать его, подождать и пр.....А чего ждать? Ребенку 18 будет только через 8 лет. 8 лет полутайно встречаться и быть в статусе любовницы?! Это же бред!
А почему нельзя сначала пожениться, а потом вопрос с жительством дочери утрясать?
Хочет он чтобы все было по правилам. Сначала знакомство с родителями и дочерью, потом все остальное. Как-то перед фактом ставить некорректно. На это и подруга моя не пойдет - не хочет она конфликтов.
Ничо не поняла. Дочь живет с ЕГО матерью - где логика в том, что он "давно хочет забрать, но боится"? Чего или кого он боится? В нашей стране невозможно родителю забрать ребенка у бабушки? Да неужто? По-моему бред несет ваш БМ, прикрывая свое нежелание расстаться с холостяцкой жизнью - ни ребенок ему не нужен, ни новая жена.
Ребенок живет у бабушки просто так, не официально.
И БЖ пугает, что в случае чего - ребенка забирает, нанимает ей няньку и т.д. и ни БМ, ни бабушка ее не увидят.
Я готова подписаться под Вашими словами. По мне он именно БРЕД несет.
Моя же подруга колеблется, ей кажется странным его поведение, но чувства видимо довольно сильные....иначе давно бы его послала.
девушка - странная. те по сути она спровоцирововала конфликт. молодец. очень на пользу ребенку.
по сути вопроса - да, юридически можно оставить. чисто по человечески - это отвратительно скажется на ребенке
Девушка странная?
А Вы что - тоже БЖ?!
Значит та может иметь шашни, знакомить ребенка со своими трахателями и жить как душе угодно, а БМ должен стать монахом из-за того что БЖ больна на всю голову?!
Девушка конфликт не провоцировала.
Мужчина сказал, что хочет перевести их отношения в другую плоскость и пора знакомиться с дочерью.
Девушка слишком мягкая я бы сказала. Если любит - надо бороться. Если БЖ идиотка - пусть ребенок страдает, это будет только на ее совести. С такими БЖ не стоит миндальничать.
Поправьте если я не права, но как могли присудить алименты отцу, если ребенок остается прописан с матерью?
Разве такое возможно?
Алименты присудили матери, а не отцу.
Где прописан ребенок точно не знаю, подруга сказала что у матери, но это надо уточнить.
Живет у бабушки (матери отца).
Запутано все, факт.
Люди развелись 4 года назад, все это время не были решены вопросы по алиментам, имуществу и пр и пр. Просто отец продолжал содержать дочь и очень прилично помогать БЖ. Ребенок жил то у матери, то у бабушки. Матери дочь не особо нужна - скорее как ср-во манипуляции БМ. Нужна ли она отцу - непонятно.
А это как понимать: "3. Отец подал на БЖ на алименты. Алименты она выплачивает (их кладут на счет, не тратят). Ребенок продолжает жить у бабушки"? Вроде ясно написано, что на алименты подавал отец и что ОНА (БЖ) их выплачивает.
Вот именно что не определено.
Я так поняла, что при разводе они ничего не обсуждали, даже алименты. Как так может быть я не знаю.
Ребенок автоматически остался жить с матерью. На тот момент семья жила с бабушкой жены. БЖ не хотела покупать свое жилье, считала, что им есть где жить, а деньги лучше потратить на путешествия и хороший уровень жизни.
БМ съехал к своей матери, а через 3 года после развода купил себе квартиру.
БЖ через некоторое время съехала на съем, кот-й оплачивает ее хахаль и ребенка все чаще стала подкидывать бывшей свекрови. В результате ребенок пошел в школу рядом с домом бабушки, да и проживать большую часть времени стала у нее.
И несколько лет это вполне БЖ устраивало.
БМ сначала был нацелен на покупку своего жилья, сейчас дозрел до решения остальных вопросов.
И все дрязги начались буквально 2-3 месяца назад.
В результате не ситуация, а сплошные - "я хочу" от БЖ и "я боюсь" от БМ.
и опять непонятно - на основании чего суд присудил алименты с бж? значит в суде доказано, что ребенок проживает у отца и содержится им. Значит сейчас суд будет чистой формальностью по окончательному закреплению ребенка с отцом. Только непонятно, почему ребенок живет у бабушки при этом все время. Отец его собирается взять, потому что появилась возможность сбросить дочь не на мать свою, а на жену?
никаких судов не будет в этом случае. значит уже определено, что ребенок живет с отцом (раз был суд по алиментам и их взыскивают с матери). ну или кто то сильно врет)))
вот насчет последнего плюсуюсь. Какая-то непонятная картинка вырисовывается - ребенок живет у бабушки, отец получает алименты с матери, при этом мать шантажирует ребенком... нда...
Согласна, это странно.
Насчет - почему не взял сразу.
Когда они были женаты, то жили с бабушкой БЖ. БЖ считала, что раз есть где жить - нефиг покупать недвигу, надо деньги тратить на поездки по миру, тряпки и прочую хрень.
Когда развелись - муж стал зарабатывать на жилье. Пока у него только однушка (в центре, дорогая) + дом в деревне. В принципе пока не было серьезных отношений не хотел ребенка травмировать. А на данный момент готов и другую недвижимость купить и вообще нормальную семью ребенку обеспечить.
P.S. Насчет - врет или нет, не знаем. В голову-то к нему не влезешь. А вот что боится - очевидно. Весь вопрос в том - чего?
при чем тут квартиры??? вот у ребенка есть папа, мамы нет (к примеру), а у папы однушка. Поэтому ребенка он отдаст бабушкам, пока не надумает жениться и расширяться? и это называется - ребенка не бросил? В такие сказки пусть ваша подруга верит, но вы-то сами можете трезво рассуждать?
опять муть. Ребенок может быть прописан только с родителем. Значит, у этой бабушки прописана и мать. Значит, ребенок считается живет с матерью. Значит, никакие алименты от матери отцу не могли присудить в принципе.