Назначили слушание, а я в отпуске
Что делать?
Только что на сайте суда вычитал, что слушание моего дела (я подал апелляцию на решение районного суда) назначено на 21 июня. То есть апелляционное слушание в суде 2 инстанции будет 21 июня, о чем я узнаю буквально за 3 дня до слушания.
Позавчера только приехал отдыхать. В четверг на сайте суда не было никакой информации, видимо, в пятницу вывесили дату слушания.
Дело в том, что мой адвокат тоже до 23 июня в отпуске. Перед отъездом я звонил в суд и узнавал, когда могут назначить дату суда, мне сказали, что не раньше 15 июля.
И вот сюрприз.
Я даже доверенность на адвоката пока не успел подготовить.
Что мне теперь делать то? Бросать все и ехать на суд и выступать без адвоката? Ходатайство подать не могу, я в Европе. Может телеграмму отправить какую-нибудь? Пока даже не знаю, куда бежать.
Все просто. Попросите тут в России кого-нибудь направить телегр...
Мол прошу слушание отложить...болею (например). дней на 15-25 отложат точно в первый раз.
а зачем автору врать про болезнь? ему пришлют повестку, он ее не получит, слушание отложат, т.к. автор не явится. По приезду автор сможет доказать- билетами и визами в заргран паспорте, что его не было на территории РФ и он никак не мог присутсвовать на заседании.
А чем апелляция хуже? В суде 2 инстанции тоже даты переносят. Вы не знали?
Хуже тем.что по первой инстанции при повторной неявке истца ( без уважит.причин и т.д) суд ОСТАВИТ все без рассмотрения и истец хоть через 100 лет имеет право написать заявления о возобновлении и т.д!
А вот по 2 инстанции такого не будет....отложат и потом рассмотрят дела по существу при неявке!
Кому автор ПОТОМ будет доказывать...если суд рассмотрит без автора дело???? Никому.
Сторона дела ОБЯЗАНА заблаговременна уведомить суд и т.д.....в противном случае автор будет считаться НАДЛЕЖащим обраЗоМ УВЕДОМЛЕННЫМ...со всеми вытек.последствиями.
Тогда уже все на усмотрение суда....по практике суд перенесет с.заседание при первой неявке ( а может и нет )))).
В предыдущей инстанции пытался так сделать. Мой отец ходил на почту отправить за меня телеграмму. На почте у него опросили паспорт и он не смог ничего отправить. Пришлось мне самому пилить на почту и отправлять телеграмму.
Сегодня узнал, что отсюда, где я сейчас, телеграмму отправить не смогу, у них нет такой услуги.
Получается, что иначе как вернуться в Москву и подать лично ходатайство о переносе дела я никак не смогу ВОВРЕМЯ уведомить суд о моем отсутствии. Бред.
Я постоянно так отправляю и ни разу..паспорт и т.д.
Значит нужно папе на другую почту или через курьеркую службу ходатайство доставить ( по Москве могут в течении 2-3 часов уже доставить все в суд ).
Можно еще ( если дозвониться))) попроб.телефонограммой ( в Кузьминском суде Москвы.например.так можно ) или по факсу ходатайство.
Короче....если Вам очень нужно это.....вы решите.
Во Франции, например, нет, если это был вопрос. Может, и в других странах тоже нет.
Всем спасибо, суд уведомил.
Но то, как это все происходило, стоит описать.
Утром звоню в суд, спрашиваю, что мне делать, объясняю ситуацию. Выслушиваю кучу нравоучений на 5 минут на тему какой я раздолбай, что нужно все делать заранее, и что теперь я сам во всем виноват и иного выхода, кроме как ехать назад, у меня нет. Но при этом мне дают еще один телефон, где мне, возможно, что-то подскажут.
Звоню по этому телефону. На том конце провода после 5 минут ожидания (звоню с мобильного в роуминге) мне говорят номер факса, куда я могу направить ходатайство. Телефонограммы они не принимают, электронка не канает.
Далее я начинаю искать, где в этой глухой европейской деревне можно отправить факс. Местные мне мило улыюаются, обещают помочь, но в результате не могут. В процессе мытарств по дебрям интернета (опять же в роуминге МТС) узнаю, что мне в суде дали неверный телефон (у них сменился набор, о чем мне никто, естественно, не сказал, дали старый номер).
В итоге спустя долгие часы попыток отправить факс я его отправляю в офисе местной газетенки (в других местах мне все дружно предлагали воспользоваться электронкой).
Я опять звоню с мобильного в суд, чтобы узнать, как прошел факс, на что мне предлагают перезвонить завтра, поскольку факс "не знаем где, сегодня его распишут и передадут нам". Я умоляю даму на том конце провода не заставлять меня ждать до завтра, поскольку сегодня вечером у меня последний шанс вылететь назад в Россию, иначе я опоздаю на суд. Дама соглашается, пропадает на 10 минут. Возвращается с полублагими вестями "факс прошел, но только наполовину", вторая часть листа снизу не видна.
И тут дама сжалилась надо мной и говорит: "Ну что вы так переживаете? Давайте я у вас телефонограмму приму!". И все. Продиктовал ей текст, слушание отложили на 10 дней.
В итоге сутки переживаний, полдня растрачено на разъезды по близлежащим городам и весям в поисках факса, куча денег убито на переговоры по телефону и на интернет в роуминге. А всего-то нужно было просто принять телефонограмму.
Конечно, сам виноват, что попал в такую ситуацию, но ведь оказалось, что все легко решаемо. Было бы желание у суда работать.
Да, спасибо! Меня вот уже сутки мучает вопрос. А почему у нас в суд нельзя отправить сканированное ходатайство по электронке? Почему только факс или телеграмма? Сегодня пытался одному местному аборигену объяснить сей момент, он меня не понял. Да и я сам, честно, не могу просечь, в чем тонкость момента.
Тонкости момента в том.что суду нужно с достаточной степенью точности знать....кто именно отправил..подписали т.д..соотв.документ! + в судах общей юрисдикции ( мировых участках)нет достаточной техники и возможностей работать при помощи инета)))!
В системе арбитражных судо это все уже как 2 года активно внедряется...иски по эл.почте и т.д. В судах общей юрисдикции..пока)))17 век))).