избили на вокзале
18 февраля мне нанесли телесные повреждения на вокзале,в травпункте всё зафиксировала.Написала заявление в полицию,завели дело,которое по моему заявлению(опер настоял) было направлено в судебный участок,оттуда вернули в полицию обратно ,имеется штамп почты и подпись сотрудницы (в настоящее время она уволилась из органов)о получении .В канцелярии говорят ничего не знаем,начальник говорит ищем.Короче исчезли материалы дела.Вышестоящее руководство говорит тоже поищем,если не найдём ,будем востанавливать по крупинкам. Единственный свидетель камеры видеонаблюдения,но прошло уже полгода.как я буду доказывать,что меня избили .И вообще мои дальнейшие действия.
Если знаете, то на каком основании дело из суда опять отправили в полицию? Если у вас только побои или легкий вред - это дело частного обвинения. По какой статье было возбуждено УД?
напишите в прокуратуру- они надзор ведут, восстановят намного быстрее материалы дела, начальника пошевелят. Видео - надеюсь что сохранилось - как правило потом будет справка, извините, храним видео месяц, а дальше как хотите (ну примерно так). если вред легкий, а бандитов знаете - просто сразу можете в суд обратиться.
Вы были правы,видео не сохранилось. Как же я теперь вообще доказывать буду,что меня били,свидетелей у меня нет.Ущерб здоровью не могу оценить,не считаю его лёгким.
А это и не ваше дело его оценивать, должна была сделана экспертиза. Так на кокам основании судья опять в полицию материалы направил, вы так и не ответили?
Если знаете обидчика,то все просто: сразу обращаетесь в суд с жалобой частного обвинения по ст.116 УК РФ. Там даете все объяснения по данному факту: и о том, что дело расследовалось (хотя я сомневаюсь. что было именно расследование, скорее, была проверка), и о том, что вам неизвестно его местонахождение, и ходатайствуйте о запросе суда в полицию об истребовании материалов проверки по данному факту.
А вообще, при такой вопиющей юридической безграмотности надо нанимать юриста, или вы и зубы сами себе пломбируете?
присоединяюсь к вопросу, на каком основании вернули материалы, и второй вопрос что с медицинскими документами? экспертиза была? справки сохранились? если в карте есть записи - то можно экспертизу провести повторную, по документам.
Если будете обращаться только к начальнику отдела полиции - затянут все (хотя может и есть нормальный отделы, которые за людей).
Проверка или расследование было -не знаю .Зкспертизу никакую не делали.Справки все сохранились,всё ещё лечусь.Спрашивала у опера адрес того,кто меня избивал -не дал,говорит не положено.Знаю только фамилию ,имя.отчество.Ещё меня начальник полиции сегодня порадовал.оказывается там толи камер нет,толи они не работали.Написала заявление на имя нач. вокзала,хочу узнать есть ли там камеры,сама посмотрела ,вроде есть,но очень далеко.
Что занчит не положено? Вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела/проверки, в т.ч. читать объяснения/протоколы допросов, где указан адрес.
Если Вы все еще лечитесь - тогда понятно, экспертиза еще не проводилась, поэтому суд и вернул дело назад, вдруг у вас там тяжкий или средний вред здоровью? Тогда это уже не дело частного обвинения, а, действительно, должны возбудить уголовное дело.
Обращайтесь письменно в полицию, куда суд отправил дело, с требованием ознакомиться с материалами проверки по вашему заявлению по факту избиения. Любой пришедший материал начальник полиции отписывает конкретному человеку, который отвечает за это своей должностью. Если сотрудница, которой были отписаны материалы, уволилась, она должна была сдать все дела своему непосредственному начальнику. Т.е. он в ответе. Пригрозите, в конце концов, что обратитесь в прокуратуру, УВД, МВД, ОСБ и т.д.
Спасибо большое всем ,кто мне отвечает.На вокзале дали ответ,что камер видеонаблюдения возле касс нет вообще.Кто бил ,не сознаётся в этом.Сегодня звонила начальнику полиции,сказал ,что будут проводить служебную проверку,якобы у них никогда ничего не пропадало,первый раз такое.Будут востанавливать заново по моему заявлению .Как же мне доказать,что меня били,если камер нет вообще.Свидетелей у меня нет.Не привлекут ли меня за клевету? Мне кажется ,что линейный отдел полиции и ж.д. вокзал в сговоре.
начальнику полиции,сказал ,что будут проводить служебную проверку,якобы у них никогда ничего не пропадало
и Вы в это верите??? )))
они всем так скажут, лишь бы им по шее не попало, обращайтесь выше, быстрее проверку проведут, они Вам нервы потрепали, и им можно потрепать.
Да вас совершенно не должны волновать ни камеры, ни доказательства. За клевету не привлекут, не волнуйтесь :) И заново восстановят, не слушайте кликуш. Только не поддавайтесь на уговоры писать заявление задним числом, пусть все-таки виновных в утере материала накажут. Зачем им сговор? Вас что, полицейский побил? Им, наоборот, раскрытие нужно, тем более, что они уже установили личность того, кто вас избил.
Вы обращались в отдел полиции письменно или устно? Обращайтесь обязательно письменно, свое обращение регистрируйте и получайте номер.
тот кто бил мог дать бабла, учитывая что этот кто-то мог быть и не вполне русским челом.
Бред -это Ваш совет писать в ФСБ!!! Причем тут ФСБ???
И в СК РФ Вы что именно предлагаете написать? КОНКРЕТНО????! Ерундистику не советуйте людям!
На вокзале...значит транспортная полиция. Надзор осуществляет спец.прокуратура на транспортре. Она находится на ул. Леснорядской ( г. Москва )...вот туда и может нужно писать автору.
А вообще...автор как котенок слепой)))....сходил бы к юристу чтоль наконец...1000 рублей оплатил бы). жаба видать.....).
:) вы, простите юрист??? ))) Вряд ли по вашим репликам.
И не стоит так категорично писать о том, в чем вы полный ноль. Уж простите).
Автор, надзор за теми, кто "потерял" ваше дело, то есть за сотрудниками правоохранительных органов осуществляет именно те инстанции, о которых я выше написала. Я работаю с этим).
Пусть проведут проверку. Послушайте меня и сделайте как я вам рекомендую.
Да..юрист.
Само слово ( понятие )НАДЗОР!!!относится к органам прокуратуры!!! А не к ФСБ и СК РФ!!! Это вам так для сведения! Незнаю где..кем...и т. Вы работаете...но именно Вы написали ересь!
И ПРОВЕРКУ проводит именно прокуратура! Именно прокуратура осуществляет НАДЗОР за текущей и процессуальной деятельностью огранов полиции и в.ч ФСБ РФ!!!
Работает она млин с этим_))) смех.
Вот так напоришся на горе специалиста...!
Еще наверное вам для общего развития как пециалисту)):
- Задачи и сфера деятельности органов ФСБ РФ четко определены в соотв.нормативно-правовых актах. И в данной ситуации фсб вообще никаким боком!!!
- Органы СК РФ осуществляют ПРОВЕРКИ по сообщениям о сов.преступлений и ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ!!!
А у нас тут ПОКА нет ни того ни другого. Есть ЯКОБЫ потеря материала...и если транспортная прокуратура в ходе проверки по жалобе автора усмотрит признаки преступления ( Халатность или Злоупотребление например )..то прокурор вынесет соотв.ПОСТАНОСЛЕНИЯ о передачи результатов ( материалов ) проверки в органы СК РФ ( на транспорте ) для решение вопроса о возбуждении уголовного дела.
И ненужно тут пукать в воздух!
ФСБ - насмешили:)не путаете с службой собственной безопасности МВД?
СК РФ проводит проверки в отношении сотрудников полиции, но не по дисциплинарке, а потеря материала - это максимум дисциплинарная ответственность.
Где таких юристов то учат и где надо работать чтобы такое писать...
Правильно пишут - прокуратура - надзорная инстанция, либо вышестоящее в рамках ведомства МВД.
Зато как человек сходу меня полил г..ом)))!
Я очень долго отработала в прокуратуре и не считаю себя уж таковой! А тут человек х-ню полную порит и еще возбухает.
Так и по жизни...бедные люди.которые попадают в руки такого рода юристам))). И ведь верют им)). Лохам полным!
100%! Если ОЧЕНЬ захотят ...то могут крайнего найти и халатность возбудить! Но это чисто теоретически.
Девочки, да не пишите вы ерунду!))) юриСКи))
Дисциплинарка за утерю уголовного дела? Вы это насмешили))
Фуга... ))) По знаниям юридических вопросов, а уж тем более по уголовному судопроизводству "вы" ноль! Видимо из прокуратуры вас попросили). Это раз.
По русскому у "вас" очень глобальные проблемы. Это два. Что сразу ставит под сомнение вашу деятельность в прокуратуре. Таких неграмотных я не встречала)).
По теме: именно ФСБ и СК ведут уголовные дела в отношении сотрудников. Я рекомендую обратиться туда. И потом, важно написать туда, они возьмут на контроль, а заявление спустят куда надо.
В четвёртых, Филлипок!))), прокуратура надзирает за следствием( дознанием), но дела нет!!))) за чем надзирать?)))))
В пятых, впредь не пишиТЕ на мои сообщения. Ибо с таким хамством я не общаюсь. Вы ровно никто и звать никак судя по интеллекту. И советы тут по юриспруденции ваши глупые и бестолковые!
В прокуратуре даже секратари умнее.
Удачи!)
Научитесь себя вести в обществе. пусть и виртуальном. заметьте:-) я ни разу не оскорбила дерзким словом вас! учитесь выдержке и мудрости. вы считаете, что есть необходимость обратиться в прокуратуру; я считаю, что это трата времени. я знаю как работает система:-) а вот фэсы воозьмут на котроль и ск заинтересуется куда дело " потерялось"))). Ок, мне с вами после вашего хамства тоже не хочется общаться. неинтересно. хотя в приинципе я с удовольствием с людьми по юридическим вопросам общаюсь. бывает очень познавательно.