Помогите по УК
Помогите, пожалуйста. Попросили найти надзорные определения по ст. 105, ч. 1 УК. Где поискать? Как правильно сформулировать правильно запрос в поисковике?
Работы?Вамдля какой цели нужно?
Работы разумеется есть научные. и определени куча надзорных.
В общем кратенько: Товарищ сейчас в МЛС. Взял чужую вину на себя, сейчас опомнился. На адвоката не очень много денег и есть шанс, что адвоката перекупят. Хочет сам по-максимуму разобраться во всем. Я в юриспруденции не сильна, просто занимаюсь поиском информации для него
Понятно.
Пусть самообразуется конечно.
Но вот когда взял вину на себя...а потом ВДРУГ в отказ пошел...то это 100% его осуждение! Да еще и жесткое осуждение. Ибо суд в приговоре напишет следующее: У суда нет оснований не доверять первиным показаниям подсудимого. А его отказ суд считает.как попытку избежать ответственности....а стало быть не осознал ничего...заслуживает....!
Вот так именно все и будет!
Там все настолько хитро сделано, что однозначно говорить нельзя. Просто история долгая и по ней можно снимать фильм. Но то, что он сделал величайшую глупость в своей жизни - это факт. Там даже потерпевшие на суде кричали, что это не он. Извините, что "пристаю", но я до сих пор в шоке от этой глупости
А в итоге...приговор и далее все сценарии будующего фильма)) уже в колонии пишуться осужденным!
Я просто немножко в прокуратуре поработала)))и видела все это немножко). Знаю как суд у нас все это воспринимает и понимает.
есть еще вариант..если суд присяжных..а так....
А адвокату тоже...денег нет если у человека ( родственников )...то и фиг с ним!). Там для вида повозбухает..для проформы и не более!
Адвокат вроде сильно заинтересовалась его делом. Еще там косяки судмедэкспертизы есть - за них может получится зацепиться. С топора не сняли отпечатки пальцев вообще (грубо говоря, им много людей пользовались до! убийства и вроде как не стоит).
И еще вопрос можно, как к бывшему работнику прокуратуры? Если это дело вели 2 следователя невысоких званий (один молодой совсем, а второй капитан по-моему), а потом их вдруг снимают и приходит следователь по особо важным делам - полковник, она быстренько все раскручивает и в суд. Есть повод задуматься почему так? Дело было не резонансное
Я вам свое личное мнение скажу.
Знания и титулы))) следователя тут роли не играют совсем! Есть алгорит производства предварит.расследования и все по нему идет. Если вы на этот момент обращаете внимание.как на один из возможных аргументов в пользу обвиняемого...то вы уже на ложном пути!
Если бы орудие преступление не было бы обнаружено ( топор )...то тут иной разговор еще. А отпечатки...вопрос философский! Топор могут 150 человек держать...и соотв.наличие на нем отпечаткой обвиняемого совершенно ничего не говорит.
Тут действительно важны выводы экспертиз! Какой харрактер повреждений....рост человека который ударил....сила удара и т.д.
О характере повреждений было написано, дословно "удары наносились под разными удобными углами с достаточной силой ...". Труп полгода пролежал в земле, более 10-ка ударов топором по голове. Я на форуме судмедэкспертов консультировалась, они сказали, что при таких условиях действительно силу и направление удара уже не рассчитать. Еще я читала протоколы допросов - там тоже есть косяки, особенно касаемо главного "свидетеля". Опять же одежда в одном допросе на осужденном одна, на другом - другая, а для экспертизы взяли вообще третью.
P.S. Если я напрягаю, говорите - не обижусь
Да нет..пишите. Поговорим...вопросов нет. Дело житейское и очень неприятное конечно!
Я поэтому в прок.и не пошла по уголовно-правовому направлению. Общий надзор выбрала.
Я помню на 3 курсе пошла в районный суд на практику!
И вот думаю...дай поизучаю уголовные дела.посмотрю что это такое и т.д.
Вот изучила наверное 10-12 уголовных дел и по всем обвинительные приговоры! А я сижу и думаю....а где доказательства мол?!))). Ну или я дура или что))). Читаю читаю....протоколы...противоречия...косвенные улики...кто-то что-то видел...кому то что-то приснилось....якобы....и т.д. А итог..тюрьма)
Помню дело было в Тушинской прокуратуре.
Алик один прищел к другу и обнаружил его в комнате на полу мертвым с пробитой головой и море крови.
Так он вместо того.чтобы о2 набрать и ничего не трогать)))взял тряпку..ведро...швабру и стал полы от крови мыть!
Разумеется на одежде...обуви его кровь убитого.
Получил 11 лет колонии строго режима. И главным аргументом обвинения ( при отсутствии прямых доказательств и орудия преступления ) было: Мол зачем полы мыть стал?! Хотел замести следы преступления!
И по делу можно было его еще на стадии следствия выдернуть из подозреваемого в ранг свидетеля. НО! Денег у него нет...пробухал все! Семьи нет..папа пенсионер. А следствию это только и нужно...ато висяк еще ...показатели...награды ит.д.
Вот так.
вы дурко??? читаю и удивляюсь насколько примитивна вы! Мне вот интересно вы правда считаете что за то что человек полы с кровью мыл его могли осудить на 11 лет за убийство??? не пишите чушь. дилетантка!
Здравствуйте, вновь обращаюсь к вам. Существует ли что-то типа "рыбы" по обращению-заявлению (не знаю как правильно) для возобновления производства по уголовному делу в соответствии со статьей 413 УПК. Адвокат что-то жвачку жует и ничего толкового пока не делает, это напрягает. Тут получается подложные вещественные доказательства и ложные показания свидетеля.
умру со смеху! ты- то откуда знаешь??? отсидела что ль? давно откинулась?)))
Вы очнулись чтоль от алко сна или что с вами?))) Спите дальше....вам сон просто плохой приснился. Это бывает.
Ну в принципе, все равно анонимно пишу - могу рассказать вкратце, т. к. если подробно, то на войну и мир потянет. Убила человека мать его дочери (сожительница). Т. к. он считал, что растить ребенка должна все-таки мать, а мама сожительницы больна раком, решил сам садиться. А потом уже оказалось, что лучше сам как-нибудь вырастит ребенка, чем такой мамаше (не асоциальна она, просто оказалась беспринципной до крайности). Мадам прекрасно шифровалась пока жила с ним, а потом настал ужас. Она имела на него настолько сильное влияние, что убедила его не говорить ничего про арест нам (мы его лучшие друзья и знаем друг про друга практически все). Мы месяц не могли до него дозвониться, наконец-то связались с его мамой (мы сейчас живем в разных городах), но было уже поздно - механизм был запущен. Эта мадам даже когда к нам с мужем ехал следователь на допрос не призналась, что убитая ее двоюродная сестра. Т. е. мы к этому допросу были практически нет готовы морально. Она жутко боялась, что мы будем отговарить нашего друга от этой затеи (а мы бы отговаривали его 100%). Скрывала практически все от нас - типа "не знала кому верить".
И только сейчас до него дошло с кем он связался и лучше уж самому дочь воспитывать, чем мать ее сделает такой же.
Даже на суде родители убитой кричали, что это она убийца.
Как-то вот так
Автор, с трудом верится в реальность вашего рассказа. ни разу не встречала незаконно и необоснованно осужденных. каждый день читаю надзорные жалобы и все почти пишут, что не убивали, не насиловали и тп)) все душки!!! а судьи сволочи им по 20 лет да пожизненные сроки!
уже 15 лет в системе и за все годы раз 10 готовила проекты надзорных представлений в порядке гл. 49! это почти нереально!!!
уверенна, что доказательст вины парня достаточно.
если вы все же считаете, что есть основания для возобновления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, то попробуйте написать в Генеральную прокуратуру РФ. Ответ прокурора субьекта уже есть?
практику по таким делам смотрите в консультанте- судебная практика- в поиске забейте ст.413. удачи!
Я понимаю, что в это с трудом верится. Просто он все настолько толково закрутил, что сейчас раскрутить неизвестно получится или нет. Честно говоря, я последние несколько дней читала практику по подобным делам и все меньше верится в благополучный исход дела. Но ведь стоит попытаться, хотя ради его дочери.
Ответа прокурора субъекта нет, вот ему пока и собирается писать