Очень сложный вопрос
Ситуация такова, есть дедушка, он муж сестры бабушки, я у него единственный внук, отношения очень хорошие, но дедушка принципиально не пишет завещания еще сталинской закладки человек и вообще мало в этом разбирается говорит , что все внуку квартиру то есть, а у меня есть мать и она после смерти дедушки первая наследница потом я и больше никого, мама алкоголичка со стажем, дедушка ей ничего оставлять не хочет говорит внук разберется сам ее надо миновать, вопрос, а как я смогу после смерти дедушки ее просто неуведомить? Она с ними не общается и не звонит и ничего, я с ним постоянно, это город Подольск, или ее органы искать будут как ищут наследников, как мне быть?

вы можете получить наследство только по праву представления после умершей матери, т.е. чтобы предьявить свои права, вам надо показать св-во о ее смерти
иначе вы просто не наследник и все
Мы единственные родственники ему, его сыновья по умирали семей не было сам он детдомовский, так что из близких мы только.

Больше никого у него нет, ну я то знаю ситуацию мы с ним дружим недавно сына последнего похоронили, сердце...

если его жена, сестра вашей бабушки умерла, то вы ему вообще не родственники.
так что без завещания ничего не получите вообще
Ну ка же так, я как раз по крови то и есть единственный и мама тоже, мама выходит ему племянница вроде

она могла быть общей до момента ее смерти, после которого он стал ее единственным наследником , и соответственно полностью собственником квартиры.
но вам то что плохо - это решает все проблемы
так ему и скажите "если вы умрете не сделав завещания, все достанется государству, мы не наследники по закону"
квартира ваша-делаете договор ренты, регистрируете, меняется собственник, но он в ней проживает и никуда деться не может,а вы ему еще и денежку ежемесячно (строго день в день, на счет, ни в какие руки и тд, если даже скажет "не надо", все равно НАДО, что бы через счет прошли), те квартира до его смерти с обременением

Это не так, у бабушки с дедушкой был сын, который маме автора приходится двоюродным братом? Как же они не имеют права на на следование, какому государству, вы что?

давно умершего двоюродного брата, на чем знаете ли это родство и закончилось.
вас послушать, так если у меня был первый брак и жена умерла, или вообще развелись, то через 20 лет ее родственники могут на мое наследство претендовать? :)
Недавно умершего как я поняла, он его сын имеет прямое отношение к семье автора сын то общий бабушки с дедушкой это я привожу пример связующего звена вы пишете по крови у дедушки нет больше родственников как нет это не так сын их общий с бабушкой был, а не ее от первого брака стало быть и наследство теперь по крови все же передастся не государству, по крови родственнички то есть,.

пререкаться можно до бесконечности
просто поймите наконец, что с момента смерти бабули родственных связей у дедули с семьей автора нет.
если бы сын пережил отца, а потом откинул копыта, то вот за ним можно было бы попробовать наследовать.
но он умер, и ниточка оборвалась вообще и всячески.
он умер, все...если бы он умер и дед бы не было, то за сыном наследовали бы ...а тут,только родственники деда,к приемру если у него сестра\брат и у них дети..вот племянники -наследники или брат\сестра
вот наглядно http://s43.radikal.ru/i102/1002/8c/14bd7c9cdcc1.jpg

Да как я поняла из рассказа автора он сирота из детдома, так что мне кажется им есть за сто побороться вместе разумеется?

нет, тк по вашей логике и я могу побороться, тк дед из детдома...
есть закон и по нему наследники должны входить в очередь наследования, если они не входят-они не наследники.

Anonymous написал(а): >> То есть вы хотите сказать, что в дедушке не течет кровь умершего сына?
==============================================
ндя...
вы сами то читаете что пишите????
если вы не забыли, мы не наследство сына пилим, а наследство деда. при чем тут вопрос является ли дед наследником сына? если у сына было наследство, его давно поделили.
то что вы предлагаете - некое подобие наследования по праву представления, только по закону по праву представления наследуют только потомки по нисходящей линии, а вы предлагаете наследование по праву представления для всех , кто на бытовом уровне называется родственником
Нет, только тем кто близкий, а ближе матери автора у не никого нет. На них очередь и завершиться, ближе нет никого, вернее на маме автора

успокойтесь уже, мать автора не является наследником деда, несмотря на то, что действительно ближе ее у деда на свете никого не осталось.
ваши глубокие мысли про кровь умершего сына текущую в венах деда и прочая аргументация не имеют к юридической сущности вопроса никакого отношения.
Есть предложение вернуться с лавочки у подьезда в кабинет юридической консультации
про мой предыдущий пост получилось наверное как в анекдоте "папа, а с кем это ты сейчас разговаривал?"
большая, тк от того кто первый понятно кто наследует..умерла жена-муж наследник и дети, умерли дети наследник отец..все..если бы умер дед,затем сын и сейчас шла бы речь о жене-тетке автора-тут да-он наследник, вернее мама его...но тут иная последовательность, за умершей сестрой мамы автора уже было наследование, так же как и за двоюродным братом автора

можно ссылочку на "приватезирована на двоих"????
давно вам уже сказали - пережила бы бабка деда , мать автора была бы наследником.
даже если бы сын деда пережил - была бы наследникм.
а за бабкой наследник дед, эта тема уже закрыта, также как и с сыном.
а за дедом автор и мать его наследниками не являются.
свою родственность дед может показать написав завещание или сделав дарени..другого пути одарить "родную" кровь нет
