ДТП
Вопрос:
машина моя,права есть, но я никогда не водила,
БМ водит ее, но в собственности она у меня,
если он попал в ДПТ (страховку, как оказалось он не продлил) кто выплачивает ущерб?
неужели я?
ps. доверенность у него обычная, та, что от руки пишется, написал ее себе сам, за меня подпись сам поставил.
Заранее благодарна за ответ!
если страховки нет, то выплачивает он как водитель, вы как собственник, если не выплатит он.
но вообще в браке есть такая штука как совместная собственность, поэтому по большому счету невжно из чьего кошелька ушли деньги
ну так муж то бывший, около 5 лет назад развелись)) просто машину не переоформляла, поэтому ну оч принципиально могут ли меня обязать оплатить расход на ремонт чужеого авто, в которое въехал бывший муж на моем авто.
могут. Даже, проще пострадавшим сразу взыскивать через суд с владельца, чем с водителя по рукописной доверенности. Вы, в свою очередь, будете через суд взыскивать потом уже с него, предъявляя доказательства, что в момент ДТП управлял он, что ездить не имел права, т.к. доверенность Вы ему не выдавали.
Anonymous написал(а): >> могут ли меня обязать оплатить расход на ремонт чужеого авто, в которое въехал бывший муж на моем авто.
====================================================
вы владелец средства повышенной опасности и в любом случае отвечаете за нанесенный им ущерб по гк.
есть вроде разьяснение вс рф о том, что отвечает в таких случаях непосредственно управлявший ТС, но я бы на него на 100% не рассчитывал.
Вряд ли. В ст.1079 ГК РФ и разъяснениях ВС указано, что "Под владельцем источника повышенной опасност следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплутацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности прав хозяйственног ведения оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенност н управлени транспортным средством, в силу распоряжения комптентных органов о передач организаци во временное пользование источника повышенной опасности и т. п.)"
Или владелец истинный должен был заявить об угоне, тогда с него снимается ответственность.
В данном случае, доверенности нет или есть, но надо будет доказывать, что подпись на ней подделана, заявления об угоне нет.
так вот под это и подпадает
"Под владельцем источника повышенной опасност следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплутацию источника повышенной опасности... либо по другим основаниям (по доверенности)"
в том то и дело, что, как таковой доверенности, официально и правильно оформленной нет, как пишет Автор, т.е. БМ ездил без доверенности(та бумажка, которая у мужа - это филькина грамота для гаишников), в результате чего, ответственность владельца по доверенности не наступила, угона не было, значит, ответственным владельцем остается только Автор.
Ogram C.S. написал(а): >> в том то и дело, что, как таковой доверенности, официально и правильно оформленной нет
как это? где написано что должна быть "официально и правильно" подписанная доверенность, и недостаточно доверенности в ППФ????
вы извините, но на чем вы основываетесь, делая утверждения что доверенности в ппф недостаточно?
в приведенном вами тексте не указано что доверенность после слова "либо" должна быть нотариально оформлена
Автор пишет "ps. доверенность у него обычная, та, что от руки пишется, написал ее себе сам, за меня подпись сам поставил" - на этом и основываюсь:), а не на том, что правильно оформленная доверенность в ППФ не годится. Я где-то про нотариально заверенную доверенность написала?:)
ну разве что, забыл уже про этот момент, приношу извинения
но фактически автор доверила ему управление авто. не заявляла протестов по поводу пользования ам и т.д.
так это ведь и подтверждает, что фактическим ответственным собственником остается Автор, т.к. официального правомерного подтверждения обратного нет?
или считала что переложила ответственность на иное лицо. пусть даже доверенность ему была выдана устно...
тем более автор может утверждать что доверенность подписана ею, не думаю что дойдет до экспертизы , тем более что бж по большому тоже выгоднее это подтвердить чтобы не расписываться в подделке документов
Если Вы правильно себя поведет, то платить будет виновник аварии, согласно ГК.
Но первые требования и т.д. будут предъявлены Вам, как собственнику, на которого зарегистрировано авто.
Так что, на Вашем месте я бы поообщалась с юристом, чтобы знать точно, какие слова говорить и что писать в ответ на требования.
