юридическая сила копии документов
Вопрос: имеет ли юр.силу ксерокопия расписки, если оригинал остался у того, кто ее писал? Т.е. он, не получив денег, так ее и не отдал. А вот копию успели снять... Спасибо за мнения!
Сразу видно, в суде Вы никогда не были, и ничего не знаете, как происходит на практике.
Сразу видно что это вы там никогда не были и ничего не знаете.
Я взыскивал долг по рукописной расписке.
И не только я, это обычная практика.
Суд руководствуется ГК, в нем нет никаких требований о том чтобы расписка была нотариальной
Я вам больше скажу - позвоните любому нотариусу, и скажите что хотите заверить расписку о передаче в долг денег - нотариус вам попросту откажет, сказав что не заверяет расписок.
вы вообще не в теме, даже рядом не стояли
Лап, ксерокопия. Ксерокопия может иметь юрсилу, если суд посчитает нужным :-)
Сюда смотрим и внимательно читаем http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_38.html
И не делаем в этом случае дурацких предположений о том, что суд будет считать нужным.
чо, даже следов нет в интернете? :)
во дела, а я думал все решения судов выкладываются на всеобщее обозрение :)
Если Вы хотя бы пытаетесь претендовать на кого-то юридически грамотного, избавьтесь от "чо".
Хотите искать - ищите. Я лично отчеты не публикую. :-)
Это Вы в Яндексе все ответы ищите, потом сюда тащите, не удосужившись проверить их :-
у анонимов всегда есть свои тайные судебные практики и острая лень, когда их просят подтвердить свой анонимный бред
Anonymous написал(а): >> Если Вы хотя бы пытаетесь претендовать на кого-то юридически грамотного, избавьтесь от "чо".
==========================================
на когото юридически грамотного я не претендую.
вы сами если "претендуете на грамотного" вообще, учите русский язык.
А если хотите сами "претендовать на юридически грамотного" - избавьтесь от анонимности для начала.
Anonymous написал(а): >> Это Вы в Яндексе все ответы ищите, потом сюда тащите, не удосужившись проверить их :-
=====================================
Можно ссылочку? Или вам опять лень?
я собственно зацепился за нотариальную копию и то что она заменит оригинал, потом уже уехал в сторону, забыв с чего началось :)
Очень сомневаюсь что нотариальная копия расписки будет воспринята как обязательство
Иначе все бы делали нотариальную копию , получали долг, демонстративно рвали бы расписку, а назавтра доставали бы копию и шли в суд за вторыми деньгами
Ксерокопия денег - "бесполезная бумага"? Совершенно не согласнаЯ.Принимая денежные средства(например задаток) я все купюры отксериваю и задаткодатель пишет внизу : деньги передал и расписывается.
До суда нет. А если будет суд, то на усмотрение суда. Иногда суд может не признать доказательством даже оригинальную расписку, а иногда может признать долг и совсем без расписки.
