Долги отца
Я заводила тут тему анонимно раньше.
Ситуация ухудшилась...пытаюсь найти разные мнения
Отец ушел из семьи в феврале,но официально с мамой не развелся.Пропал,жил с другой женщиной.Летом мы узнали,что у него долги,кредитора 2,физические лица.
Приходили коллекторы,пугали судом ит.д.
Отец появился в августе,подарил мне с сестрой долю в квартире,где сейчас живет моя семья и дачу.
Первый кредитор подал в суд,было 2 заседания,но еще они идут,пока переносят. В это время он выписался из нашей квартиры и прописался в Подмосковье. Вчера мы узнали,что второй кредитор подала в суд. Развод у родиителей завтра. Мама наняла адвоката,который выступит от нее 3-м лицом и будет доказывать,что денег мы не видели и не знали,что он брал.
Вопрос в том,как суд принимает решение взыскать долг?
сумма нереальная -по обоим искам 18 млн (брал гораздо меньше,в основном это просрочка) На мировое соглашение не идут.
В срочном порядке отец продает вторую квартиру в Домодедово,чтобы расплатиться с первым кредитором.А второму ему отдать нечего,ведь он нам подарил долю в моем единственном жилье и дачу.
Я понимаю,что многабукв...
Я боюсь за свою семью..в этой квартире отец не прописан,но выписался во время суда,у нас ФССП могут описать имущество по решению суда? А признать договор дарения недействительным,хотя он его оформил ДО судов ?:(((
И если дела уже в суде,то можно не беспокоиться за криминальные методы отжимания имущества у моей семьи?
вопросы у вас, извините, риторические в основном
отец участвует в судебных заседаниях или бегает? повестки он получал или они возвращались в суд как неполученные?
Если получал пусть заявляет ходатайства о снижении пеней и штрафов до соразмерных сумм. Суды здорово идут на встречу должникам в этих ситуациях.
мать истцы привлекали в качестве третьего лица?
Признать договора дарения недействительными не получится, скорее всего.
Ну а на тему, опасаться вам или нет, кто скажет?
Все зависит от того, кому он должен...
в заседаниях участвует адвокат отца. Она подготовила мировое соглашение,но представитель кредитора не принял его. За это время отец перевел кредитору 500 тыс.на карту. Теперь кредитор предложил такую сделку-еще перевести ему 1 млн и он пойдет на мировое (в этом соглашении существенно снижены проценты)Но денег,увы,нет. Встречное ходатайство по поводу снижения процентов адвокат говорит,что подавать бесполезно. :(
Мать пока не привлекали,но представитель кредитора сказал,что будут подавать на нее в суд.И адвокат внесла заявление,чтобы выступить в деле,как 3-е лицо.
Самое главное,что пути решения сейчас есть,квартиру выставили на продажу.Только это не быстро делается,суд в такое вникает вообще?
Странный адвокат который считает что ходатайство о снижении процентов, штрафов и пеней до соразмерных подавать бесполезно... очень странный
на каком основании адвокат матери собирается участвовать, если ее никто не привлекал?
если привлекут, тогда и надо будет участвовать.
не вникает, его это не касается, это будет интересовать суд по поводу рассрочки исполнения первого решения суда и т.д.
ваш нынешний суд занимается вопросом признания человека должником , а не порядком исполенния решения суда.
чтото переводить кредитору до вынесения решения было полной глупостью, деньгами песок поливаете :(
Уточнила у адвоката- подавать такое ходатайство она будет на следующем заседании. И этот же адвокат является адвокатом мамы. Она внесла в суд заявление о выступлении 3-м лицом,с разрешения суда выступит. Могут не разрешить,тогда будут ждать привлечения.
А по поводу перевода денег-это тоже было оговорено с адвокатом,деньги перевелись на банковский счет с пометкой,что в счет задолженности по расписке.И сумма долга уменьшится в суде,естественно.
Суд признает отца должником,вынесет решение взыскать сумму? А как это взыскание проводиться будет? это еще одно заседание?
Cakypa C.B. написал(а): >> А по поводу перевода денег-это тоже было оговорено с адвокатом,деньги перевелись на банковский счет с пометкой,что в счет задолженности по расписке.И сумма долга уменьшится в суде,естественно.
===============================================
уменьштся не сумма долга, а сумма процентов и штрафов, которые гасятся в первую очередь, то что судья может снизить, но теперь не снизит, так как вы их уже заплатили.
пример вы должны миллион тела долга и два миллиона процентов, гасите миллион, и остается миллион тела и миллион процентов
а могли бы из двух миллионов процентов через суд снять один, и погасить второй, и остался бы миллион долга, а так два останется, что гасили, что не гасили
я упрощаю конечно, но както так.
Суд признает отца должником,вынесет решение взыскать сумму? А как это взыскание проводиться будет? это еще одно заседание?
==============================================
нет, в порядке исполнительного производства
Отто, а с чего ты решил, что "сумма процентов и штрафов, которые гасятся в первую очередь"? Это из какой статьи ГК РФ следует? (листает ГК и чешет затылок)... -
Поправлюсь, что не видя договора, полагаю что его составляли идиоты. Теже штрафы могут быть в виде увеличенной процентной ставки и обязательно прописан именно такой порядок в договоре
Зачем маме быть третьим лицом по долгам? Она что признает, что долги общие? Если к ней требований никто не предъявлял, то и не нужно это. Если конечно отец потом попробует долги с ней поделить, но это уже ей доказывать в том процессе, что не являются семейными долгами
Адвокат кредитора сказал адвокату отца,что они хотят подать в суд на маму.
Она растерялась,испугалась..не знаю как объяснить этот ее порыв.
По поводу снижения подавать нужно в любом случае, потом будет поздно. Говорить, что бесполезно нельзя, раз оно не подано. Если откажут, другое дело. А так, потом в апелляции уже не снизят
Спасибо за ответы! Задам последний и наверняка самый глупый вопрос.
Если кредитор обратился в суд 1 августа, 6 авг подготовка дела к разбирательству, , 13 августа дело приняли к рассмотрению, а 23 августа отец дарил мне долю в квартире и половину дачи, то это может означать, что не был наложен арест на имущество?? Документы на дачу готовые о собственности я получила 11 сентября.
Как узнать было ли наше имущество в момент совершения передачи собсвеенности под арестом или такая сделка попросту не прошла бы?
И еще во время суда отец выписался из квартиры и прописался в другую,теперь суд перенесут по месту его новой регистрации?
если он это заявит в качестве ходатайства, и суд его удовлетворит то да
но смысл?
это делают уклоняясь от участия в суде, чтобы истец получил заочное решение, а потом появляются и с удивленным видом отменяют старое решение, направляя новое на рассмотрение по новому месту жительства с самого начала
вам то что это даст?
Господи, а отец как-то объясняет куда он миллионы дел? Может купил где-то недвижимость? Просто так промотать несколько миллионов не смог бы незаметно. Он что говорит сам по этому поводу?
