прописка детей бм в общую муниц.квартиру
есть в МО 2-шка, муниципальная. Есть двое,которые развелись 10 лет назад и у них есть общая дочь 25лет. БМ женился второй раз 10лет назад,родил 2 детей еще и прописал в муниципальную квартиру к бывшей жене 2 своих детей(там прописана его 1 жена,их дочь и он с 2мя детьми от 2-го брака).Все эти 10 лет 1-я жена платит коммуналку за всех,лишь бы БМ не трогал.У него есть еще 2-шка и он там и проживает с семьей.Скоро у него родиться еще ребенок и он собирается прописать снова к 1 жене. Люди, я не могу смотреть на подругу,подскажите,что и как ей можно помочь? Она боится что-то делать,т.к. он бывший мент,да и еще и в афгане когда-то служил, угрожает ей.У нее другого жилья нет. В той 2-шке живет она,ее мама пенсионерка (не прописана) и дочь общая.Буду благодарна за советы и помощь.
Он ведь имеет право там проживать со своими детьми, так? А раз так, то коммунальные платежи мне представляются не слишком большой платой за их НЕ проживание в квартире. Пусть подруга ставит счетчики на воду, тогда их доля (БМ и его детей) в платежах будет вообще копейки.
а если он еще 10детей состругает и пропишет туда? женщина тоже будет за них платить?
Может не платить, на квартире будут висеть общие долги со всеми последствиями. Еще вариант - приватизировать и разделить деньги согласно долям. И каждый - своей дорогой. Еще вариант - договариваться в БМ. Подруге нравятся эти варианты?
поставить счетчики на воду и тогда, хоть 10-х пусть прописывает, коммуналка увеличиваться в этой части не будет.
А в остальном, ситуация патовая. (((
Автор поставила вопрос и получила ответ. А по суду можно разделить коммуналку, особенно, долг. У меня соседка так сделала. Подала в суд на своих детей и ей присудили только часть долга, а остальное повесили на детей.
Хотя мысль ваша неплоха. Возможно, лучше не рыпаться.
А кому изначально "принадлежала" эта муниципалка. Кто к кому прописался? Бм к бж или бж к бм?
Только к адвокату. Можно попытаться признать его утратившим право пользования, а детей - не приобретшими право пользования.Такие статьи есть. Но ни в коем случае не затевать разборки без адвоката. Путь не простой, но решаемый.
Адвокат бабки срубит -гарантий никаких ,что выпишут бывшего мужа и его несовершеннолетних детей .Могу предположить,что связи у него остались,поскольку в ментовке служил.Это только его озлобит . Небось больной на голову,был бы нормальный дочери квартиру бы оставил.Автору надо ставить счётчики на воду и газ(если есть)и ждать от законотворцев новостей в отношении муниципального (государственного ) жилья,таких ситуаций в стране очень много.
Ну и у адвокатов связи есть. А если ничего не делать, доля дочери просто исчезнет сама собой. Да и бывшая жена с дочкой под старость лет окажется в коммуналке с очень агрессивными соседями. Детки-то наверняка по следам папы пойдут и с годами свои права предъявят. Гарантий конечно 100%-ных никто не даст, поэтому надо именно хорошего адвоката нанимать, верткого. Я не просто так говорю, сама прошла через нечто подобное. Две инстанции уже выиграли...Там тоже у людей и связи и натиск и два адвоката. Однако ж выписали.
Нигде вообще не сказано, кто зарабатывал эту квартиру. И доходы матери тут не обсуждаются.
И законотворцы в 2005-м году уже обновили ГК на эту тему:
"В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда."
Svetlan V.I.P. написала : А если ничего не делать, доля дочери просто исчезнет сама собой)))))))))) Как это? У дочери такие же права как и у всех нанимателей.Родив детей,она может зарегистрировать их в эту квартиру .
Сразу после развода у дочери была 1/3 квартиры, у матери 1/3 квартиры, а теперь у каждой по 1/5, а будет по 1/6-й. Тем более, что бесплатная приватизация заканчивается, уже в марте 13-го года. Что там будет дальше, никто не знает. И почему женщина должна платить за всех детей бм?
женщина не должна платить и зачем она платила за чужих детей не понятно. Сейчас она имеет право обратиться в суд и взыскать долю за его детей за последние 3 года. Ну и пытаться доказывать,что дети не приобретали право пользования.
Но по сегодняшний день женщина сидит на попе ровно.
Ну пусть попробует.Бывший муж на суде будет утверждать,что периодически в квартире проживает,там находится его имущество (пара рваных носков).Сидеть на попе ровно выгоднее и мягче нежели совершать какие -либо телодвижения в отношении бывшего афганца,который вряд ли испытывает симпатию к женщине,с которой развёлся 10 лет назад.События развиваются в МО,там всё прозрачнее нежели в мутной Москве.
Вот чтобы не смог утверждать, и нужен адвокат, чтобы доказать его фактическое проживание по другому адресу.
