адвокат по отмене договора ренты
Нужен адвокат специализирующийся по отмене ренты .Два старика подписали договор ренты на квартиру племяннице,которая перестала их "опекать" после пары месяцев.Был подан иск через прокуратуру ,суды длятся полтора года...
а причем тут ""опекать", в договоре прописана № сумма? если она правильно выплачивается (в срок, сумма, через банк)-то не отменить. Или там рента с иждивением? (самый глупый вариант)
В договоре не прописана ни сумма,ни срок,..."Опекать"-я имела ввиду приезжать помочь по хоз-ву и т.п.Вот сейчас я уточнила-рента пожизненная с иждивением.
племянница подошла к вопросу очень не подготовленная. Есть шанс. А сейчас все на какой стадии? было решение?
История очень долгая и запутанная,было подано два иска-второй в связи со смертью деда,бабушка осталась ни с чем,на нее рента не распространяется,она только прописана.По первому иску назначена медэкспертиза вменяемости,т.к.деду было 84 года и достаточно больной.По второму -ее иску- нам отказали,пока не знаем формулировку.С нашей стороны было 5 свидетелей ,что ухода не было и за все-питание,лекарства,коммунальные платежи ,в том числе и погребение,платила бабушка.
а..ну раз деда была, дед в суд не ходил, до смерти не жаловался - тут все логично. Извините, но 84 года-это не показатель невменяемости, какое бы ни было здоровье, они и в 94 отлично отдают себе отчет. Сдается мне, что вы родня со стороны бабушки и, возможно, наследуете за ней,а нечего. Поздно.
То есть квартира была дедушкина, он УЖЕ умер, а теперь жена дедушки хочет, чтобы квартиру у племянницы отняли и ей передали? Где же ВЫ ВСЕ были при жизни дедушки? Он сам успел подать в суд на расторжение ренты? Или его все устраивало? Если он при жизни в суд не подал, то НИЧЕГО ВАМ НЕ СВЕТИТ. Слетелись после смерти, вспомнили, что квартира есть! Ничто вам не мешает сейчас вашей бабушке помогать, к дедушкиной ренте это не имеет никакого отношения
Первый иск прокурор подал в пользу деда о признании договора недействительным и возврате квартиры в собственность.Все подробности не смогу пересказать и не считаю нужным обсуждать с анонимусами.
При чем тут вообще прокуратура, прокурор и "иск в прокуратуру"???
Иски в суды подаются, прокуратура к гражданским делам вообще никакого отношения не имеет, она занимается надзором за соблюдением законодательства
Вы ерунду не мелите языком своим,если имеет нулевые знания!!! Прокурор обратился в интересах государства ( муниципалитета и тд) ...ибо квартира была собственностью государства,а стала физ.лиц!
Вы хотите сказать, что "дедушка" передал по договору ренты муниципальную квартиру"???
Хочется вам вернуть ваше "Вы ерунду не мелите языком своим,если имеет нулевые знания!!!"
да не считайте на здоровье, но факт остается фактом, ничего вы не докажете :)
Квартира была,30 лет назад, куплена как кооператив.
Старики-одинокие,престарелые-только что умер сын.
Прокурор обратился в суд - http://www.urprofy.ru/node/241 это ,просто,для самообразования.
а так квартира там кооператив, там у бабушки 50%, ну так с этого надо было начинать:-) Удачи!
К сожалению,муж был оформлен единоличным хозяином квартиры.Поэтому бабушка сейчас никто и ничто...
не важно кто там был записан в свидетельстве о собственности или выплаченном пае, это совместно нажитое имущество, и бабушке нужно было начинать с того, что выделять свою супружескую долю, которая и составляет 50%.
Возможно и нужно было,но теперь деда нет,она осталась одна без ухода,да и эти "опекуны" их ,в свое время ограбили,взяли втихаря ключи от чего-то там,где дед хранил сбережения,и свистнули конвертик...Правда,потом,после скандала,вернули что-то...Вообщем -бабушка еще их и боится...
Там очень много всего,не перескажешь...
так еще и сейчас не поздно, супружескую часть можно и после смерти второго супруга выделить... просто как лишний аргумент, договор ренты на всю квартиру не действителен, т.к. дед мог распоряжаться только своей половиной
если кооператив куплен в браке и пай выплачивался в браке, то супружеской доли не быть не может
он мог быть куплен родителями, а потом подарен мужу. Все, что угодно могло быть. Когда нотариус заключал ренту, он бы проверил такой факт (хотя необязательно). Просто не надо так уж обнадеживать автора
согласитесь, вероятность того, что родители подарили что-то 50летнему мужику сильно стремиться к нулю. Речь идет о тридцатилетней давности, подарить именно квартиру они не могли. То как некоторые нотариусы удостоверяют сделки, не мне Вам рассказывать. Хотя чисто теоретически могло быть всякое, но мне кажется, что воспользовались именно юридической безграмотностью стариков