Договор банковского вклада и банковского счета.
Объясните плз знающие. Почему договор банковского вклада является реальным и односторонним, а договор банковского счета консенсуальным и двусторонним? В чем такая принципиальная разница?
Вы хотите, чтобы вам тут помогли ответить на один из вопросов билета по экзамену ( зачету ) Гражданское право?))). Почаще нужно лекции посещать и учиться самостоятельно!))
Что плохого в том, чтобы я спросила у знающих людей то, что мне непонятно перед экзаменом. Для некоторых бывающих здесь людей, это элементарно, а мне непонятно именно это различие в данной ситуации.
Кстати, у меня диплом МГУ технического факультета, а это второе высшее образование, впереди последний гос. экзамен и защита (в багаже одни пятерки и лучшая успеваемость в группе). А Вы в таком тоне со мной разговариваете, как с маленьким ребенком, у меня у самой таких двое.
Как минимум, некрасиво.
Мама родная......если у вас лучшая успеваемостью, то какая же там худшая?
То, что вы не втыкаете никак ( будучи на дипломе )- это базис цивилистики!!! Вот и думайте о своем образовании втором.....лучшая успеваемость млн))! Цирк.
Банковское что ли сдаете?
Для того, чтобы договор банковского вклада считался заключенным, неообходимо внести деньги, без денег вклада не бывает. Если снять со вклада все до копеечки, то и договор банковского вклада расторгается (вклад закрывается).
А для договора банковского счета передача денег не нужна: сегодня закинули деньги на счет, завтра списали, послезавтра снова перевели... Из-за "0" на счете договор расторгать никто не будет. Вот так, если на пальцах...
Чем в принципе отличается реальны договор от консенсуального, думаю, и так знаете.
еще вклад является офертой а счет нет... имхо конечно :)
чото мне подсказывает что отсюда и ноги односторонности растут, а не от момента вступления его в силу
Неправильно подсказывает. Признак консенсуальный/реальный как раз к "моменту вступления в силу", а точнее - к заключенности договора имеет отношение.
Вы, наверное, хотели сказать, что для физиков банк.вклад является публичным договором? Так вопрос автора не об этом.
Вы тоже не совсем правы, точнее ответ не полный ,признак односторонности или двусторонности - первый порождает права у одной стороны и обязанности у другой.
а вот второй признак как раз к моменту вступления в силу :)
Я про "односторонний" вообще в этом посте не писала, я пропустила, что автору этот момент тоже непонятен.
Спасибо Вам больше!
Это один из вопросов гражданского права.
Мне казалось, что то, что Вы описали, как раз объясняет, что вклад - реальный договор, а счет - консенсуальный. А односторонние отношения вклада заключаются в том, что обязательство имеет только банк: вкладчик имеет право требовать у банка возврата суммы вклада (целиком или части) и процентов по нему и не имеет каких-либо обязанностей по нему. Можно так сказать?
У меня учебник Алексеева.
Нам еще и единственную консультацию отменили, т.к. преподаватель очень занят(((
http://www.alleng.ru/d/jur/jur407.htm
Все 4 тома. Но интел.собственность, правда, устарела сильно.
Хотя бы непонятные вопросы прочитайте, если все не успеваете.