Договор между физ лицами
Подскажите, пожалуйста! Заключаю договор с юристом на сбор документов и ведение дела в суде, но договор прислал на физ лицо, т.е. он как частное лицо, а не фирма. Такие договора вообще имеют юридическую силу в случае чего? Или просто бумажка?
При этом оплата предполагается наличными, т.е. подтверждающих документов (чека, приходника) тоже не будет. Будет запись с договоре, что предоплата производится в момент заключения договора, и все. Вот сижу сомневаюсь...
Это самый обычный договор на оказание услуг! Он имеет ровно такую же силу,как и любые другие договора ( с ип.,с юр.лицом и т.д)! Не переживайте. Да и собственно договор это хорошо ( как подтверждение право отношений )...но вам все таки нужна услуга или формальности?! Не переживайте!
Спасибо! Просто суть вопроса в том, что если сейчас что-то пойдет не так, то мне потом в другом суде придется доказывать, что я обращалась в установленые сроки, пыталась успеть и т.п. А доказывать это буду (если что) с помощью вот этого договора, в том числе. Но это на крайний случай, а так конечно нужна сама услуга.
Я не совсем сейчас вас поняла)))...что именно и какие сроки вы этим договором пред полагаете фиксировать ( давность и так далее )! Но!!! Если это сроки исковой давности или претенциозные сроки.....то это не пойдет!!!! 100 процентов!!!
Расписки в получении денежных средств в оплату услуг по договору ещё не отменили, не сомневайтесь... :)
Спасибо! Но я так поняла, не будет никаких расписок, просто в договоре написано, что предоплата в таком-то размере производится в момент подписания договора, а оставшаяся сумма - после вынесения судебного решения. Это нормально?
А Вы-то сама как думаете? Это нормально для Вас, что Вы не сможете, "в случае чего", ничем подтвердить факт оплаты услуг по договору?
Как дети, млин... :mda
Попросите написать внизу договора, что деньги получило? Более чем достаточно будет.
Спасибо всем! Заключили, написали в договоре на обратной стороне, что денежные средства получены. Пока вроде все норм.
Еще можно вопросик?
Если я юристу передаю оригиналы документов для суда, мне с него надо брать расписку? Документы такого рода - договора, платежки, акты.
Спасибо за совет! Но после того, как столкнулась с юристами и адвокатами, как-то уже не хочется рисковать. Мне в 2 счета доказали, что все неважно, главное - бумажки, как говорится, без бумажки ты никто. А вот отдам оригиналы платежек на крупную сумму, юрист потеряет еще не дай Бог, чем тогда доказывать буду, что это мои деньги были и я оплачивала счета? А суть моего дела как раз в этом.
И кстати про фобии - не вы ли говорили, что неохотно даете расписки?
Я не юрист, и у меня тоже масса фобий в нашем увы не совершенном мире, я бы сделала нотариально заверенные копии.
И кому они нужны? В суде нужно предъявить оригиналы, как и везде. Для себя копии тоже не нужны, без оригиналов они ни на что не годятся
Может вы подскажите тогда? Копии у меня есть (простые, не заверенные). Оригиналы отдам юристу для предоставления в суд, когда его назначат (еще дату не установили). Вопрос в том, что при передаче юристу документов - брать ли с него расписку или как-то еще обозначить эту передачу? Как вообще это делается?
Вам Фуга еще 22-го ответила, что желательно взять.
Обязательство, как ниже советуют, особо вам ничего не даст, т.к. в случае утраты документов силой вы не заставите горе-юриста восстанавливать документы, а в суд из-за этого не пойдете все равно, т.к. проще и дешевле будет восстановить все самой.
Самый безопасный для вас вариант - дать юристу пока копии, а с оригиналами самой прийти на судебное заседание.
Спасибо! Да, пока я только копии и отдала. Так и сделаю, на суд подъеду сама.