лишить отцовста

копировать

Кто знает как проходит это процесс? Мы не в браке, оформлено отцовство, не живем давно и задодбалась я уже бегать за ним и просить справки деньги(то он в запое, то обкололса, то в больнице), деньги уже давно не просим, да он и не дает, вот теперь хочу лишь нах его прав. Подскажите с чего начать и как долго это длитмя?

копировать

собирайте побольше доказательств, что пьет, колется, не платит. В опеку захаживайте жаловаться. У вас есть все шансы

копировать

и если я его лишу прав, то будет ли мой ребенок иметь права на его собственность в случае его смерти?

копировать

будет, если у него чего будет

копировать

ну если я его лишаю прав, то ребенок получает мою фамилию и у нотариуса мне не надо согласие папы получать?

копировать

не надо, вы становитесь самостоятельной единицей
но что бы лишить-у вас должно быть -исполнительное производство по взысканию алиментов и неуплата по ним, как минимум 6 м

копировать

у нас неуплата уже 1,5 года :) но как бы не доказанная судом, он уволился как полтора года и с тех пор не платит, но я в суд на неуплату не подавала, это как то влияет?

копировать

злостность появятся, но стоит ему 100р вам кинуть, как злостность исчезает

копировать

да кидать то не куда пока, та карта на которую он переводил уже недействительна, если только переводом )))) Так с чего начать? Пойти в суд по его месту жительства?

копировать

на счет приставов может кинуть
в суд по вашему месту жительства можно, ребенку сколько лет?

копировать

15 лет

копировать

Пока у вас совершенно ни каких оснований для лишения! Одни слова и не более того! Лишение-это крайняя мера! Крайняя!!! И суду нужно предоставить очень веские доказательства ( а не ваши субъективные и заинтересованные слова)!

копировать

Есть как раз ВСЕ основания для лишения, за исключением "особо тяжких".
Наркоман, выпивоха, не платит алименты.

Уже по одному только пункту из трёх можно лишить прав. А если все три вместе, да ещё и с заявой (ниже), в котором суд прочитает нежелание заниматься ребёнком и отсутвие предпосылок для изменения такого поведения, то суд принимает решение о лишении прав достаточно быстро.

копировать

Не смешите!
1. У нас в стране нет сухого закона и выпивать не запрещено ( кроме как общественных местах и так далее )!
2. Наркоман....звучит громко))! Но чем это объективно подтверждено??? Он судим за это ? Он стоит на учете в наркодиспанцере? Да и если и судим и стоит...то как это отражается на его личном отношении к своему ребенку? Что всех осужденных и наркоманов автоматически лишают родительских прав?)). Нет!
3. Алименты! чтобы этот термин применить к этой ситуации..нужно: чтобы все это было объективно подтверждено материалами исполнительного производства ( задолженность....предупреждения...обвинительный судебный акт по статье 157 Ук рф )!
4. Суд посчитает три этим элемента))).....тут нужно наличие причинно-следственной связи! Есть алкоголики и наркоманы и при этом они искренне горят желанием заниматься своими детьми!
Не все так просто!

копировать

Самоутверждайтесь пожалуйста в других разделах.
Ст. 69 Семейного кодекса все эти "причины" уже обсудила без Ваших субъективных высказываний.

копировать

Мое мнение...это мое мнение! И наоборот! я считаю,что вы ерунду написали! Вы считаете...что я написала ерунду! И собственно все))! Вы о чем?),

копировать

Ваше мнение оставьте при себе. Это юридический форум.
Я тот человек, который на лишении прав съел собаку

копировать

))))). Ну ну.

копировать

у него с мозгами беда, он наркоман бывший, а сейчас все отваливается, да и принимает иногда, так что по моему ему уже все равно, что там с ним делают (((((

копировать

Вам будет проще взять его за шкирку, притащить к нотариусу и в его присутствии что бы БМ подписал такую штуку: я, такой-то, ребёнком таким-то не занимаюсь, его жизнью не интересуюсь, материальную помощь не оказываю. НЕ ВОЗРАЖАЮ ПРОТИВ УСЫНОВЛЕНИЯ (ОПЕКИ) РЕБЁНКА ДРУГИМ ЛИЦОМ. Прошу рассмотреть дело без моего присутствия в суде. Подпись. Дата. Печать нотариуса.
С этой бумагой подаёте на лишение прав. Его эти все фразы являются подтверждением того, что он не выполняет род. обязанностей.

Доказывать оплату/неоплату алиментов, если они назначены, обязанность ответчика (отца), а не Ваша. Отрицание не требует доказательств. Вот будут у него доказательство перевода, перечислений в Вашу сторону - тогда да. Нет "корешков" - значит не платил.

Если приложить выписку из больниц, свидетельские показания соседей, знакомых о том, что он ведёт безнравственный образ жизни, составит на учёте - ещё больше повысить Ваши шансы на быстрое лишение его прав.

Лишение прав не освобождает от уплаты алиментов и права наследования. Т.е. Вы ему ничего не будете должны вообще никогда. Ни Вы, ни ребёнок. А вот он ребёнку всё равно будет должен. Если есть задолженность по алиментам (кстати, это ВАША обязанность - обратиться к судебным приставам, которые вынесут постановление о задолженности), то он и после лишения прав будет должен.

копировать

А вы уверенны,что нотариус такого рода бумаги удостоверяет и так далее?

копировать

Да, делает. Я лишала прав отца моего первого ребёнка.
Нотариус заверяет подпись человека, который её поставил. Что нам написано "в теле" ему глубоко фиолетово.
Важно заверить то, что именно этот человек поставил дату, свои ФИО и свою подпись.

копировать

Ну спасибо за рекомендации, боюсь добровольно он такую бумагу не напишите, он твердит что у него нет времени на ребенка потому что он постоянно болеет :) мы уже в голос ржем когда он нам это пишет в смсках, даже не звонит, говорит в РЕАНИМАЦИИ можно только смс писать :))))) ой я уже с него умираю, вот дурак то и пытается это нам втереть в надежде что ребенок в это поверит :)
Пойду в понедельник к приставам, да все разузнаю, т.к. советы противоречивые.

копировать

Этого дурака вы выбрали сами себе и своему ребенку! И ребенок на половину он!))).

копировать

вот от некоторых ДУР с евы другого не ожидала :) как всегда здесь делают выводы идиотки у которых умишко отсутствует, что бы хоть чуть чуть подумать...вот хочется обнять вас, посмотреть в глаза и спросить-как живешь то без мозгов дура!!!

копировать

Не нервничайте так! Правда есть правда))).

копировать

нууу, у вас то мозгов палата и мал. тележка, выбрать в отцы своего ребенка наркомана и алкаша, нследственность, знаете ли, и ваш ребенок оч скоро может стать таким же.

По закону лишить такого папашу род. прав оч. сложно и приставы не обязаны вас консультировать, у многих и юридического обраования нет.

копировать

Автор. Не слушайте. Кого-то с низким самомнением закинуло в юр. раздел.

Лишают таких товарищей в раз род. прав. Только надо собрать побольше доказательной базы.

копировать

Конечно лишают, только не факт что в случае автора лишат. Если он принесет справки от врача, то фиг она что сделает.
И кстати а кто деает таких людей отцами? В этом тоже девушки с форума виноваты?

копировать

А вы наверное от большого ума к такому в койку прыгнули. И генетику кстати никто не отменял, ваш ребенок действительно мог унаследовать склонность к алкоголизму!

копировать

Только вот суд может такую бумагу не расммотреть, потому что человек согласился на усыновление, а не на что-то другое!
При усыновлении например алименты с человека снимаются, а просто при лишении нет!

копировать

усыновление или опека. А не только усыновление. Суд такую бумагу рассматривает. Т.к. в ней содержиться не заявление на усыновление, а слова, доказывающие, что товарищу ребёнок не интересен и он им не занимается. Всё остальное исходит от вышесказанного. Рассмотреть дело в моё отсутствие - это вообще кодовая фраза, которая говорит о том, что человеку вообще глубоко наплевать что там будет.

копировать

Именно усыновление, поскольку после этого ребенок станоувится официально сыном другого человека, со всеми правами которые положены родным детям.
Да, суд будет рассматривать такую бумагу, если к ней будет приложен мужик который готов ребенка усыновить.
Пока такого человека нет ,отец не может сам отказаться от отцовства!
Тем более что человек бумагой дает право на усыновление а не просто на лишение прав. Далеко не каждый мужик будет готов отказаться от прав оставив себе только обязанности!

копировать

Вы свою субъективность оставьте в другом месте, ок?
Юридически отказаться от ребёнка невозможно. Не может отец написать "отказываюсь от родильских прав". Потенциальное усыновление рассматривается как де-юре. Де-факта такового может и не быть. Опека вообще не подразумевает лишение отцовства. Данной бумагой судье показывается настроение отца и его признания, что он не выполняет обязательства. Никогда не лишают род. прав и не назначают нового "родителя" в одно заседание. От постановления о лишении прав должно пройти не менее 10 дней.

Получить подобную бумагу от горе-папаши это не новшество, а ПРАКТИКА. Причём распостранённая. Так что тут обсуждать уже нечего. Всё уже обсудили и прошли до Вас.

копировать

Автор, Вы не против, если я вклинюсь? У меня тоже есть вопросы по лишению.
БМ алименты не платит и не платил ни разу, со дня решения суда прошло 7 месяцев. Разошлись полтора года как. Я решила поэтому подать на лишение прав. Только с чего начать?
Дело осложняется тем, что я с ребенком живем в Европе. Там, в родном городе, где и БМ, за меня действует мой представитель(не юрист). По последним данным - пристав сказала, что, наконец то, получила ответ из бухгалтерии последнего известного мне места его работы, что он уже там не числится. Она вызывала БМ для разговора, он даже вроде как явился, чета там промямлил невразумительное, что алименты платил когда то и на очередную "беседу", куда должен был принести доказательства оплаты алиментов, не пришел. Пристав сказала моему представителю, что будет заводить уголовное дело за неуплату. Это пока все за семь месяцев. Пристав, как я понимаю, работой себя не нагружает.
Можете мне сказать, пожалуйста, что нам делать и какие шаги предпринимать для подачи в суд на лишение? Человек собственным ребенком совершенно не интересуется, ни разу не позвонил ему, не общается. Но добровольно отказываться не собирается, я уже с ним на эту тему говорила.
Спасибо.

копировать

Одного открытия дела по неуплате алиментов маловато. И срок маленький - 7 мес. В 69 статье неуплата алиментов подразумевается хроническая :)
Откроют дело, назначат задолженность +пеня за просрочку. На общую сумму, при фразах "у меня нет денег" опишут имущество на сумму, равную задолженности. Либо он сам выплатит какую-то часть и снова будет чистый.

В общем, надо смотреть по обстоятельствам. Если человек в общем и целом не наркоман, не пьяница и дебошир, "когда-то" платил алименты, но прошло всего 7 мес с неуплаты - это ооооочень маленький довод, что бы лишать его род.прав.

копировать

В целом мой БМ ни пьяница, ни дебошир, ни, уж тем более, наркоман. Во всяком случае тот человек, с которым я жила. Сейчас я за него ручаться не стала бы. Но вот алиментов не платил ни разу и никогда вообще. Ни принудительных, после решения суда 7 м-цев назад, ни добровольных, со дня нашего разъезда.
А с какого момента начинается отсчет хронической? Мы то и не сейчас подавать будем, только и в июне-июле думала начать процесс, если не одумается.
А описывать у него нечего, гол как сокол. По документам. Еще и безработный. Правда, на учете не состоит.
Получается что лишить вообще никак? Если будет кидать хоть сто рублей раз в полгода то все, охренительный отец и все такое? Выходит что потом, этот горе-папаша сможет с моего дитя содержание себе взыскать спокойно? Хотя сам копейку зажимал? Блин, при таких раскладах вырисовывается полная незащищенность детей перед папашками...:-(

копировать

Да. Так и есть. 50 рублей в месяц - это тоже алименты как бы. То, что задолженность - вопрос второй. Но раз 50 рублей есть, значит "материально поддерживает ребёнка как может". Таких род. прав не лишают.

копировать

Ну что тут можно сказать? Справедливость мужского мира на лицо:-(

копировать

Ну отдайте ему ребенка и пусть он его содержит. А вы так же, как бм, будете платить алименты 50 р. в месяц.
Но вы ведь не отдадите ребенка, а будете бывшему давить на совесть, объяснять ему, что он пидор, и требовать деньги. И кричать о том, что мужики сволочи.

Родила ребенка от мудака, вот и тащи его на себе.

копировать

если бы у него возникло такое желание, может и отдала, с чего вы решили что нет? только вот платила бы куда больше, т.к. знаю во сколько дети обходятся. да вот пИчалька - не нужен ему наш ребенок. а мудаком он после развода стал, каюсь, не предвидела, нет у меня таких способностей - в будущее заглядывать.
а вы чего так разнервничались то? это что то личное? :-)

копировать

Да, конечно.

копировать

Что помешает вашему детю платить те же копейки на содержание?

копировать

мы в европе. если ему сильно захочется ее тут потом достать, то достанет. а здесь законы другие и четко выполняются. так что придется моему ребенку выплачивать, как суд присудит. а прятаться, пока он не помрет, от исполнения закона как то не выход тоже.
ну и, наконец, есть у меня желание не зависеть от него в россии. тут то я через три года лишу его отцовства, а вот там... даже просто в гости приезать проблема, потому что человек оказался говном и уже угрожал, что если я надумаю приехать в россию, он напишет запрет на выезд ребенка, чтобы проьлем мне устроить.
а так - нет отца, нет запретов. проезд свободен;-)

копировать

Имейте ввиду, что согласие ребёнка нужно в суде. Хочет она, что бы её отца лишили прав или нет. С ней ещё беседы будут.

копировать

Эт где? В России по таким вопросам дитя спрашивают? И с какого возраста?
Ну и, боюсь, мой ребенок не сильно против будет. Она ж не дурочка, все понимает и видит, как папашка к ней относится безотносительно выплаты алиментов, на этом я не акцентирую. да и вообще с ней о папаше ее не говорим. А вот то, что он с ней не общается, ее обижает и даже очень. В этом года даже не захотела поздравить его с ДР :( Меня это огорчает. Я вообще не из за денег все это затеваю, как выше меня подозревают. И уж тем более не для покричать про его идиотизм и мудачество. Если бы ребенок нас не связывал, давно бы уже перевернула страницу и забыла.
даже если бы человек платил, я бы не обогатилась от его 50-100 евро в месяц. Эти деньги как слону дробина. Но зато нежелание участвовать в жизни дитя, в том числе и финансово, боооольшой показатель, как отец к ребенку относится.

копировать

с 10 лет ребёнок имеет право голоса в суде.

копировать

При разводе и определении жительства знаю, что спрашивают с 10 лет. А вот то, согласен ли на то, чтобы отца лишили прав - это меня удивили.

копировать

Конечно спрашивают. Это в интересах ребёнка всё происходит, а не в Ваших!

копировать

Конечно не в моих. Я по другому и не думала. Именно поэтому сильно сомневаюсь в Ваших словах, т.к. ребенок в таком случае совершенно необъективен. Никогда не видели, насколько сильно дети любят своих родителей-маргиналов, которые представляют для них конкретную угрозу? Я так и вижу, как у таких детей спрашивают, хотят ли они, чтобы их родителей лишили прав, а их самих отправили в приют.
Так что Ваши слова сильно уж на чушь смахивают. Больше похоже на желание оставить последнее слово за собой.

копировать

Вы меня простите, конечно, но мне неприятно то, что Вы пишите. Я Вам целые опусы выше написала по сути вопроса из личной практики. А Вы мне "чушь" и "последнее слово".
Юридически ребёнок представляет собственные интересы с 10 лет. Его не спрашивают "хочешь мы лишим твоего папу род. прав". Ребёнка пускают в зал заседаний только тогда, когда задают вопрос о том какие у него отношения с отцом: "к тебе папа приходит? Ты знаешь как его зовут? А он тебе что-то покупает? А тебе с ним весело? Он тебя не обижает?" - вот такого плана вопросы. Ребёнок отвечает, из зала выходит. Не при нём всё заседание проходит.

А для того, что бы быть аккуратнее в высказываниях - откройте банальную юриспруденцию. Хотя бы "право" школьное. Это даже в школьной программе записано (о 10-ти годах). Уголовная ответственность, кстати, с 14 лет.

копировать

Вы меня тоже простите, но это было Ваше сообщение - http://eva.ru/topic/134/3109619.htm?messageId=80261602 ? Если нет, то прошу прощение, возможно я Вас спутала и неправильно поняла тон именно вашего сообщения. Если же да, то просто Вы очень неясно выразили в нем свою мысль, которую достаточно развернуто написали сейчас.
О том, что Вы пишете сейчас, я знаю, что задают ребенку наводящие вопросы об отношениях с отцом. Я же отвечала на конкретный опус о том, что ребенка спросят, хочет ли он, чтобы его отца лишили прав. Именно это мне и показалось чушью.
А вообще, немудрено запутаться, когда все пишут под одним "ником", я в том числе :-)

копировать

Нет, я как раз исключительно юридидические сообщения Вам писала, все развёрнутые ответы, большие такие (маленькие сообщения не пишу, люблю "мыслю разворачивать" :) Ну да, тема тонкая, потому и анонимничают.

копировать

Ну тогда простите, Бога ради, я просто заплутала среди анонимов :-)

копировать

Ничего страшного. Дело виртуальное, анонимное. Не кипишуйте на тролликов тех, что про наследственность тут пишут. Как я обычно говорю (у меня один из детей приёмный) - ещё неизвестно у кого какие деды и бабы. Наследственность - она не только в папа/мама. И даже не то, что на поверхности видимо от бабушек/дедушек. Порой у морально уродливых людей получаются офигительные дети. А у "нормальных" хрен знает что. У меня мама алкоголичка. Мы с братом алкоголь ненавидим - в прямом и переносном смысле. И, что странно, если приходилось когда-то пить, то метаболизм очень странный - трезвые уже через пару часов, в то время, как остальные - часов через шесть. В общем, по поводу наследственности не бойтесь. Главное понимать своего ребёнка в любом его возрасте. Если у ребёнка есть с Вами связь (важно - не писать наоборот - не писать "у меня есть связь с ребёнком" - это Ваш субъектив!) - то всё будет нормально. Моему старшему 18. Наследственность у него пи**ц какая получается: его биоотец (которого я лишила прав, собственно, поэтому в эту тему и влезла) очень крепко стал закладывать. Ему это досталось от его отца. Тот тоже алкоголик. Моя мать алкоголик.А ещё, кстати, у меня ОБА деда алкоголиками были. Но ему 18 и вопрос с алкоголем у меня входил в часть воспитательного плана. Культура пития. Вам показаться может диким это, но мы иногда, в его 18 лет, смотрим футбик и пьём светлое пиво. Как правило, никто 0,33 допить не может. :) Зато он унаследовал феноменальную память. Он знает несколько языков. Ну и... главное - это ЕГО связь со мной. Он и его друзья меня воспринимают как человека, которому можно доверять и с которым можно советоваться на все темы.
В общем: не бойтесь. :)

копировать

Ага, я так и подумала изначально, что Вы меня с автором спутали. :-) Я автор вот этого сообщения http://eva.ru/topic/134/3109619.htm?messageId=80242084 тоже горю желанием лишить отца прав, чтобы он потом не мог претендовать на алименты себе от моего ребенка. И чтобы не мог мне запреты рисовать на выезд дитя заграницу.

копировать

Не хотите бегать за деньгами, не бегайте. Стоит ли мотать себе нервы из-за этого? Он ведь все равно должен будет платить алименты.

копировать

Да, но автору еще приходится бегать за папашей, чтобы получить разрешение на вывоз за границу, за перепрописку и еще в кучу мест, где требуется согласие обоих родителей

копировать

Вряд ли у автора есть деньги на вывоз ребенка даже в область. Так что вопрос о загарнице или перепрописке не актуален и может подождать три года (ребенку 15 лет).

копировать

Через три года придёт чудо-отец и обяжет ребёнка платить алименты ему, т.к. он не работает или инвалид или ещё чего-нибудь.
Вы в курсе, что родители имеют право на алименты на совершеннолетних, что бы те их содержали материально? Я думаю, что Вы этого не знаете.

копировать

Надо было ставить в графе "отец" прочерк. А она ж бабок срубить с него хотела. За все надо платить.

копировать

вот как раз проблема в том что именно из за выезда заграницу и приходится за ним бегать. (завидуйте молча)

копировать

Вот на еве только намекни на грязное белье, сразу все тут как тут, всё перекопают, понюхают и сделают выводы такие какие удобно им )))))
Для тупеньких еварушниц!!!!!
Наркоманом и алкашом он стал, после развода со мной и женившись на новой девушке!
Небеспокойтесь о нашей наследственности, о своей побеспокойтесь!
Ой девки жалко вас, я то смеюсь над это проблемой, а вы тут прям все всерьез обсуждаете, переживаете! Иди уж сериальчик посмотрите, чая сладкого с баранками попейте !

копировать

дама, вы ничего не переутали, здесь правовой форум, и да, наследственность вашему ребенку от отца перешла, а уж ваш рассказ каким он стал наркоманом и алкашем, до слез прям пробил после вашего расставания :)
вам ответили лишить можно, но оч сложно. Что вам еще нужно?
Ну и если тут тупые еварушницы, то вы что тут делаете не тупая, но с нариком и алкашем папашкой ребенка :) вы то умница 2 тыщ на консультацию юриста нетЮ?

копировать

Ага, мы с вами веселимся.

копировать

Всё дамы, отдыхайте,ни чего другого от некоторых Ев не ожидала )))) Вопрос был юридический, а вы перескочили на личности и наследственность...ну вообщем как обычно, по копались в грязном бельишке, всё как любит Ева, у Евы итог один, кто с кем и почему. Не вижу смысла продолжать с вами разговор. Не та Ева не та!!!

копировать

Тут же тетки сидят одни и разумеется все так! Это закономерность!
- а вообще...платите деньги тогда юристу и сидите с ним на эту тему общайтесь!

копировать

если посмотреть хронология, то это сообщение было написано в субботу, к сожалению суд и судебные приставы и юристы по выходным не работают... вот и завела здесь тему эту, сегодня я уже была у юриста и получила более чем исчерпывающую информацию.
Ну, а в Еве очередной раз разочаровала, если раньше тут было 30% сброда, а остальные вменяемые, так теперь по моему 10% вменяемых и адекватных, а остальной сброд жизнью обиженный, повышают тут самооценку себе, ну что ж жаль их, хотя хоть так они себе жизнь разукрашивают.

копировать

А кто именно тут, на ваш взгляд, вменяемый?

копировать

А вы-то чем лучше, обиженная наша?
Людями, которые здесь вам отвечают, нет необходиости бегать за бывшим любовником, чтобы стрясти с него алименты.

копировать

мне нужны были ответы по существу, а не кто с кем жил и у кого какая наследственность, это некоторые участники дискуссии ушли в сторону, ни кто не просил их обсуждать кто с кем и почему живет, но это Ева она в своем репертуаре, по существу 5 ответов. остальные лезут в дебри личной жизни, ну как без этого то... надо же влезть везде, где и не спрашивали совета! Или я спрашивала здесь про наследственность?

копировать

У юриста за 1000 р. все конфиденциально и по делу. И вы со своими претензии на неправильные ответы просто смешны.

копировать

Ну конечно когда на вопрос про лишение отцовства, получаешь ответ про наследственность, это самый правильный ответ! А что это я претензии то предъявляю? Все по теме, а мне что то не нравиться....

копировать

Если вы так в суде торговаться будете, то вряд ли судья будет на вашей стороне.