ответчик не предоставляет доказательства
Суть дела такая : истец - работник судиться за незаконное увольнение, в исковом заявлении указывает , что ответчику необходимо предоставить его личное дело в суд (личное дело это целый томик документов связанных с работой. определённый перечень установлен Указом президента) ответчик из всего этого перечня приносит 2 документа приказ о приеме и о переводе, короче доказательств нет. какие действия исца????
В данном случае доказательная база а в первую очередь должна быть у истца. А уж потом суд, исходя из необходимости, будет обязывать ответчика приносить какие-то документы, но никак не истец в своем исковом. У истца права нет указывать что необходимо делать ответчику.
Истец указал , что в нарушении 25 статьи конституции и проч. норм ему не предоставлялись документы , поэтому он просил суд истребование с ответчика документы связанные работой!
Ну и? СУД истребовал? Строго по списку, на который вы ссылаетесь? И это есть в материалах дела?