ответчик не предоставляет доказательства

копировать

Суть дела такая : истец - работник судиться за незаконное увольнение, в исковом заявлении указывает , что ответчику необходимо предоставить его личное дело в суд (личное дело это целый томик документов связанных с работой. определённый перечень установлен Указом президента) ответчик из всего этого перечня приносит 2 документа приказ о приеме и о переводе, короче доказательств нет. какие действия исца????

копировать

В данном случае доказательная база а в первую очередь должна быть у истца. А уж потом суд, исходя из необходимости, будет обязывать ответчика приносить какие-то документы, но никак не истец в своем исковом. У истца права нет указывать что необходимо делать ответчику.

копировать

Истец указал , что в нарушении 25 статьи конституции и проч. норм ему не предоставлялись документы , поэтому он просил суд истребование с ответчика документы связанные работой!

копировать

Ну и? СУД истребовал? Строго по списку, на который вы ссылаетесь? И это есть в материалах дела?

копировать

в материалах дела есть что мы просили, но суд не счел нужным истребовать эти доказательства(

копировать

Ну значит не счел. Значит, имеющихся, по мнению суда, хватало для объективного вынесения решения. В суд нужно идти со своими доказательствами, естественно, что никто вам там помогать не будет. Пытайтесь обжаловать, но со старыми данными это обычно нереально.