реально ли так разделить квартиру?

копировать

Подруга подает в суд о расторжении брака плюс раздел имущества. Есть трешка в Москве и дача с землей, приобретены в браке на общие деньги. У них двое детей. Она просит ей-2/3 квартиры с учетом детей, ему - 1/3, которую выплатить деньгами по рыночной стоимости. Аргументы такого раздела - дети, которым нужно пространство для игр, развития и т.п. Прокатит ли это в суде? Ему она оставляет дачу с землей целиком, но взамен просит 1/2 рыночной стоимости в деньгах. Плюс еще есть машина Тойота, она просит ее оставить ей целиком, т.к. та куплена в апреле 2013 года, а совместное хозяйство прекращено в марте 2013 года (с ее слов плюс приведет поруг в свидетели, но на самом деле они по-прежнему живут вместе и хозяйство общее, так что он требует 1/2 машины). Естественно, муж против такого, он требует все пополам. Как думаете, что "светит" при такой позиции подруге? Есть ли в судебной практике прецеденты подобного раздела (особенно с квартирой)? только прошу не обсуждать ее моральны качества, я их и так знаю.

копировать

Вообще вопрос довольно трудный и не однозначный!
Конечно суду проще всего не заморачиваться и тупо все разделить на 2 части и гудбай!
Но есть в законе оговорка,которая позволяет суду,с учетом интересов детей, разделить по иному все! Но сами понимаете...это все на усмотрение суда и так далее. В любом случае...,ее требования должны быть достаточно веско аргументированны с предоставлением всего спектра доказательств. Да и в суде ей нужно быть крайне уверенной и убедительной ( если она лично там будет участвовать )!
Ну а как уж суд решит.....одному богу известно)! Были на практике конкретные решения,где суд учитывал интересы детей!
А по поводу выплат что-то ( потом)))....деньгами,в счет доли второго.,,тут сразу отказ!

копировать

спасибо за оперативный ответ. Сама на суд она ходить не будет ,у нее адвокат, который в иске написал, что детям нужна доп площадь для проживания, т.к. у старшей уроки, а у младшего развивающие игры (там старшей 17 лет ,а младшему 5, разнополые), что в одной комнате делать нельзя. Потому такой раздел Это достаточный аргумент? Поэтому ей оставить квартиру, а ему деньгами отдать)))

копировать

Я вам ниже написала. Отказ ей будет. Он отец и имеет равные права с ней в отношении детей! Он может тоже будет заниматься детьми и может еще он попросит ему оставить квартиру,а ей деньги! Он тоже самое скажет! Повторю...в этой части будет железный отказ ей!

копировать

А если потом дети к отцу переедут жить тогда как?
С чего автор вообще решила чито дети всегда с ней будут? Может старшая завтра поругаентся с мамой и пойдет жить к папе? Как вам такой аргумент?
Тем более при разделе скорее всего не будут выделены конкретные комнаты.

копировать

Судья в эти дебри вникать не будет! И собственность у него не отберет!!! Тупо нарисует им решение по 1/2 и все! Это однозначно! У нее слабоваты аргументы.

копировать

Я правда ее аргумент о пространстве для детей в квартире нахожу крайне сомнительным!!) крайне!
Мама и папа если проживают в одной квартире и? Или она думает,сто после раздела в квартире китайскую стену установят с колючей проволокой))). Сами трезво подумайте! Тут отказ в суде ей должен быть!

копировать

Ничего у нее не выйдет. Будет решение всего, включая машину, разделить по 1/2 НА БУМАГЕ. Никто не заставит выплатить ей что-то деньгами. Далее - только договариваться.

копировать

Вы знаете...по машине еще есть варианты! А по всему остальному....вопросов нет)!

копировать

дети при чем? раздел между супругами, светит вашей подруге по 1\2 всего.

копировать

с мужем полюбовно договорится не получается?