Не прописывает ребенка у себя.
Не знаю, в тот ли раздел пишу...
Сейчас с мужем на грани развода. У нас два ребенка. 7 лет и 4 месяца. Второго он категорически отказывается прописывать у себя. Живем в Москве, в его квартире. Я сама из Подмосковья. Я планировала продержаться у него до момента выхода на работу из декрета. Но вот в чем вопрос - если он не прописывает у себя младшую, то я не смогу оформить ее в сад, в ясли. Как быть? Что можно предпринять?
И прав-но делает. Как только он его пропишет, ребенок будет иметь право там проживать до 18 лет.
Коли вы на грани развода, зачем мужчине лишние пробл.с своей собственностью.
У себя ребенка прописывайте.
Анонинам стараюсь не отвечать, но... У меня один ребенок уже там прописан и я уже могу там проживать вместе с ним. Хочу чтобы он прописал и второго у себя только для того, чтобы была реальная возможность устроить ребенка в дс и самой на работу выйти. Если прописать его в Подмосковье, то получится просто не реально: одного отправлять в сад в Подмосковье, другого в школу в Москву и самой на работу в Москву. Цепляться за квартиру мужа не хочу, да и нет желания. Просто надо переждать это время, пока ребенок маленький и нет заработка, а так бы давно ушла.
как только вы разводитесь -он выписывает его - к маме, или вы определяете место жительство детей с ним? и будете ему платить алименты на 2 детей?
То что тами прописан ваш ребенок дает ребенку право пользоваться квартирой. Вы же права там находится при этом не получаете!
У Вас лично права пользования этой квартирой нет, есть только у Вашего старшего ребенка, который живет с отцом.
Вы можете проживать со старшим ребенком ТОЛЬКО с согласия собственника.
Наличие регистрации у ребенка не дает матери никаких прав пользования жилым помещением.
Ее даже выписывать ненужно, она там не прописана. Можно уже сейчас начинать с этапа "выкинуть из квартиры", даже развода ждать не обязательно!
вы не совсем правы, если добиться, что младшего он пропишет, тогда она имеет право там быть/жить, так как ребенок в таком возрасте без матери не может
покажите в законе где написано что это дает матери право?
в 4 месяца отказники в детских домах прекрасно без мам живут. Если мама не может забрать ребенка к се6е, то муж не обязан предоставлять ей жилье! Права пользоваться квартирой ГВ не дает!
Где написано что ребенок не можит жить без мамы?
Уже давно есть искуственное вскармливание. Есоли мама хочет жить с ребенком, тго она должна сама искать где им жить. Муж не обязан терпеть ее у себя! Ребенок да, имеет право жить в кваритре, но с отцом.
Т.е. автор не хочет прописывать ребенка к себе потому что для ее ребенок обуза? Интересный у вас взгляд на поведение автора!
я про пост о муже,чо мол муж молодец, что не прописывает, т.к. потом наглый ребенок вдруг будет жить с ним. автор и так будет жить с ребенком где-то, от мужа требуется лишь прописка(если бы он не был мск, то вряд ли что-то требовалось).
Мда..все никак не искореним мы такое понятия, как лимита)! Все эта злосчастная Московская прописка)).
Да Я уже весь роб расшибла))...с этой ветке...доказывая, что ребенок имеет абсолютное право быть прописанным ( зарег.)по месту жительства отца ( без его согласия и так далее).
Каким образом?Без согласия отца можно зарегистрировать у него ребенка?Порядок действий.Я знаю, что без согласия остальных можно ,но чтобы даже без согласия отца это что-то новенькое.
Ну так и автор у себя не прописывает. Теперь понимаю почему :)
Кто вам сказал что автор и так будет жить с ребенком? может ребенок от нее потом к отцу свалит? Тутт не так давно дама плакалась что ее 4 детей добровольно ушли к отцу жить, когда она вышла замуж второй раз. В жизни всякое бывает!
А он позволит вам жить в его кваритре после развода? Прописка там старшего не дает вам правво жить в кваритре без согласия собственника.
Нет, не позволит. Да я и не хочу. Зачем? Он свою жизнь будет устраивать, мне свою надо.
А зачем вам тогда прописка в его квартире, если жить там все равно не сможете?
чтобы дети в мск могли в садик ходить. а она мож просто снимет комнатушку.
Ну наприрмер для того что бы ребенка взяли в школу в области, для того что бы ребенку дали садик в области, для того чтобы ребенок получал нормальное медицинское обслуживание в области.
А вот нахрена ей московская прописка - не понятно. Потянет ли она 2 детей и съем жилья, еще большой вопрос. А то что муж ее выставит из кваритры уже сейчас это почти наверняка.
Это только она думает что раз тут ребенок прописан то она имеет право жить в кваритре!
москвичам везде почет! в области она по своей прописке ребенка поведет в садик, если чО, так же как в школу по той же своей или времянке детям. ну и с поликлиникой ваще нет проблем. зато если что-то серьезное, то все пол-ки москвы детям открыты.
при чем тут это? я вообще живу далеко от мск и мо-тоже живая. глупости какие-то сравниваете.
Глупости - это цепляться за московскую прописку, доказывая что без нее права ребенка будут нарушены!
первый ребенок уже прописан там,он москвич. так с какого ера из-за нежелания отца разделять детей по пропискам или выписывать ипрописывать всех в мо? ну смысл? вот просто если взять две прописки, москва и мо, то москва выигрышнее.
А зачем городить огород и получать права на кваритру которой пользоваться не будут?
Объясните в чем скрытый смысл?
По временной в москве миллионы живут и не парятся.
ну пока я москвичка и мне как-то комфортнее с этой пропиской живется в регионе,чувствую какую-то защищенность, как от посольства:)
Вы написала...мол муж не прописывает...
Вот Я и спрашиваю ( намекаю вам))...нужно ли согласие ( одобрение.разрешение.добрая воля и так далее ) вашего мужа ?!
если автор там не прописана, а судя по всему это так, то конечно без доброй воли отца ребенка никак не прописать...
Наши органы ФМС ( в силу не знания норма права или по внутренним указаниям..наверное))..отказывают в такого рода ситуациях.
Но! отказ обжалуется в суде и ребенок регистрируется по адресу. Желает папа ( собственник ) или нет.
А вопрос...почему у меня ...а не у мамы...философский)).
не, Вы что то путаете, без воли второго родителя не регистрируют, в законе нет никакого указания про волю собственника, просто нет указания на то что оно требуется для регистрации
А что ( например ) будет, если...мать к себе не хочет прописывать..а отец к себе)). и?
Где и как в итоге окажется зарегистрирован ребенок)?
нет, но вы должны быть в квартире прописаны. если вы прописаны - собственника можете не спрашивать.
маленькая поправка - если родитель не зарегистрирован временно сам.
тут не такой случай, но мало ли кто прочтет и подумает что детей в принципе по месту пребывания не регистрируют
и вы не сможете заставить мужа прописать ребенка, он не обязан этого делать, а т.к. вы еще и почти в разводе, ему этого и не надо делать. Зачем ему вас терпеть в своей квартире весь декрет?
Сможете оформить и в ясли, и в сад, прописка ребенка там не требуется, достаточно московской прописки отца.
тогда получается маме на ребенка насрать? если она его прописывать к себе не хочет? по вашей логике
пц. при том, что папаша не может даже такую мелочь сделать ради своего второго ребенка. нахрена разделять прописки детей? я бы на месте жены взяла бы и сбагрила детей такому папаше, а сама бы просто прописала их к себе в подмоскву. и пусть вертится как хочет.
правильно! где живут - пусть там и регистрируются! Надо и второго ребенка к маме прописать!
нет уж, к папе.а вообще, нужжно разделить, к одному родителю прописка, к другому забота о детях. пусть выбирают.
А я бы на месте отца, забралда бы и сделал бы все чтобы вы к ребенку и близко подойти не смогли. Уверена что опека отца поддержит!
Если для вас ребенок это орудие мести, то вы не мать
опека не поддержит, т.к. это решает суд. если мать платит алименты, то в чем она не мать?:)
Да решает суд, только вот по судам мамшке побегать придется, сперва чтобы добится решения суда, потом чтобы добится исполнения решения суда. А до этого фиг она ребенкка увидит.
И решение суда будет зависит от опеки тоже, а при правильном подходе очень легко будет доказать что мама-кукушка очень плохо влияет на психику ребенка!
если читать такие обстоятельства. то тут муж совершенно не жаждит забрать детей себе. ну прям вот вообще. если речь об этом завести, сразу и пропишет, лишь бы ток детей она с собой увезла на все четыре стороны.
Ну так я в словах автора не увидела и ее желания забрать детей к себе. Может пора ее родительских прав лишать?
если бы это было так легко, то кучу отцов лишали родительских прав на раз-два. однако фигушки. если отец платит алименты, не алкаш и не наркоман, то задолбаешься лишать его родительских прав. так же и с матерью. будет платить алименты, делать иногда детям козу и дети ее будут обожать, как бы отец не гавнился. так живут миллионы матерей-разведенок. а здесь может быть просто все наоборот.
Нет, есть временная регистрация и есть постоянная.
Но в любом случае регистрация.
И человеку не нужна постоянная регистрация там где он жить не сможет!
почему не сможет-то? вырастит и женицца на москвичке, и встанут на жил.учет по улучшению, например. ибо более 10 лет прописка.
а если на подмосквичке женится? и не сможет встать на очереди в мо из-за амбиций матери?
"я бы на месте жены взяла бы и сбагрила детей такому папаше" - 10 баллов, вам ываши дети только с пропискойц нужны? А без прописки они второстортные?
погодите, если мать отказалсь от детей и не хочет их прописать-то это тоже не нормально. судя по всему, папаша вряд ли жаждит оставить детей себе.
Я просто считаю что если мать не хочет прописывать детей к себе, то не в праве осуждать отца который тоже этого не хочет.
А если говорить что тот кто не хочет к себе прописывать мерзавец и должен быть лишен родительских прав, то это должно относится к обоим родителям
погодите, Вы видите разницу между пропиской и дальнейшем взращивании детей?
Понятия не имею. Может, такой "грамотный", что ждет оттяпывания квартиры из-за прописки
Или понимает что прописка ничего детям в любом случае не даст, и не хочет потом заморачиваться с судами по достижению 18 лет.
до пенсии им далеко, еще 100 раз выпишутся и перепропишутся. А надбавки какие детям?
зачем им сто раз выписываться? в мск не так-то прсто прописаться...если только свою квартиру купят, а квартиру проще в подмоскве купить. так что не понимаю Вашего поста.детям не надбавки, а лечение.
всю жизнь будут у папы прописаны?)))))) я вашу психологию лимиты поняла, больше не утруждайтесь ответами))) после опуса про как вам тяжело получить московскую прописку, с вами более чем ясно)))
почти коренная почти москвичка?))))) воспоминания, как вам тяжело прописка досталась, до сих пор покоя не дают?))))))
почему он будет прав, что выпишет своих детей? ну так и мать не пропишет иии? или в 18 уже мол лети птичка-строй свое гнездо?
Потому что если мама рашила что дети должны проживать с ней, то она и решает их дальнейшие проблемы.
Или вы как хотите? Пока хочется деточка живет со мной, а как деточке женится приспичит то пусть папа с его молодой супругой отношения выясняют?
мама решила?:) да, у нас обычно матеря решают на себя деток повесить, а папаня пусть с молодой супругой отдыхает и не парится:) и небоится, что когда-то придет сын с его молодухой:)-все к маме.
Так в детские дома деток тоже мамы сдают. Так что не нужно тут ля-ля.
Пока что именно автор боится что сын с молодухой к ней придут. Папа одного к себе прописал, а мама за свою квартирку ой как боится! Так что спорный вопрос кто турт более хитрожопый!
это вы не выдумывайте))) у детей еще и мама есть)))) изучите законы, потом вякайте в правовых вопросах
с чего бы это? Если он выпиршится в никуда, то и дети в никуда. А прописывать в другое место он их не обязан. И ни по каким документом прицеп не пройдет :)
Но 10 лет, необходимых для получения московских доплат в старости, у них будет в запасе на всякий случай
А может наоборот, потом им каких нибудь лет подмосковной прописки не хватит, например чтобы на улучшение жилищных условий встать.
Фантазировать мы можем долго, только вот угадать что будет через 59,5 лет мы все равно не сможем.
А ребенок автора реально окажется на улице в 18 лет. И сноха автора будет говорить о том как ушлая свекровь лишила ее мужа жилья.
Ну так на улице он окажется в 18 лет, а не сейчас. К этому моменту папа может три раза ласты склеить и масса всего может произойти. Не надо опережать события.
Если папа лапсты склеит, то ребенок станет наследником не зависимо от пропискпи. Мама кстати тоже может ласты склеить. Так может маме лучше при жизни все на ребенка отписать?
Правильно не нужно опережать события и требовать то что по сути ребенку не нужно. Ребенку нафиг не сдалась прописка в квартире папы, это нужно только маме!
Дура вы, если думаете что подстеленная соломка в жизни лишняя. И если ребенок останется жить в РФ на старости, лучше условий пенсионного обеспечения чем в Москве, не будет. Так было в начале века, так и сейчас. А с паршивого государства хоть шерсти клок. Я прописала здесь бабушку, вожу ее сюда лечиться и т.п. и отлично знаю КАКАЯ разница между Москвой и регионами. И ни один человек на свете не знает как сложится его жизнь потом, чтоб отказаться сейчас от потенциальных возможностей завтра.
А как эта соломка может помочь? Ну вот давайте реальный пример.
Может ребенку понадобится встать на улучшение жилищнызх условий в области, ему нужна будет прописка там. И живя все эти годы без кваритры его конечно очень будет греть мысль что зато в старости он будет получать на пару тыс. больше. Это если будет.
Так что автор гонясь за пенсией в 60 возможно лишает ребенка потенциальных возможностей в 20 лет.
и еще не факт что ребенок в 60 будет жить в москве а не в области.
В области в данный момент нет "ценза оседлости". Полюс качество и уровень жизни в МО значительно ниже чем в Москве, начиная от садов и медицины и заканчивая суммами пособий.
"Полюс качество и уровень жизни в МО значительно ниже чем в Москве, начиная от садов и медицин" - думаете автор будет детей в садик из области в москву возить? И ценз оседлости там есть - попробуйте пропишитесь там и встаньте на очередь по улучшению жилищных условий например.
Детям до пенчии еще 50-60 лет, тогда может и пенсии в стране не будет.
А зачем прописывать? Вот привидите достойный аргумент, почему ребенку без московской прописки будет плохо с мамой в области!
Это мама дусмает что будет в кваритре до выхода из декрета жить, но мы то с вами знаем что таких прав у нее нет.
они и так будут в области с маамой, но зато у них будут все льготы московские.
Приведите пример тех самых льгот, которые им жизненно необходимы!
Вы понимаетет что если потом автор родит третьего она даже многодетной не станет, потому что по закону ее дети прописаны в другом регионе!
я как раз знаю что отличий нет. А вот проблем может быть много. Например у моих знакомых была проблема с установкой многодетности. Мама многодетная а папа нет, потому что папа прописан в Москве а мама и дети в МО. И знаю что по той же причине они не смогли на улучшение жилищных условий встать, потому что нужно чтобы вся семья была прописана в МО не менее 10 лет!
про учет не чешите тут:) Это если бы москвич-отец прописался в их квартиру в МО,тогда бы да, ждали бы лет 10.а так они имеют права встать на учет втроем, без отца.
Во первых учитывают условия отца. А во вторых для некоторых программ требуется чтобы все были прописаны в МО определенный срок!
про учет метража мужа я и не писала:) Да, учитываются они, даже если бы он жил в караганде.и ни в одной из программ не требуется его обязательная регистрация в МО. у меня муж прописан в другой области, я прописана с детьми в мск, стою на учете.
Не путайте Москву и область действуют разные программы с разными условиями.
А кто ваам сказал что если случится то отец откажется сделать прописку?
Или по вашему все родители которые не прописывают детей к себе - сволочи? Ну тогда автор в первых рядах!
Для отца, который без критической ситуации отказывает делать то, что ему ничего не стоит - в беде тем более не поможет. Да и не до того будет если вдруг что случится - какая нафиг прописка, когда счет идет на часы?
вот самая обычная ситуация - мать уходит на съемную квартиру, но в том же районе, чтобы не менять сад или школу. она под съем задолбается искать себе квартиру, чтобы хозяева согласились зарегистрировать ее временно с 2 детьми. а даже если и согласятся, то в хорошие школы, например, существуют 3 очереди - первая - по постоянной прописке, вторая - по временной. а потом все остальные. с этой временной она будет ограничена в выборе школы, не сможет снять жилье подешевле, так как надо будет искать имеено то, где хозяева согласны ее зарегистрировать.
у меня периодически просят выписку из финансово-лицевого счета. ей надо ради нее в Подмосковье кататься? в сентябре в школе объявили, что надо получить страховые свидетельства на детей. автору пришлось бы ехать и не один раз ради этого в Подмосковье. еще оформление пособий, опять катайся за город.
и все ради чего? чего муж так опасается, не прописывая младшего ребенка?
думаете лучше за каждой бумажкой на поклон к бывшему мужу ходить, чем в Подмосковье съездить?
Так отец и сейчас не хочет идти на встречу. И вообще автор собирается в квартире продолжать жить. Она же выше написала.
Она пишет, что он не хочет прописывать. А что он делает или ничего не делает для семьи, про то автор ничего не пишет.
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/134/3177264.htm?messageId=82466205 - т.е. ей в любом случае придется валить из квартиры. Переводить старшего в другую школу и т.д. Зачем ей при этом прописка в Москве не понятно.
Ну она может думать все что угодно. Но она сама сказала что муж не разрешит ей остаться. И не думаю что муж не проконсультируется у знающих людей о способах ее выставить из квартиры.
Она может в Москве остаться жить, по другому адресу. прописка будет весьма кстати.
а ей прописку никто и не предлагает))) она сама понимает даже, что ей не светит))
а выписали ребенка КУДА? если бы мать тоже сказала, после развода ко мне не прописывать.
По месту проживания ребенка. Если ребенок проживает с матерью, но мать против того чтобы ребенок имел право пользоваться квартирой, то это повод для опеки разобраться с матерью :)
а если у матери только съемная квартира? туда никак нельзя прописаться постоянно.
это повод для опеки? думаю, опека намекнула бы папаше не то что не выписывать, а забрать к себе детей, тогда бы посмотрела я как он обрадовался бы:)
Мама бомж? прописки нигде не имеет? Тогда да, можно у такой и отобрать ребенка
а если у мамы постоянная прописка на калыме в одной комнате с сестрами-братьями и их семьями? приходится жить на съемной, то?
ну так ииии? мама на калыме прописана, папа прописан в москве. мама снимает квартиру в москве. где детям лучше быть прописанным????
легально, по временной регистрации. ИИИ?:) сдается мне, что Вы сейчас глупость скажете, либо просто отмолчитесь.
Ну ведь на всей еве только вы умная! остальные все глупости говорят! Только в чем проблема зарегистрировать постоянно на колыме, и сделать временную в Москве вместе с мамой?
а смысл?:) если на много проще прописать у папы в этом же городе, а временную сделать у мамы.ппц, ей Богу. или легких путей не ищем?
а смысл у папы прописывать? Совершенно одинаково по легкости/сложности пути. Если папа не хочет у себя прописывать, то без мыла влезать к нему в квартиру - это самый наиокольнейший путь. Мало ли какие у папы заморочки на этот счет? Вон, ТС уверена, что если пропишет ребенка к папе, то сможет там сама жить спокойно. Зачем это папе нужно?
ну в том что она уверена-этого не написано. А просто предположила. Да и папа может почитать кодекс, если что. а вот отказываться от того, чтобы прописать второго ребенка-странно как минимум.про смысл у папы прописывать-это риторический вопрос или Вы ждете ответа? если есть законный вариант прописки ребенка к отцу без его согласия-я бы прописала:) не нравится? отказывайся от род.прав.ну или договаривайся как-то со мной, чтобы я отступила. а вот так вот, мол, твои дети-езжайте куда хотите, это не выйдет.
http://eva.ru/topic/134/3177264.htm?messageId=82466185
автор УВЕРЕНА, что проживает там на законных основаниях. А зачем мужику скандалы?
она это написала единожды. когда не знала. ей уже все объяснили.разве она где-то опровергала и доказывала свою правоту?
ну мужу-то она все это время говорила обратное! Он теперь как огня "этой психической" боится, что не выгонит ее никогда из своего дома. Если сейчас, якобы поумнев, она с ним поговорит, что она прав не имеет и не претендует, а детям в плане медицины и пр. удобнее быть в москве - и он тоже может поменять мнение))
Кто вам сказал что он ее боится?
Просто я думаю что теперь она в любой момент может придти к закрытгой двери и в лучшем случае получить в зубы чемодан со своими трусами.
Мужик тоже не дурак, наверняка уже выяснил что может выгнать ее в любой момент!
И я думаю что он согласится что если детям понадобится медицина в москве, то он при необходимости пропишет их к себе. Он ведь не дурак!
Нет, она не предлположила она заявила вполне уверенно.
А если есть законный аварианрт пропирски к вам без вашего согласия, тогда как? Не нравится - отказыывайтесь от родительских прав!
Все что вы сказали к вам применимо точгно так же!
я уже объяснила о том, что дети остаются при этом не с отцом, но он даже прописку зажал. другое дело, если бы детеи с ним оставались и он всего лишь хотел бы прописать к матери, тогда я так же бы "стыдила" мать.
Что значит даже прописку? Прописку делает по месту проживания. Где джети будуит жить там и должна быть прописка!
Автор кстати старшему тоже епрописку зажала ,может стоит ее родительских прав лишить?
Про одинаковую сложность это вы серьезно? Матери как минимум нужно на Колыму слетать, чтобы прописать детей. И от отца как минимум нотариально заверенное согласие получить. А то и лично его на Колыму привезти - смотря какие на Колыме порядки.
ничего, слетает, не развалится. Зато точно на чужой каравай научится рот не разевать. Уверена, если бы нее ее разговора, что она теперь имеет право жить в квартире и после развода, муж спокойно второго ребенка прописал к себе
так автору всеп равно на колыму лететь. В москве ей жить не где и не на что!
Потому что она где-то зарегистрирована. А значит имеет право пользоваться этим жильем :)
Да, и тогда дети прописываются на Колыму. Или стоит вообще выяснить, может ли мать обесспечить ребенку нормальную жизнь, или стоит изъять ребенка чтобы он не болтался по вокзалам.
А вот зачем ребенку право пользование папиной квартирой при проживании с мамой, действительно не понятно!
А вообще ребенок должен быть зарегистрирован временно на съемной - по закону! А все остальное лирика!
если мать снимает квартиру в москве, нахрена детей на Колымк прописывать? сами себе противоречите о том, что дети должны быть прописаны там, где проживают.временно зарегистрирован в Мск-намного хуже(при том, что сам с колымы)и имеет меньше прав, чем постоянно прописан.
тем что мать живет на съемной квартире-это сразу показывает на то, что дети по вокзалам могут ходить?:)
Если мама снимает в москве тоглда да, но в случае автора мама пока нигде не снимает, ни в Москве ни на колыме
а если снимет, то по закону должна будет сделать им временную регистрацию по месту проживания. Где5 вы видите противоречия?
конечно не показать того что дети по вокзалам будут ходить, А вот если мать вообще БОМЖ это очень покказательно!
БОМЖ-это всего лишь без постоянной регистрации где-либо. временную регистрацию без постоянной не делают.дети сначала должны быть где-то прописаны, а потом уже регистрироваться где-то. пока вариант прописать второго ребенка тут же, где сейчас они все находятся-куда более удобный и практичный,нежели спецом ехать на Калыму, выписывать первого ребенка, прописывать всех там, чтобы потом уехать жить на Камчатку. ну и смысл? да и в Москве(если вернутся) потом лет 10 быть лимитой бесправной.
да. лет 10 быть лимитой, а как иначе? и не 10 лет, а пожизненно :) если уж откровенно. Нет у матери московской прописки и никогда не было. Не проще прописать к отцу. т.к. отец этого не хочет и прописывать не будет. Ему одного достаточно в своей собственности, второго мамка пусть к себе прописывает, а что уж ей там удобно, а что нет, надо было думать, когда плодилась и собралась разводиться.
да можно прописать без его согласия.о том-то и речь, что проще. зачем прописки детей разделять? что за дебилизм? просто бывают мужики говно,с такими да, лучше вообще лишиться отца.
Нельзя прописать без его согласия - зкакон запрещает. :)
Иначе муж точно так же пойдет и пропишет ребенка в кваритре автора!
А еще учтите что если мужик выпишется из квартиры то детей выпишут автоматом. И повторно он прописывать их будет не обязан!
так если ребенок не москвич, откуда у него такие жа права как у москвичей? отец не пропишет, заставить его не получится, ребенок проживает с матерью (будет проживать) - у мамы съемная квартира, велкам туда на временную регистрацию - все, о чем говорить то тут еще?
але, мы говорим о ПОСТОЯННОЙ регистрации. временную можно сделать хоть на луне. у ребенка будут такие же права как у москвичей, если его пропишут в москву,где согласия отца не требуется.
Так мужик уже сейчас не хочет прописывает к себе. И лучшее чего добьется автор это то что и второй ребенок лишится прописки.
да, прописывайте в Москве, кто ж против, только вот без согласия собственника сделать это не возможно, чтобы тут не писали :)
ну я вот не прописываю потому что а)лень, б)не вижу необходимости в)см. п.1 :-) , а есть еще г)денег жалко:-)
а ка же вы в полликлинику ходите ? Без прописки нет полиса , а без полиса - не принимают .
почему нет полиса? Есть у него полис с рождения, и прописка тут не причем. Мы с мужем оба прописаны в Москве, посему ребенок может быть прописан тоже только в Москве, с получением полиса, места в саду и школе никаких проблем никогда не было
Скажите, как получить полис без выписки из домовой книги? Они ведь требуют
Кто требует? Два раза получала полис, никто не спрашивал выписку из домовой книги.
Предположу, что это возможно, если родители прописаны в разных местах, например Москва и МО. Тогда надо знать, где прописаны дети, чтобы выдать полис. Если родители прописаны в одном месте, то прописку детей никто не спрашивает.
кто требует? Кроме паспортов моего и мужа, плюс СоР ребенка никаких документов у меня не требовали...
О чем вообще сыр-бор? Если собственник не хочет, то имеет права не прописывать, а если жена как то изощриться, как советует Фуга ил напоит мужа до беспамятства, то он сам легко может выписаться в магадан или на колыму и детей выпишут в след за ним не спрося автора. А потом когда автор закипишится и рпопишит себе детей в мо муж спокойно пропишется в свою квартиру один.
Да я не знаю... В СК ни слова об обязанности зарегистрировать ребенка по месту регистрации отца нету. Там сказано о праве ПРОЖИВАНИЯ несовершеннолетнего с одним из родителей...
В данном случае отец не обязан. И его невозможно обязать против его воли.
Он так же не обязан разрешать матери старшего ребенка и младшему ребенку пользоваться его недвигой.
Но вот старшего ребенка отец выписать до 18 лет не сможет, если не будет решения суда об определении места жительства ребенка с матерью. Точнее, выписать он сможет, но суд может обязать отца обеспечить старшего ребенка жильем. Опять же, никаких прав у младшего и жены не возникает.
Практики по этим делам полно.
это вы вот сейчас откуда взяли "суд может обязать отца обеспечить старшего ребенка жильем"? это с какого перепуга?
Плохо читали или не ту редакцию. Там очень четко сказано. Редакция от июля 2013 года.
Вы за мной специально бегаете и навязываетесь?
Если Вы не умеете читать по-русски, то кто Вам доктор?
Учитесь. Обычно этому учатся в первом классе. но можно и во взрослом возрасте.
Номера статей и ссылки на конкретные документы - это предмет ПЛАТНОЙ консультации, которые на форумах я не даю.
А вот про пердеж - это Вы себя лично очень хорошо охарактеризовали. Ну еще явная склонность к халяве проявляется.
УчитсЯ в данном случае нужно вам, потому что вы не готовы отвечать за свои слова. Вы это уже поняли, поэтому и перешли к откровенному хамству.
Вы выдали желаемое за действительное :)
Вы просто не можете процитировать несуществующую статью.
Поэтому мы тоже не можем ее прочитать.
Меня не бесит, меня веселдит как вы от бессилия начинаетет хамить. Понимаете ведь что сморозили глупость, и реально вызываете жалость.
Обломилось не мне а вам, потому что вы несете явный бред!
Отец просто выпишется в никуда, без всякого суда и старшего выпишут прицепом. И 18 лет можно не ждать!
Ммм... Не всегда проходит. Но есть другие пути.
Из собственного опыта. Я однажды выписывалась с детьми с помощью прокуратуры. Начальник паспортного стола либо совсем затупила, либо на взятку намекала. Причем, слушать ничего не хотела и читать собственные должностные инструкции - тоже. Наверное, все-таки, барашка ей хотелось... Я не поняла и пошла плакаться в прокуратуру, благо там в соседнем здании. Начальнице позвонили и подробно разъяснили, по каким статьям она пойдет, если не поставит в мой паспорт заветный штамп и не выдаст листки убытия на всех. Ну это в случае, если зам. прокурора примет мое заявление.
Причем, у меня была свежая справка из консульства о том, что мы проживаем с детьми и т.д., и т.п. Т.е., мы выписывались не в "никуда".
В моем случае дети - сособственники, и права собственности их никто не лишал. Просто мы хотели встать на консульский учет по месту ПМЖ.
Так вы как раз и подтвердили что начальник паспортногго стола вел себя незаконно.
Но у вас еще и дети собственники. А в случае автора детей не могут оставить одних прописанных в квартире, и запретить отцу выписаться тоже не могут!
В моем случае начальница, несмотря на справку из консульства, орала именно про то, что я выписываю детей в никуда и сама туда же выписываюсь.
Может, конечно, сейчас что-то поменялось. Но все это было не так давно.
Мало ли что она орала. Вопрос насколько ее ор законен, ответ совершенно незаконен. Иначе вам бы и прокуратура не помогла.
автор, тут все уцепились за ваши слова про грядущий развод и уже мысленно вас с вещичками переселили в Подмосковье.
но, если вам нужна прописка, не соглашайтесь на развод. до достижения ребенком возраста 1 года вас не разведут без вашего согласия. в итоге - вы официально замужем, проживаете в этой квартире, ребенок старший прописан здесь же. еще бы захватить всякие свидетельства - типа как старший ходит с близлежащий садик, дети обслуживаются в соседней поликлинике.
в таких условиях любой судья пропишет сюда же младшего ребенка. можно для надежности говорить, что разводиться не хотите и надеетесь, что это у вас временные трудности и все будете жить дружно на этой жилплощади.
конечно, вам придется после развода куда-то уйти, но сначала решите вопрос с пропиской, раз она вам так нужна.