Брак не действителен, как?
Ситуация такова: мой отец проживал с женщиной, жили они меньше года. В отдельной квартире. Возраст его предпенсионный. Женщина приезжая. Отец погиб, завещания нет. Он единственный собственник квартиры. Выясняется, что они расписались( Не знаю, как сейчас, но раньше он состоял на учёте в ПНД и НД. Можно ли как то посчитать брак не действительным?

получается, что тут ничего не сделать? квартиру уйдёт чужой тёте, при наличии родных детей и внуков...посоветуйте пожалуйста что-нибудь...

Родные дети такие же наследники, как и тетя. Получите свою долю квартиры. А вообще за папой, тем более нездоровым, надо было приглядывать.
я не спрашиваю, что надо было делать, уже ничего не изменить, а советуюсь, что сейчас делать...в любом случае спасибо за совет! разница между долей и квартирой огромна...

принять как есть - единственное, что остается.
Не думаю, что до регистрации брака, ваш папа 2-3-4-5-6м пролежал в ПБ, т.е. это бы могло быть отрывной точной для признания брака не действительным, а так:(

да не было, вы считаете, что это правильно, что женщине, которая с ним меньше года достанется такая же часть квартиры, как и родным детям? которой нужно было тайком расписаться, меня волнует больше вопрос о дальнейшем проживании бабушки, которая просто прописана в квартире. внутри семьи мы решили бы этот вопрос, бабушка жила бы и дальше там, а из-за этой посторонней женщины придётся продавать квартиру, не вместе же им жить.

бабушка у нас в здравии, слава Богу! сейчас живёт со мной, потому что одиноко... но планирует туда вернуться! а когда ей потребуется уход, мы сами как-нибудь!

бабушка там живет? отец там жил? значит, и его жена там жила. Вы слишком много на себя берете. Вы умершего при жизни знать не знали и видеть не хотели. Фу, изначально посочувствовала вам,а теперь вижу - если отец успел завещание на новую жену написать, то и поделом вам!

я знала всё об их отношениях, что живут, а то что расписались тайком никто не знал...она нам (родственникам) сообщила после его смерти! прекратите выставлять меня ни пойми кем! мы общались, помогала материально! ему 55 лет всего было, и про учёт он не любил распространяться! судьи собрались невинные!

вы наследуете тоже.
Если бы он бы недееспособный (по суду)- вопросов нет, браке не барк
а тут, ну стоял, ну общался и что?

Можно попроб.через суд признать брак н.действительным! Но тут...вопрос философский. нужно все смотреть и так далее.
Закон ( СК РФ ) содержит одно из оснований признания брака недействительным ( обман...неспособность осознавать свои действия и руководить ими в силу состояния здоровья и так далее )!
Тут очень тонкий момент и все ( в большей степени) будет зависеть от убедительности в суде и так далее!
- Вопрос интимный...мягко говоря))...и Я вам тут вряд ли все растолкую!
Да нет...Я бы так не сказала!
если...человек реально стоял на учете и назначенная судом экспертиза ( по мед.документам ...) даст соотв.заключение....то все реально!
В Москве ( например )...эксперт очень хороший есть))0...если Вы понимаете о чем Я!?)).
-ну и опять...мы тут все чисто теоретически говорим...нужно все изучать предметно...когда состоял...какой диагноз и так далее! потом уже и выводу делать..что реально..а что нет!
Такие вопросы...на сайте точно не решаются)).
1 из 100 - это уже хорошо и стоить этим заморачиваться! На кону не бутылка водки). Квартира!

Соглашусь.
Но тут есть еще моментик)))...чтобы тут что-то начинать...нужны деньги). коих у многих нет). мечты и желания есть..а вот денег на мероприятие нет).
Вот именно!Таких ушлых дам,вступающих в брак с одинокими мужчинами(как правило,сильно пьющими) очень много и подобных случаев знаю несколько,когда после смерти человека родственники с удивлением узнавали,что оказывается ,есть еще наследница 1-ой очереди-жена:(
И без денег,да,ничего не сделаешь.Как сейчас,не в курсе,а несколько лет назад только за первое судебное слушание(не знаю,как правильно назвать) госпошлина составляла ок. 100 000 р,Москва.Так что вполне возможно,что варианты признания брака недействительным выйдут в итоге как стоимость доли,а то и всей квартиры.

Ладно бы "еще одна", а то - единственная по завещанию, или вообще уже квартирка ей подаренная оказывается. :)
В итоге 1-я очередь все наследовала,жена
2 очередь могла бы иметь долю,если бы они были пенсионерами или инвалидами или наследовали бы все,если бы смогли доказать фиктивность брака,но они не стали судиться,в их случае овчинка не стоила выделки

2 и послед очереди, при завещании, а раз вы пишите " могла бы иметь долю,если бы они были пенсионерами" - доли не имели бы

думаете, 55летний непьющий(!) мужчина не может по любви жениться? и его никто не полюбит? Да и не одинокий герой топа, 2 детей у него. Хищница (будь она) выбрала бы как вы и написали - одинокого, пьющего

Да все может быть,но речь-то не об этом сейчас!Что наследники хотят признать брак недействительным,так сказать,задним числом,когда человека уже нет:( И что они не были в курсе,что брак официальный.Думать надо было раньше.

знать бы где думать! Мы вот сами года 2 спусть после заключения брака узнали, что мама замуж вышла ( очень боялась, как на нее посмотрят со стороны, мол баба за 50 ....)
Приятель в этом году вступал в наследство за матерью вообще был ошарашен, что у той брак с отцом не расторгнут! А жили они в разных странах уже как 40 лет!!!! Вот ему сюрприз то был у нотариуса! А она видать и сама уже забыла, т.к. к смерти готовилась ответственно, все документы ему с инструкций к какому нотариусу идти в папочке подготовила, все доки туда собрала.

надо понимать, стоит ли овчинка выделки - может у вашего папы права есть и он машину водил, может ездил в визовую страну и тд - то ваши шансы падают. Стоят на учете, вернее получают врачебную помощь многие (посмотрите на очереди в пнд)- но не все они не осознают своих действий и тд.
Тем более, в вашем случае квартира не вам одной, если чЁ, так что речь идет опять-таки о доле

Вы точно выяснили это? Видели свидетельство о заключении брака?
Для начала наследникам по закону нужно принять наследство в срок до 6 месяцев. Возможно появится и завещание и эта супруга с документами, тогда и будете думать.
Если брак точно был зарегистрирован, то в вашем случае к сожалению, наследники не вправе сами оспаривать такой брак. Семейный кодекс позволяет оспаривать такой брак только самим супругам (явно жена делать не станет), либо прокурору. Если среди наследников есть несовершеннолетние, недееспособные и т.п., то прокурор еще может выступить в их интересах. Просто так прокурор не вправе предъявить иск.
Если появится завещание (а это вполне возможно в вашей ситуации), то вам нужно будет его оспаривать. Если были сделки перед смертью, то также оспаривать. Если отец погиб, но неплохо бы продумать, а нет ли связи здесь с такой супругой и не нужно ли написать заявление.
Также продумать о том, нет ли в этом имуществе доли матери (если это имущество отец приобретал в браке с матерью и есть шанс для раздела)
Если появится завещание (а это вполне возможно в вашей ситуации), то вам нужно будет его оспаривать - те прям вот пойти и оспорить, если человек в здравом уме его написал, никто не принуждал, на лечении не был и тд
ИМХО оспорить можно в крайних случаях

оспаривать - это не выиграть дело. а пойти в суд и попытаться это сделать. Если у отца есть психич. заболевание. то шансы должны быть
Спасибо Всем за ответы! Да, нужно принять всё как есть. Ещё такой вопрос, боюсь, что ещё и завещание какое-нибудь всплывёт, я не единственная дочь. Есть ещё от другого брака дети. Не могу ли я (не знаю, как это сказать на юридическом языке) уступить своё право вступить в наследство своей несовершеннолетней дочери (если есть завещание)? И может ли сыграть какую-то роль то, что он не доплатил маме алименты на меня?

кто вам такую глупость сказал???? слышали звон, и везде теперь трещите? половина отходит только при совместно нажитом имуществе

только в случае, если наследуемое имущество куплено в браке- то половина жене, в вторая половина- на всех наследников (вкл-я жену). Если до брака или получено в дар- то поровну на всех.
с учетом того, что отец вполне мог завещать квартиру приюту для бездомных собак, не самый плохой вариант
не всегда так, не нужно судить, помимо чёрного и белого есть серый! по долгу службы знаю много случаев, когда такие дела проделывали сиделки, которых нанимали дети с их отцам и дедам. не всегда родители хотят переезжать к детям из своих отдельных квартир.

никто не накинулся, человеку ответили на вопрос. Если уж так и смотреть, почему автор не допускает мысли, что его жена безумно любимая ему женщина, которую он на руках носил и тд, может если бы не несчастный случай, он бы ей все завещал\подарил. Почему его выбор надо принимать в штыки и выискивать негатив?

Есть и такие умные люди,умеющие расположить к себе без усилий, но автор, увы, рядом с ними и близко не стояла.

не, я вообще про тех, которые по 10-20 лет в глаза не видели, а, например, при завещании им обязательная доля - на ровном месте и вот так во всем

а вы видимо автора знаете лично?) или как раз из разряда таких "любящих приезжих жён"? а ни у кого не возникает мысли, что возможно чел, стоящий на учёте в ПНД и НД может являться лёгкой добычей для шарлатанов и квартирных аферистов? не известно ещё от чего мужчина ушёл

Для этого дочка должна быть рядом ежедневно и контролировать отсутствие аферистов. Они появляются лишь у одиноких и брошенных стариков. А так да, получила ровно то, что заслужила. Неликвидную долевку как максимум возможного.

у них на лбу не написано, что они в ПДН бывают, и, кстати, сейчас самый распространенный диагноз F20 -по-русски параноидная шизофрения, а такие люди недоверчивы, подозрительны и тд

Шизофрения ( и три ее стадии..имбицилизм...дебилизм ....)...это чисто выдумка советских психиатров! Так как ...именно по этому диагнозу ( а признаки у любого человека есть..)) ...изменчивое настроение и так далее )...неугодных власти людей...отправляли в психушку! А там...если у заключенного был конкретный срок....то там можно было находиться вечно!
а сколько они состояли в браке? Там вроде должен быть какой-то определенный срок (год, вроде, но я могу ошибаться) для того, чтобы она могла претендовать на наследство.

У нас половина нотариусов полностью юридически безграмотна. Даже если брак был заключен накануне смерти - он действителен также как и заключенный 40 лет назад.

вот + 10000000 про этих "нотариусов", вечно после них бабку с дедом валокордином отпаиваю и кодексами трясу, что все не так ужасно как им расписали((((((

Не путайте, год нужен в том случае, если они не были женаты, но она претендует на наследство как его иждивенка. Тогда да, нужно будет ей доказывать, что она жила с ним минимум последний год перед смертью, и он ее полностью содержал. Был тут помнится такой случай, когда женщину признали иждивенкой и выделили ей долю в наследстве. Если уж женщину, не состоявшую в браке, признают наследницей, то что говорить о жене? В данном случае автору ловить нечего, без мухлежа точно не обойтись:( Здесь деньги нужны, и немалые...

и все адвокаты кинулись вас тут бесплатно консультировать))) да еще не видя документов))) умора!
