Конституционный суд
Кто-нибудь обращался?
Мне тут в голову взбрела идея обратиться :-)
Не за ради денег, а за ради принципа и интереса :-)
Если коротко, то с 01.01.14г. сдача налоговых деклараций будет происходить ТОЛЬКО "по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота", то бишь всех понуждают с заключению договоров с операторами такого документооборота за денежку,ибо бесплатного такого сервиса нет.
Что на мой взгляд противоречит как минимум п.2 ст.1 ГК РФ
возможно еще антимонопольному...
Поможете в раздумьях?
Мне почему-то казалось, что это не относится к малому бизнесу. Или вы за "крупняк" тоже переживаете?))
В Конституционный напрямую нельзя, Фуга правильно пишет.
Думаю, что к 01.01.14 ФНС свой сайт обкатает и формально будет бесплатный канал
http://nalog.ru/el_usl/pred_elv/
http://nalog.ru/el_usl/no_software/prog_ur/
Что касается ФАС, то по-моему, исполнительная власть находится вне зоны его контроля
Я обращалась неоднократно.
Но у вас есть право на обращение, если закон был применен в вашем конкретном деле...
Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.
Статья 97. Допустимость жалобы
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.
Почему сразу в Конституционный суд?
Каким документом все это регламентируется? Может нужно обжаловать нпа в Верховном суде или Высшем арбитражном?
Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ г. Москва
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям"
Статья 10
Внести в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3824; 1999, N 28, ст. 3487; 2000, N 2, ст. 134; 2001, N 53, ст. 5016; 2002, N 1, ст. 2; 2003, N 22, ст. 2066; N 23, ст. 2174; N 27, ст. 2700; N 52, ст. 5037; 2004, N 27, ст. 2711; N 31, ст. 3231; 2005, N 45, ст. 4585; 2006, N 31, ст. 3436; 2007, N 1, ст. 28, 31; N 18, ст. 2118; N 22, ст. 2563; 2008, N 26, ст. 3022; N 48, ст. 5500, 5519; 2009, N 51, ст. 6155; N 52, ст. 6450; 2010, N 31, ст. 4198; N 45, ст. 5752; N 48, ст. 6247; N 49, ст. 6420; 2011, N 1, ст. 16; N 27, ст. 3873; N 29, ст. 4291; N 30, ст. 4575; N 47, ст. 6611; N 48, ст. 6730; N 49, ст. 7014; 2012, N 26, ст. 3447; N 27, ст. 3588; N 50, ст. 6954) следующие изменения:
6) в статье 80:
а) в пункте 3:
абзац второй изложить в следующей редакции:
"Налоговые декларации (расчеты) представляются в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленным форматам в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской организацией и соответствующего требованиям, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по контролю и надзору в сфере налогов и сборов, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации, следующими категориями налогоплательщиков:";
Статья 12
Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340; 2001, N 1, ст. 18; 2002, N 22, ст. 2026; 2003, N 28, ст. 2886; N 50, ст. 4849; 2005, N 30, ст. 3130; 2006, N 31, ст. 3436; 2008, N 42, ст. 4697; N 48, ст. 5519; 2009, N 51, ст. 6155; 2010, N 31, ст. 4198; N 48, ст. 6247; 2011, N 27, ст. 3881; N 30, ст. 4593; 2012, N 27, ст. 3588; N 31, ст. 4334; N 53, ст. 7619; 2013, N 14, ст. 1647) следующие изменения:
2) в статье 174:
а) пункт 5 изложить в следующей редакции:
"5. Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Я вот подумала))....и реально....тупо кормушку новую выдумали)). Думаю,что есть судебная перспектива и заявлений явно будет много! Посмотрим.
И как это нарушает Конституцию - не соответствует ей? См. ст. 3 и 36 о Конституционном суде. Скорее всего вам скажут, что Конституция тут не причем, а за изменением законодательства - обращайтесь к депутатам. Кроме того, ищите адвоката, который будет представлять ваши интересы (ст. 53), т.е. за счет работодателя в Питер смотаться не получится :)
Пардон, а какой суд должен разбирать противоречия м/у ГК и НК?
Мои интересы как заявителя - физ.лица я сама представлю.