Сложная ситуация с наследством
Сложная ситация:
В один день умирают супруги Владимир и Елизавета, у них есть 1 сын Анатолий, который скончался через месяц не вступив в наследство, не заявив ничего.
У скончавшегося Владимира есть пожилой отец пенсионер.
У его супруги Елизаветы родная сестра.
У их скончавшегося сына Анатолия есть жена Лариса и несовершеннолетний ребенок.
Наследование такое: имущество супругов рассматривается отдельно.
Трансмиссия от Анатолия его жене с ребенком по линии матери (Елизаветы) 100% имущества.
Имущество Владимира - 50% его отец пенсионер, 25 процентов Лариса по трансмиссии и 25% ее сын по трансмиссии.
Где-то тут можно подкопаться?
Мы запутались в некотором роде все ли верно?
Помогите, пожалуйста.
К схеме, верно ли все?
Вообще я на стороне Ларисы.
Сестра Елизаветы и отец Владимира хотят претендовать на долю по линии матери. Есть ли основания?
Наследница Лариса будет получать инвалидность, на данный момент нетрудоспособна, но может быть впоследствии снята быть инвалидность.
Простите, я тут в целях неузнавания поменяла мать а отца, так что по данному описанию в первом посте претендует отец.
Нужно выяснить по времени смерти кто за кем наследует, тк может быть что у умерших в один день супругов будут совершенно разные наследники
Но скорее всего все таки есть как вы пишете в первом посте отец Владимира и жена и сын Анатолия
Владимир и Елизавета умерли в один день несчастный случай, сын умер через месяц.
Из родителей Владимира на момент их смерти был жив только отец Владимира, он и сейчас жив.
Я поняла что они в один день умерли, но все зависит от константами момента смерти врачем, если разница в минуту то могут быть совершенно разные наследники, ну к примеру если есть дети от других браков, а также родители с разных сторон, но в вашем случае все проще круг наследников не меняется
минута имеет значение только если смерть одного в 23.59, а другого на следующий день в 0.00
Сестра в пролете вообще, при наличии наследников 1 очереди она ничего не получит, если не было завещания в ее пользу
Наследники Владимира его родители и сын, наследники Анатолия его жена и ребенок и еще не понятно живы ли родители Елизаветы ?
Вы написали
"Имущество Владимира - 50% его отец пенсионер, 25 процентов Лариса по трансмиссии и 25% ее сын по трансмиссии.=====
Лариса тут вообще не при делах. 50% отцу пенсионеру, 50% сыну Анатолия по праву представления."
Т.е в части имущества Елизаветы трансмиссия, как я описала, а в части Владимира ребенок по праву представления?
что ж вы без дат-то все написали? весь смысл в сроках и в праве на наследственную трансписсию
анатолий получает наследство за владимиром и елизаветой, если единственный наследний 1й очереди, то все
но раз не единственный, то 50%
то есть за владимиром - 50%, за ларисой 100%
принимая, что доли в совместно нажитом имуществе равные
из общего имущества семьи
отец владимира получает 25%, анатолий 75%
за анатолием в порядке наследственной трансмиссии - лариса и ребенок в равных долях То есть 75% поделить на 2, то есть 37,5 %
предыдущий мой рассчет (неисправленный) неверный, я прозевала, что у владимира есть отец
Еще поясню: схема, которую я описала, это как видит раздел имущества нотариус.
не задачка оказалась))
Я вам в общем написала. Верно, есть только нюанс про принятие наследства и другие факты. Если вы представляете Ларису, то пока у нее все в порядке. если она с ребенком подала заявление о принятии наследства после смерти Владимира по трансмиссии (в его дело) и после смерти Елизаветы в ее дело.
Умерший сын не был зарегистрирован с родителями? Умер в больнице?
Хотела в личку написать, напишу тут. Заявление Лариса подала и по принятию наследства Владимира по трансмиссии и по наследству от Елизаветы вместе с ребенком. Сын Анатолий был зарегистрирован в квартире Владимира, как и их несовершеннолетний ребенок, сам Владимир был прописан в квартире жены Елизаветы. Анатолий умер в больнице.
Да, еще отец Владимира заявил на право о наследстве Владимира. Открыты 2 дела.
Нам пытаются угрожать судом, требуют добровольного отказа от доли в наследстве Владимира, мы пытаемся понять на каком основании.
А чего себе морочить голову? Принять наследство и ничего не делать. Лариса и ребенок имеют право принять наследство как после Владимира, так и после Елизаветы.
Лариса от владимира и елизаветы - только в порядке трансмиссии от мужа
ребенок от владимира и елизаветы - как в порядке трансмиссии, так и по праву представления (как внук)
в зависимости от того, как у них со сроками.
Совместная регистрация часто оценивается как принятие наследства или регистрация в наследуемой квартире. Я бы написала заявление о принятии наследства после Владимира по всем основаниям на всякий случай.
С другой стороны. если будет спор, Анатолий лежал в больнице, то не мог принять наследство, соответственно верно - трансмиссия
нотариус видит со своей точки зрения правильно. поскольку супруги не выделяли супружеские доли. а вот наследники могут попробовать выделить в суде. и тогда расклад изменится на "отцу владимира 25% от имущества семьи, ребенку и жене александра на двоих 75% от имущества семьи"
опять же, будет иметь значение, что на кого записано. поскольку супруги умерли одновременно, и доли не выделяли, то за каждым наследуется то имущество, что записано на него. то есть по каждому из наследодателей-родителей александра надо считать отдельно.
пишите заявления от себя и от сына на всех троих - за каждым по всем основаниям. за владимиром, за еленой, за александром. шесть заявлений получится. и три наследственных дела.