адвокатский запрос
Была застрахована гражданка квартиры, сейчас идут суды, из-за заливки нами соседей.Нужен акт и смета из страховой, сильно упростило бы нам жизнь. А страховая не хочет нам выдать документы, якобы мы не имеем на это прав.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Смотрите.
если идут суды и Вы там являетесь стороной по делу ( истцом или ответчиком ) и ( или ) третьим лицом, котор.заявляет требования на предмет спора ......ТО вы имеете право ходатайствовать перед судом о так.наз. ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ по делу!
Т.е...Вы ( проще говоря ) грамотно обосновываете суду, что Вам по делу нужны те и те доказательства ( документы и так далее )....и что эти документы отвечают принципу гражданского пр.права: ОТНОСИМОСТИ и ДОПУСТИМОСТИ....что эти доказательства могут подтвердить по делу то и то...или опровергнуть то и то! Плюс к этому Вы обосновываете невозможность самостоятельно все это получить ( предоставляете...например...ответ страховой об отказе Вам в предоставлении )....и если суд соглашается с Вами...то суд сам все запросит! даже вам лично выдаст соотв.запрос на руки и вы пойдете за ответом).
Если суд не соглашается с вами и отказывает вам....то вам все равно эти документы по делу не помогут! Суд их не примет ( не приобщит к материалам дела )...хоть 10 адвокатов вам их запросят).
Плюс Вам в использовании названного мной выше процессуального института состоит в том, что если Вам суд откажет...то это будет отражено в протокольном определении ( в протоколе )...нужно только это проконтролировать и если что...успеть подать жалобу на протокол.
Потом ( если до этого дойдет ) в апелляции ....вы не потеряете право ссылаться на эти не исследованные судом доказательства и так далее.
Вот так Я вижу вашу ситуацию.
Самое интересное тут..это то, что если страховая проигнорирует запрос адвоката....то нет никакой ответственности..по сути!).
Так что...не всегда адвокат полезен ..с чисто технической стороны.
Если у автора будет адвокат...и попросят сразу суд обеспечить доказательства....то суд может спросить адвоката: мол а почему вы просите суд? и почему вы сами адвокатский запрос не направите?))
А вот если у автора адвоката в суде не будет или будет просто представитель по доверенности ( юрист )...то тут можно суд сразу просить обеспечить доказательства.
У меня не было случая, чтобы мне не ответили. Судьи сейчас на практике могут штраф влепить за неуважение к суду (а тут неуважение к участнику суд. процесса). Цена вопроса составить запрос: очень не высокая.
1500 руб.))? И это за игнорирование именно судебного запроса.
А если адвокату откажут?)) тут нет никакого штрафа.
Читайте ст. 294 УК РФ - ее сейчас и по адвокатским запросам применяют легко (и часть 3 тоже к Генеральному директору :)))). поэтому проще ответить"не знаю", чем не ответить совсем.
Вы уверенны??
Этот состав преступления и близко не стоит. Может вы дадите мне хоть одну ссылку на приговор....где кто-то не ответил на адвокатский запрос))). Думаю нет..не дадите. Нет таких приговоров и быть не может.
На сайте ФССП РФ можно отыскать статистику по статьям.которые вообще когда либо возбуждались службой. В том числе и по 294-ой. Там на пальцах одной руки)) можно пересчитать ...когда эту ст.возбуждали)). И там точно нет...когда адвокату не отвечали)) и не может быть)).
А человек мне уверенно говорит...мол сейчас очень часто по этой статье))..мол читай ФУГА))). Но ФУГА та не один год в прокуратуре штаны протирала)))и немножко умеет понимать что такое состав преступления и с чем его едят)).
http://www.fssprus.ru/opendata/7709576929-statlist
Правда там нужен код ( пароль ) для допуска...по гиперссылке.
Если очень что-то нужно...из секретного службы)))...попрошу скопировать и дам ( пришлю)).