О младенце и ФИО для него
Ну вот и родился малыш,есть мед.справка с р.дома о регистрации малыша,но так же есть свидет.о разводе и 300 дней не прошло((Вопрос такой:БМ нам не нужен в свидет.о рождении,био отец истерики закатывает уже 3 месяца по этому поводу.БМ сказал что чужого ему не надо и готов писать отказ,но дите появилось,а бм заявляет что это мои проблемы и что я бегать оьязана за ним,но он занят своими делами и встпечаться это ниже его со мной.Живем в 3 часах езды др от друга.Новорожденного оставить не могу и не с кем.Как поступить то,если кроме меня бм сказал никому ничего не даст(отказ от малыша)

Какие проблемы собрать всех, прийти в ЗАГС и всё оформить Ну или договориться с БМ и прийти в удобное ему время к нотариусу?
Вы БМ сообщите, что если в ближайшее время вопрос не решится, то ребёнок автоматом буде записан на него и без его согласия + Вы сразу подаёте на алименты.
А до этого узнайте всё по процедуре, что-куда-к кому- с чем и т.п.,чтоб ...дцать раз не бегать...

А в ЗАГСе видят штамп в паспорте (грубо говоря) и говорят, что отцом ребёнка д.б. БМ по закону и этот "био" тут вообще боком.
Первая очередь за БМ, он - отец. Потом он даёт согласие на усыновление ребёнка "био" и ребёнку сразу меняют документы. Вот это "согласие" можно оформить у нотариуса и не присутствовать в ЗАГСе.
У меня у подруги была такая цепочка. НЕ знаю, может быть законы уже 10-ть раз поменялись и процедура упростилась.

Какое усыновление, о чём вы? Не надо бреда, это никогда не делается через усыновление, т.к. усыновленный никогда не будет равно родному по крови и усыновление имеет некоторые юридические последствия, которые могут выстрелить в любой момент. Есть отец (био), есть мать, есть ребенок. Этого достаточно даже для ЗАГСа.
Усыновление можно отменить по суду, в отличии от БИО, который не может отказаться от отцовства даже по суду.
Тут есть нюанс. Закон написан очень размыто, во многих загсах его читают как "если мать в браке. Или с момента развода прошло менее 300 дней то отцом записывается муж"
Скорее всего законодатель имел в виду, что в случае развода бм записывается только в случае если нет других претендентов, но на формулировке это никак не отразилось
Аргументация что "тут надо смотреть на "если родители ребенка", т.е. Приходит разведенная женщина с мужчиной, который называет себя отцом, то сразу надо читать пункт "если родители ребенка не находятся в браке" не совсем подходит, так как в этом случае обязаны были бы регистрировать отцом ребенка левого мужика, даже если мать находится в браке с другим, чего не происходит, а следовательно в законе каждый следующий пункт является "отрицанием предыдущего"
Если в ЗАГСе прошляпят факт замужества и развода до момента рождения (например в паспорте нет отметок и никто под пытками ничего не скажет), то запросто запишут ребёнка на "первого встречного".
Вопрос в том, а есть ли у них "база" и как они это сейчас могут отследить и "посчитать" дни от момента развода до рождения ребёнка...

Вы попробуйте сначала "дуркануть", прийти с био и начать оформление, ничего не говоря про БМ и про развод. Иногда в ЗАГСе такие клуши сидят, что что-угодно оформят только с ваших слов. Если вдруг увидят штамп о разводе - начнут считать дни - откажут, можно человеческим фактором попробовать надавить, что "я с ним 5 лет не живу, я же знаю, от кого беременела, вот родной отец сидит, ребенка на постороннего мужика записать не дам". И пусть уже они думают, как разрулить вашу ситуацию.

И что такого волшебного сказал БМ? "Я не папа"? А в ЗАГСе сразу поверили на слово? Или сначала заставили пописать в баночку?
Отцом запишут БМ. Вам надо просто дойти до ЗАГС. Тут без вариантов. Это в законе так сказано.
Вы имеете право подать на осеменителя в суд, установить отцовство и содрать алименты.
Ваш БМ имеет право пойти в суд и оспорить свое отцовство.
Да, именно так: заявление о том, что он не отец. Приняли и совершенно спокойно вписали в СоР несуществующего человека с моей фамилией и вымышленным ИО. Дали справку "Запись об отце сделана со слов матери".

У меня развод с мужем через суд, я с решением суда о разводе. Про отцовство вообще никаких решений суда не требовалось.

Не имеет никакого значения
До 300 дней после развода вас не имели права сделать матерью-одиночкой и обязаны были вписать отца
Без вариантов
А вот в отдельном судебном процессе вы могли этого добиться
Имели или не имели - вопрос не ко мне. Много лет я мать-одиночка. Даже после заключения второго брака.

А я вам никаких вопросов не задавал :)
Ваш случай незаконный, ошибка или незаконные действия работников загса, и приводить его в качестве примера не нужно
Если бы он был незаконный, давно уже нашли бы меня :). Вы же не думаете, что работников загса никто не проверяет и они от балды делают то, что хотят?

ну так в КоБС РСФСР и не было этой нормы о 300 днях, там было совместное заявление если не в браке, если в браке понятно, и "При рождении ребенка у матери, не состоящей в браке, если не имеется совместного заявления родителей и решения суда об установлении отцовства, запись об отце ребенка в книге записей рождений производится по фамилии матери; имя и отчество отца ребенка записываются по ее указанию." поэтому проблем у Вас и не было, и нарушения не было
да ладно, чисто теоретически тут процентов 70% на Еве могли родить до принятия СК:-) это не такое далекое прошлое:-) А так, люди же не отслеживают изменения в законодательствах. У меня тут девушка пришла с пеной у рта и бьющая копытом, что совместное проживание приравнивается к браку, потому что ее БАБУШКЕ признали, ну ничего, что это было еще по КЗоБСО РСФСР 1926г., а человек уже лет 10 в незарегистрированном браке недвижимость покупает основываясь на бабушкином опыте... так что... обнять и плакать
Хмм..у меня в эту же тему вопрос, а если в паспорте после развода я не ставлю печать о разводе(паспорт будет новый-меняю фамилию обратно к примеру), то в загсе я записываю ребенка как хочу?
Др вопрос- а если(др пример, к примеру)- развод был 4 года назад тоже бм могут отцом записать?!?!
