Иск в суд по ДТП
В сентябре было ДТП, водитель-виновник, бросив свое авто (он был пьян) ушел. На группу разбора не пришел, соответственно справку для обращения в страховую (у меня, увы, только ОСАГО) мне не дали по причине того, что виновник не найден/не установлен. Гаишники его «искали» 2 месяца, но так по их словам и не нашли (водитель-виновник живет в соседнем от места ДТП доме, москвич, видимо, просто не захотели найти). В итоге через 2 месяца после ДТП после наших неоднократных обращений в ГИБДД нам дали протокол, в котором было указано, что я ПДД не нарушала, указаны данные владельца брошенной машины (впоследствии мною был опознан как водитель), перечислены статьи ПДД, которые он нарушил. Также мне дали постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении владельца и рассказали мне о моем праве обратиться в суд на владельца той машины для возмещения ущерба.
Виновник аварии добровольно во внесудебном порядке решить вопрос не желает, хотя цена вопроса 30.000, предлагает подать на него в суд, говорит, что он безработный и взять с него нечего. Да, прав его тоже не лишили.
Вопросы:
1. Каковы мои шансы в суде при таких вводных (если он официально не работает, машина была оформлена на него) получить с него деньги.
2. Могу ли я попросить суд наложить арест (или как правильно) на его имущество (машина, м.быть квартира) как обеспечение моего иска.
3. Если я сделаю оценку повреждений у лицензированного оценщика – каковы шансы ее оспорить у виновника и может ли суд «срезать» сумму выплаты без заявления на то виновника?
4. Если виновник не явится на суд – может судья в то же заседание принять решение в мою пользу при наличии у меня всех необходимых документов?
Ну и если что есть подсказать по делу - буду признательна.
а почему вы в страховую не обращаетесь для начала с протоколом? если откажут, то потом в суд на страховую, а третьим лицом - виновника дтп. машину пока не ремонтировать!
В случае, если водителя установить не удалось, подают в суд на владельца авто, как средства источника повышенной опасности, как-то так...
1. Большие шансы выиграть дело ( получить положительное решение ).
2. Можно просить,но скорее всего суд вам откажет в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста. Долго пояснить почему откажет ( тут и моменты с обоснованием необходимости принятия такого рода мер, и вопросы судебной практики и так далее ).
3. Может. Тут трудно что-то сказать...нужно смотреть документы ( например...акт составленный сотрудником ГИБДД ...одни повреждения, а у оценщика еще нашлись ..может скрытые,которые сотрудник ГИБДД сразу не указал....тут могут быть вопросы )!
4. Может. Все будет зависеть от надлежащего уведомления ответчика,почты и еще некоторых чисто процессуальных моментов.
Ну и самое главное))....получить решение и получить реально деньги..это разные вещи))!
Вот у меня и главный вопрос: Потрачусь я на оценку ущерба, заплачу госпошлину, возьму пару-тройку отгулов для урегулирования всех этих дел и походов по судам, и в итоге приплюсую эту сумму к уже полученному ущербу((( Этот товарищ платить не хочет, говорит, что не работает, вот я и спрашиваю как с него стрясти эти деньги законными методами? Приставы какое-нибудь его имущество имеют право описАть?
За неисполненные решения суда ему хоть выезд заграницу закроют?
Это уже вам никто не скажет))! Из покон веков ( сколько существуют суды и так далее )...люди обеспокоены этими вопросами)).
Тут все просто...или вы диету в суд или нет).
Да перекроют ( при определенных обстоятельствах ).
Да имеют и обязаны,что-то описать..если должник добровольно не исполнит требования исполнительного документа!
Это дело такое))...не на Еве бесплатно консультации получать)). Решать только вам!
За неисполненные решения суда ему хоть выезд заграницу закроют?- так ему ничего не помешает, выезжать через Белоруссию, как все должники.