Является ли такая кража уголовным преступлением?
а можно ссылку на статью, где это написано. Начальник УВД утверждает, что нет.
Мало ли что он утверждает,в заявлении укажите ,что трудовая книжка была в обложке из кожи страуса .
Утверждает или нет...но по вашему заявление должно пять принято следующее процессуальное решение:
1. Возбудить уголовное дело.
2. Отказать в возбуждении.
Все это оформляется соотв.постановлением.
Вы имеете право обжаловать решение полиции ( органа дознания ) в суд и ( или ) надзирающему прокурору!
Получите отказ когда...напишите прокурору грамотную и обоснованную жалобу. Глядишь он отменить отказняк).
Вот то нашла в комментариях к 325 статье: 13. Другим важным личным документом могут быть по смыслу ч. 2 принадлежащие гражданину пенсионное удостоверение, трудовая или орденская книжка, лицензия на право заниматься указанной в ней предпринимательской деятельностью, купчая на дом, водительские права и т. п. Эти личные документы носят официальный характер. Их важность оценивает суд.
Не возбудят они уголовное дело.
В уголовном кодексе есть специальный состав преступления ...кража документов и так далее...это не общая 158я статья УК РФ).
Но вот есть состав преступления или его нет тут....зависит от фактических обстоятельств ....есть особенности по хищению документов или якобы документов)). И много очень зависит от так называемого субьективной стороны состава преступления ( юристы меня поймут ).
Да, 325 УК. НО на практике малодоказуемо, так должен быть умысел на хищение именно этих документов, даже если возбудят (хотя в отношении лица - очень сомневаюсь что ОВД это сделает), в суд такие дела идут редко.
Если Вам очень нужно дело, а ОВД отказывает, напишите в прокуратуру- выслушаете ещё одно мнение правоохранительного органа, ради палки могут они послать материал для возбуждения в принудительном порядке.