Ложные показания
тупить дальше, валить на неадекватное состояние , сотрясение мозгов и все такое
за ошибки никакого наказания нет, наказание предусмотрено за заведомо ложные показания.
соответственно надо убирать признаки заведомости и ложности
да какая разница, даже если диагноза нет, в голове все могло перемешаться, и он мог вполне добросовестно заблуждаться о месте произошедшего
а вообще - идиотизм чистой воды
Конкретно ...нужно почитать его объяснения. Вы назвали тему: ложные показания...но юристы хорошо понимают, что ПОКА ваш муж дал дознавателю объяснения. Мед.учреждение направило теле фонограмму...и на горизонте появился он))...дознаватель из районного ( городского ) отдела полиции.
Разница между объяснениями и показаниями,который ваш муж будет обязан в скором времени дать....огромная). Как по правовой природе,так и по возможной ответственности за обман со стороны вашего мужа и так далее.
Повторю....нужно точно ( до буквы и запятой знать...прочитать материал ),что именно на говорил ваш муж! Тогда точно можно сказать ..что ему нужно сказать и что нужно будет сделать. Буквально на днях его вызовут( как только материал по территориальности поступит....по месту совершения преступления).
Ваш муж сам та чего хочет?)
И еще...упаси его сказать,что его вообще никто не бил...мол сам упал)). Еще одну статью повесит себе).
Куда отправили та хоть? Район?