Разъяснени ФАС или условия договора?
02.03.2014 02:30
В нашем гос.контракте прописано только одно условие, при наличии которого заказчик может удерживать неустойку из оплаты актов приёмки услуг последующих периодов.
По факту заказчик удерживает неустойку по совершенно иному основанию, которое к ГК не прописано. Ссылается на письмо ФАС ИА/19716, которое относилось к ФЗ-94.
Что будет приоритетнее - разъяснение ФАС или условия гос.контракта?
(учитывая, что вместо ФЗ-94 на сегодняшний день действует ФЗ-44).
Anonymous
02.03.2014 03:52
Вы правда считаете,что юрист вам ответит на вопрос...исходя только из написанного вами?))
02.03.2014 11:29
Вопрос то только один - что приоритетнее - письмо ФАС или условия, прописанные в конкретном гос.контракте?
Автор