приватизация и ребенок, спорно?
Доброго дня!
Решила спросить здесь, вопрос спорный, буду очень признательна за ответы и возможно советы!
Документ о приватизации получен 15.10.2010г
Ребенок родился 8.08.2010г
Ребенка прописали в квартиру 17.01.2011г
(родители ребенка в браке, в данной квартире прописан отец)
В общем ребенок родился в процессе оформления приватизации. По рождении не пошли сразу прописывать, сдуру думали что нельзя, т.к все в процессе приватизации.
Знакомые тут дали пищу для размышлений, и поиском нашла еще топ: http://eva.ru/finance-and-realty/messages-2716951.htm
Есть шанс оспорить приватизацию с целью включить в приватизацию ребенка?
Если да, то подскажите куда/как обращаться, сразу в суд идти или по другому как-то делается?
Спасибо!
если ребенок с момента рождения жил в квартире, и там зарегистрированы его родители, то законный представитель ребенка может попробовать подать иск в суд на признание договора приватизации недействительным, поскольку на момент приватизации был несовершеннолетний, с нарушением порядка регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания не зарегистрированный с родителями, и как результат не получивший законную долю в квартире, в которой он приобрел право пользования с момента рождения.
Куда вывезет - хз.
Приличный адвокат повысит вероятность выигрыша, имхо
ребенок да, жил в квартире конечно, куда ж ему еще:) Тут получается папа прописан в этой квартире, мама в другом городе прописана.
Не подскажете, на какие хоть примерно суммы ориентироваться в плане суда и адвоката? Не сталкивались никогда с такими вопросами, опыта совсем нет.
Дилемма прям.. соваться или нет:(
не представляю
имхо вам адвокат не для суда нужен, а для написания грамотного иска и составления вашей позиции на процессе.
если в суд подаст мать, то имхо выглядеть будет красивее
мол только что узнала и все такое прочее
можно органы опеки подключить...
Сразу оговорюсь - я теоретизирую, но не вижу никаких препятствий, в принципе.
Придут гуру, поправят если что
Спасибо:)
Подожду значит, может еще кто что подскажет, для полноты картины.
только учтите следующее: чисто теоретически могут признать приватизацию незаконной, а может и нет. НО долей ребенка никто не наделит, будет муниципальная квартира. И если вы затеете войну с этой семьей, то отец ребенка просто выпишется из муниципальной квартиры ребенка выпишут автоматом, а бабушка с дедушкой уже потом приватизируют, но опять же без участия ребенка. Я бы не затевала такой суд и вам не советую. Кстати, при прописки ребенка вы не имеете право пользоваться этой жилплощадью, если собственники против
Именно что включат в число собственников ребенка, т.е. наделят его долей за счёт всех остальных.
конечно же да. Собственно папа и желает ребенка долей наделить:) Я его полностью поддерживаю.
смысла в таком наделении нет, совсем:)
Всю ситуацию долго описывать, да и выворачивать душу наизнанку со всеми составляющими не хочется, на потеху анонимусам:)
По идее, судьба этой квартиры - быть разделенной. Потом, позже конечно, и с этим согласны все. Вопрос в том, в каких пропорция она будет разделена.
Не, ну причем тут душа? надо четко и ясно, это же юр форум. Потому что тут важно хочет ли отец наделить, а кто простив и с какой силой будут противодействовать. Потому что если подавать в суд, то у всех участвовавших в приватизации по кусочку не отпилят, а просто отменят, а вот дадут ли согласия все прописанные на повторную приватизацию совсем другой вопрос! А разделить муниципальную квартиру практически невозможно. Кроме этого, как я писала выше: вы не имеете право проживать в квартире, если вы не собственники и не прописана и те, у кого вы хотите долю уменьшить могут это вспомнить и выставлять вас после 11 вечера за дверь, как то так.
ну так пусть 1\2 своей и подарит - раз за и готов, вот и будет равновесие
ну да конечно, смыла нет, ибо жинка понаехавшая ешила хапнуть поболее.
Кватира родителей мужа, скорее всего.
Вы как доказывать сбираетесь,что ребенок там проживал?
Искренне желаю родителям мужа выиграть суд, если до него дойдет и на порог вас не пускать!
Давайте пари заключать!
Считаю, что вероятность отмены приватизации процентов 40, не больше. Да и то по той причине, что большинство судей - разведенные тетки около сороковника, у них всегда мужики виноваты.
Аргументы мои следующие.
Автору надо будет доказать, что ребенок на момент приватизации жил в квартире.
Ммм... Новорожденный ребенок живет не с матерью, а с отцом? Как-то слабо верится.
Если собственники квартиры договорятся с соседями, то свидетелей проживания ребенка не будет, документов, доказывающих проживание на момент приватизации ребенка, нет.
Тут адвокат в процесс нужен, а не для написания иска.
Автор, после отмены приватизации Вы квартиру никак не поделите. Муниципальные квартиры плохо разъезжаются.
Так что тут сначала надо сильно подумать, а стОит ли бучу затевать?
Это все доказывает ПРЕБЫВАНИЕ ребенка, а не его постоянное проживание.
При правильном подходе со стороны собственников эти аргументы будут разбиты на голову.
а что мешает ребенку жить И с мамой И с папой одновременно в квартире у папы?
Жить - ничего не мешает, но для данного дела придется доказывать постоянное проживание, что не просто, т.к. мать зарегистрироована (сооветственно, проживает) в другом населенном пункте.
Тут дело не в разведенных тетках, а в том, на каком этапе при рождении ребенка были документы. Скорее всего ни на каком, а просто валялись, дожидаясь своей очереди. Ребенок мог проживать по месту жительства отца с матерью. Имеет полное право. Да и мама своих свидетелей приведет, если надо. :)
Никто ничего не потеряет. Да и иск подаётся не о расприватизации, а о включении в число собственников.
Кстати, можно и о расприватизиции иск подавать ( он прав.называется о признании договора передачи ...! ).
А о включении в число собственников...думаю,что тут сложнее гораздо автору будет. Иск будет называться ...о признании права....!
Если в том числе и отец приватизировал, то какой может быть иск о расприватизации, на каком основании? Именно что будет о включении в число собственников ребенка.
Это не имеет значения. Если хоть один из участников приватизации валит ее в суде))...то автоматом все в первоначальной положение приходят!
Лет этак 7-9 назад....этих исков был вал в судах! И основания были такие: мол не осознавал правовых последствий той сделки ( приватизации ). Мол думал одно,а потом оказалось что это совсем другое)). Вот тебе и основания)).
Суды, как конвейер,штамповали такие решения о расприватизиции.
Сейчас не знаю практику судов по данным вопросам!
А-а, в этом смысле, типа, папи дебил. Ну можно попробовать. Но ребенок тут ни при чём будет.