Чья собственность?
Извините, что анонимно.
Ситуация.
Поженились в 1999 году. За 3 дня до свадьбы будущий муж подписал договор о переуступке права требования. Через 2 месяца после свадьбы состоялась переуступка. Жена написала отказ (так потребовали родители мужа), квартира оформлена в собственность мужа. Ремонт в квартире делала жена, деньги и на квартиру и на ремонт-родителей мужа. Доказательств не осталось, но у семьи своих денег тогда не было. Ее вклад-только время и трудозатраты. Родился ребенок.
В случае развода может ли жена претендовать на квартиру мужа?
Может ли она проживать в квартире рядом с ребенком, если они оба зарегистрированы по этому адресу? Может ли муж выписать жену, а ребенка при этом не выписать и не отдать?
У вас очень комплексные вопросы)...мягко говоря.
все в итоге будет зависеть от того, является ли жена тоже собственником этой квартиры ( доли ) или нет!
Если является...то все остальные вопросы сами собой отпадают ( регистрация...проживание..ребенок ).
пока...исходя из того, что Вы написали...муж единственный и полноправный собственник квартиры. и стало быть...он имеет полное права вас из квартиры выписать и при необходимости выселить....проживать жена НЕ МОЖЕТ ...это собственность мужа...и проживание там ребенка не имеет никакого правового значения.
Если ( например ) у Вас с отцом ребенка ..есть спор...с кем ребенок должен проживать...это решается в судебном порядке! Если у вас есть спор о встречи ( порядком общения с ребенком )...то это тоже решается в судебном порядке!
Ну и чтобы Вам что-то предметно и точно ответить....нужно изучать все документы ( договора и так далее )!
Доли нет. Но есть факт того, что жена единолично занималась ремонтом новостройки. Это ни о чем?
Покупал по переуступке прав требования за три дня до свадьбы. В собственность оформляли через 2 месяца у нотариуса договором передачи в собственность с указанием платежей, датированных как раз 3 днями раньше свадьбы (перечислены в договоре). Меня привели к нотариусу, приказали подписать отказ от претензий и никаких документов, естественно, не дали.
Их понять можно. Их деньги. Я никогда ни на что, естественно, не претендовала. С какой стати?
Но сейчас у меня маленький ребенок, и мне нужно жить с ним рядом. Отношения с мужем периодически портятся, боюсь, как бы не потерять ребенка, если меня надумают попросить из квартиры.
Идти есть куда, если что.
Да не в этом дело. Не существует такого документа "отказ от претензий". Если вы были в браке, то вы должны были писать согласие на покупку или заключать брачный договор. Давно это было? Нотариуса помните?
Покупка как раз была ДО брака и деньги были все выплачены ДО брака. Так что реально по фигу что там девушка подписала.
Оформление в собственность было во время брака, это главное, и документ она должна была подписать соответствующий.
))) ..В данном случае это вообще не то что не главное...но и вообще не играет никакой роли!
Хоть...через 10 лет ..после брака была бы регистрация права...ЕСЛИ..деньги ( личное имущество мужа )..были ПОЛНОСТЬЮ уплачены ДО БРАКА!
В ситуации автора...это наверное будет очень трудно))). Три дня промежуток...внесение полностью денег по датам и суммам..до брака). Мда..как доказывать..ума не приложу даже я)).
Если у автора есть лишние деньги)..можно в тупую подать иск в суд о разделе квартиры на две части). типа..( например )..вот 1 мая заключен брак...а вот 4 мая..зарегистрировано право собственности на квартиру)). Муж т.собственник..прошу разделить совм.нажитое)).
Но это только если ты точно знаешь, что муж потерял все документы об оплате и так далее...и что и муж и( или ) суд это уже не отыщет и не восстановит...или что муж вообще забъет на суд).
А что тут доказывать? автор сама все уже сказала: "В собственность оформляли через 2 месяца у нотариуса договором передачи в собственность с указанием платежей, датированных как раз 3 днями раньше свадьбы (перечислены в договоре)". Договора более чем достаточно. Даже если муж три раза все бумажки потерял, договор восстановить не проблема вообще.
прекратите писать чушь, главное не когда было оформление, а когда была оплата за квартиру.
Вы не правы. Если бы этого не требовалось, она бы и не писала ничего, это же не ее инициатива была. Поэтому для нее сейчас и важно выяснить, что там написано.
автор даже не знает, что она подписывала :)
и муж мог просто подстраховаться :)
и, подозреваю, автор подписала бумагу, в которой говорится. что она в курсе, что квартира не совместная :)
И даже если автор пойдет в суд, достаточно договора и подтверждение оплаты до барка и все, автор попадает ко всему прочему и на суд. издержки и на расходы на юриста.
вы мало понимаете и пишите фигню.
Для того, чтобы подать иск на раздел, нет никаких препятствия, а вот выиграть дело не получится на 1000000000000000000% :)
все оплаты прошли на добрачные средства - квартиру не признают совместной.
Но таких лопухов как вы полно, искренне полагающих, что и наследственные квартиры мужей относятся к совместной собственности :)