Иск о возмещении убытков в порядке регресса
Добрый день!
Посоветуйте, как мне поступить.
Ситуация вкратце.
30.07.2011 года я докатилась до впереди стоящей машины, не нанеся ей никакого вреда, но хозяйка авто выскочила и начала меня материть и бить кулаками по моей машине.
Я посмотрела, что повреждений нет и уехала, чтобы не получить самой.
Она подала в суд заявление, где меня лишили автоправ на год.
Теперь мне пришла повестка от СК, где хотят возместить свои убытки, которые они возместили хозяйке авто.
Мне интересны сроки давности и как все-таки можно доказать или как-то выйти из этой ситуации, наконец-то.
Я уже замучилась кому-либо что доказывать.
нужно хотя-бы иск почитать и потом уже что-то говорить!
Ато у вас все просто и все вокруг дураки и хотят вас обидеть..кинуть и обмануть).
Вы оставили место ДТП...посчитали, что мол повреждений нет...значит всем привет и я поехала * или меня могут избить))...ну и получили лишения прав и совершенно законно!
Думаю, что с вас суд взыщет 100%!
Так я здесь и консультируюсь, а не прошу камней в свой огород! Где я написала о незаконности лишения? - все по закону.
Но по закону ДТП - это если есть место повреждениям авто или причинение ущерба здоровью.
Вопрос не был о законности лишения прав.
Хорошо.
ОТВЕТ:
1. Сроки давности еще не вышли.
2. Вариантов у вас нет. иск суд полностью удовлетворит!
так пойдет?)
спасибо
вам интересно здесь отвечать на вопросы? или вы просто удовлетворяете свое я таким образом, не понимаю, зачем вы со мной вступили в переписку
Всех благ вам, пусть в вашей жизни все будет без проблем
Вы зря в позу встали).
Фуга, одна из немногих, кто Вам может что-то грамотно ответить и посоветовать.А уже тот момент, что Вы услышали то, что вам не приятно и то, что Вы не хотели услышать. Тут уже ничего не поделаешь.
Мое мнение. У Вас нет никаких вариантов! Никаких.
если повреждений не было, то что возмещала страховая вашей визави?
когда вас в суде признавали виновной, повреждения были подтверждены? проводилась экспертиза с вашим участием?
срок давности тут не пришьешь, трех лет с момента признания вас виновной не прошло.
если и бодаться то только по какимто процедурным нюансам.
Только 3 года нужно считать..С момента выплаты СК!Именно от этого момента у СК возникает ПРАВО р.требования!
я назвал максимально возможную дату, поскольку мы не знаем когда страховая сделала выплату, можно как предельное значение принять день когда было получено решение о признании автора виновной. Если срок давности не истек по максимально возможной дате, то и все что было позже, понятно не подпадает под срок давности.
)))...оТТо...уж как раз максимальная дата именно с момента выплат.
Вряд ли...СК выплатила не дождавшись постановления суда!
блин, дата выплат когда была вы знаете?
но я думаю она полюбому была позже, чем автора признали виновной, без соответствующих бумажек хрен бы они заплатили, я думаю.
соответственно дата признания виновной - наиболее ранняя из возможных
собственно, считать можно было бы и от даты ДТП, там тоже 3 лет не прошло.
А считать с той даты, которую предлагаете вы, нельзя, поскольку она нам неизвестна :)))
Повреждения были подтверждены протоколом ГАИ, это 100% основание, я понимаю.
Экспертиза проводилась или нет - не знаю, но я не участвовала.
В иске, например, указана не моя фамилия (Серенькова вместо Серенкова)
Спасибо за участие.
искренне ( при даже вашем особом тут поведении)))..советую обратиться к юристу! искренне).
если он ( юрист ) нормальный....он обыграет ошибку в фамилии в вашу пользу...и может так получиться, что вы выйдете сухой из воды))..в плане имущественной ответственности!)
Когда ты не юрист, а тебе со всех сторон тыкают - ВИНОВЕН, будешь с гонорком.
Сюда пришла за СОВЕТОМ, а не за камнями.
Спасибо, что анонимно)
вы пришли за помощью, вам захотят помогут, захотят, особенно если вы с гонорком, не помогут и пойдете платить.
знаю, я давно это знаю и по этому поводу я уже все поняла. надо было. а теперь я уже почти 2 года с правами, поэтому я тему с правами не поднимаю здесь
Я спрашиваю про возмещение от СК
Они мне приставов пришлют, если я не возмещу 8000 рублей?
Я не хочу платить, но понимаю, что мои доказательства это только дым, а от СК все бумаги, скрепленные печатями
Я не стала подавать в суд за клевету, тк думала, что лишением все и закончится и как вообще эту клевету доказывать, но нет - продолжение следует...
Пришлют конечно! Как только решение мирового судьи ( в вашем случае ) вступит в законную силу и так далее!
Фуга.... Разрешите вопрос пожалуйста.... В выходные, пока мы были в отъезде в нашу припаркованную машину кто то въехал и .... Покинул место ДТП. Но нашлись свидетели которые видели кто именно это сделал, записали номера машины. Мы вызвали ДПС они составили протокол, сфотографировали наше поврежденное авто - свидетель написал объяснение с указанием марки и номера авто виновника + мы нашли владельца данного авто .... В итоге нам назначили разбор в ГАИ, но виновника туда не вызвали, хотя номер авто в протокол вписан. Чего дальше ждать? Я так понимаю, что на разборе надо настаивать на экспертизе? У нас повреждения очень большие:( 2 двери и порог под замену... Предварительно в техцентре насчитали больше 55 тыс.
Я Вас расстраивать не буду...пока))...но Вы уточните в своей страховой компании ( кстати..вы обязаны были об этом случае сообщить в страховую свою..в определенные сроки...это может служить самостоятельным основанием для отказа в выплате..)..является ли это страховым случаем?)
Если ..автомобиль Ваш стоял во дворе...могут быть у вас проблемы со страховой)). Ну ( повторю ) не буду вас пугать..уточните сами этот вопрос.
- По ГИБДД. Придете на разбор и все подтвердите...сообщите еще раз о свидетеле и так далее.
Проконтролируйте, чтобы в отношении этого водителя был составлен соотв.протокол об административном правонарушении...и направлен мировому судье. Это важно...просто может быть так, что все свои претензии Вы будете предъявлять не страховой, а этому горе-водителю)).
Про страховую поняла.... Завтра заявлю.... На разборе понятно, что подтвержу.... Протокол на виновника должны на разборе оформить? Свидетеля еще куда- нибудь потянут, или хватит письменного пояснения которое он дал ДПС? Вообще этого к..ла в ГАИ пригласят, или ему все сойдет с рук? Экспертиза ( трассологическая) будет проводится?
Или на ней должны мы сами настаивать?
блин))..вы все в одну кучу.
Не должны..но могут)
Могут.
Могут и не приглашать. Но должны).
Может все в рук сойти..причем к этому есть очень хорошие перспективы).
нет не будет.
настаивать вы имеете право на всем..что только в голову вам придет)). это ваше право)).
Экспертиза повреждений...и разбор в ГИБДД...это разные вещи)).
Ваша задача, чтобы в ПРОТОКОЛЕ ГИБДД..были указаны максимально все повреждения...что есть и чего нет на самом деле))...можно и еще туда старые повреждения дописать). Это тоже очень важно.
Так как что изначально будет написано...то и будет потом..ничего нового потом туда не добавить...
Во дворе - это не ДТП. Фуга вам верно намекает), мягко так).
Не упустите сейчас момент и зафиксируйте все максимальным образом. Что именно конкретный человек разбил вам автомобиль. Иск в суд вы будете предъявлять именно к этому человеку. Страховая вас пошлет).