Помогите начинающему юристу
Здравствуйте!
Заранее извините, что длинно, постараюсь покороче.
В прошлом году я только закончила институт, пришла в свою организацию юристом совсем недавно.
И мне сразу поручили судебное дело, и я кажется, его провалила((
Фирма А заключила договор с нашей фирмой на оказание определенных услуг.
Затем письмом поручает нам произвести работы, не предусмотренные договором, "за дополнительную оплату".
Мы, не имея возможности произвести эти работы по ряду причин, заключаем договор с фирмой Б на их производство. Фирма Б работы выполняет, мы ей оплачивает их из собственных средств. Затем выставляем счет к оплате фирме А, но та отказывается платить.
Мы идем в суд с иском к фирме Б о взыскании этих денег.
И все шло просто прекрасно....ответчик особо не возражал, даже на последние заседания не являлся.
...пока в последнем заседании судья не спросила меня - а передали ли мы результат работ (проекты в бумажном вариаонте) ответчику?!... И я честно ответила - нет. Мне бы соврать, что передали, нояя
Это потом мне уже руководство, когда выговаривало за все это, сказали, что "мы бы как-нибудь сделали бы акт приема-передач этих проектов, надо было соврать, что передали!!!!"...Вообщем, сказали мне, чтоб я шла и думала, как теперь буду выкручиваться.
А я не знаю...
Пожалуйста, подскажите, направьте меня хотя бы как мне действовать?!..Потеряю работу, а у нас в городе так сложно с ней.
Может другой иск с другим предметом: Руководство говорит, что передаст результат работ фирме А.
Апелляцию напишу конечно, но решение понятно оставят в силе.
Спасибо всем, кто откликнется!!
Не страшно.В небольших городах все можно уладить.Надо сделать акт передачи.
Ии? каковы наши действия далее?
Оплачивать фирма А все равно отказывается, суд в иске уже отказал в связи с тем, что на момент обращения в суд результат работы не был передан нами ответчику..
Что Ии? Надо рожать Акт приёмки выполненных работ!Сами написали что руководство может как-нибудь сделать этот акт.
Дальше что? Вот он есть Акт приемки.
Далее какие действия? Повторный иск? стороны те же, предмет тот же.
Да,конечно.Раньше вы не владели информацией о наличии акта пп, теперь идёте тем же путем, предварительно проверьте наличие всех документов.
Но ведь повторное обращение в суд с тем же предметом, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допустим?
доказывайте, что фирма А уклонялась от передачи работ, а вы старательно из пытались передать - письма писали, факсы, телефонограммы, трижды туда ездили и сотрудников своих посылали, а фирма А перед их носом дверь закрывала.
а для начала - протокол судебного заседания посмотрите. арбитраж - производство письменное. может там ваш ответ в протоколе и не зафиксирован.
а так вы очень начинающая. вы даже не сказали, оглашение резолютивки было или нет.
решение уже было? резолютивную огласили?
смотреть надо договор, письмо. пойдет ли письмо как оферта.
ps. ниже прочла, что уже получили решение.
придумывайте теперь, как приложить в апелляцию дополнительные доказательства. и почему вы не могли представить их ранее.
Чет я не поняла.
Ответчик фирма Б, на фиг ей передавать результаты работы, которую она и так сама выполнила?
нет актов - нет признанного выполнения. Есть определенный порядок действий по признанию работ выполненными при уклонении заказчиком от принятия работ. А этот процесс вы проиграли. Апелляция вам автоматом откажет, тк не было нарущения правовых норм при принятии решения.
Я совершенно не имею опыта работы, и сразу об этом сказала здесь. Просила лишь направить меня, как решить вопрос.
В начале своей работы, думаю, многие допускают ошибки.
А кто безгрешен?Кто не совершал ошибок?Не суды ломают жизни. Помните у Жеглова "Наказания без вины не бывает" нечего пистолеты раскидывать где попало.Это так лирика)))
Решение суда уже получено.
"В силу норм ст.ст. 309, 702, 711 ГК РФ, у ответчика отсутствуют основания для оплаты спорных работ, поскольку истцом не представлены доказательства передачи надлежащим образом выполненного результата работ, а также факта уклонения ответчика от получения результата работ.
На основании вышеизложенного...в иске отказать."
Договора на допработы не было. По мне, так неосновательное обогащение можно взыскивать.
если бы с нуля - то надо доказывать, что письмо - оферта, которую вы акцептовали
сейчас все зависит от того, фактически получен результат работ фирмой А или нет
если получен - или есть подтверждения оного - то неосновательное обогащение
если не получен, то возвращаемся к варианту "оферта-акцепт"
если не принимала фирма А результат работ - доказывать вашу добросовестность и их уклонение от приемки.
а подробнее можно только видя материалы дела.
в целом не безнадежно.
Да, результат работ получен фирмой А, подписанный обеими сторонами акт приема-передач есть. Пойду по пути неосновательного обогащения.
Спасибо Вам большое!!
если акт есть, так и взыскать можно за работы, а не НО, если где-то цена указана.
неосновательное обогащение требует предъявления до этого требования о возврате НО.
и если результат работ можно вернуть, то они могут его вернуть, а не выплачивать деньги. вам же деньги нужны.
короче, выкладывайте решение. или ссылку на него давайте на арбитр.ру. можно в личку.
к апелляции акт приложите. только не ходатайством о приобщении, а именно в пакет с жалобой. чтобы не было проблем с приобщением.
с чего вы его раньше-то не приложили?
ну и придумывайте серьезные причины, почему вы его не могли предъявить ранее.