дтп с пешеходом

копировать

Мне причинен тяжкий вред здоровью. в следственном эксперименте меня признали виновной в дтп , а водителя не виновным, и выдали постановления. могу ли я потребовать деньги за лечение? может ли он потребовать деньги с меня за сломанный бампер?

копировать

а сами как думаете? кто платит - виновный или виноватый? вы не можете, а с вас могут и надо бы, по полной, что бы не бегали

копировать

У вас коленки что ли металлические, бампер под покраску или под ремонт ?

копировать

ремонт на 25 тыс. там фара и бампер

копировать

с вас их могут взыскать, тк вы нанесли ущерб

копировать

Да, причинен, вами же, так как вы нарушили закон и вы спровоцировали повреждения, и свои, и машины. Вы и оплачиваете и ремонт машины, и свое лечение, если у вс на это деньги останутся.
Так прям и представляю эту логику себе: дал в морду Иванову, сломал ему челюсть и себе пальцы - почему я за его челюсть должен платить, пущай он мне пальцы оплачивает!

копировать

С автотранспортными средствами, как средствами повышенной опасности, ситуация и логика действительно иная.

копировать

страховки что ли нет никакой?

копировать

Да, можете требовать оплатить лечение. Оплачивать повреждения машины не должны.

копировать

и где у нас в законе это?

копировать

нет, не так...

водитель в любом случае-виноват или нет не сможет отвертеться, чтобы не оплатить лечение, если автор подаст на него в суд. Он должен будет оплатить лечение даже если не виноват.

Пострадавший, виновный в порче личного имущества- машины, должен будет оплатить стоимость порчи личного имущества, если водитель подаст на него в суд.

То есть, если никто ни на кого не подаст в суд- никто ни за что платить не будет. Но если виновный пострадавший подаст в суд на оплату лечения и компенсацию временной нетрудоспособности, то иск будет удовлетворён. Но в таком случае и водитель может пойти на принцип и подать встречный иск о компенсации стоимости ремонта и за моральный ущерб(он не виновен в ДТП, но пережил стрессовую ситуацию не по своей вине, потратил время на ремонт и какое-то время вынужден был обходиться без машины- его потери в связи с этим) и суд тоже этот иск удовлетворит.

Вопрос: автору надо вот на такое нарываться?!

копировать

+ много, только автору нужно будет доказать, что ОМС не покрывало ее лечения.