Раздел детей
Прошу знающих разъяснить. Ситуация следующая, у четверых детей умерла мама. Возраст: 17 лет, двойняшки 10 лет и 8 месяцев девочка. Отца нет, у троих старших отец погиб давно, младшая рождена без отца. Жили они вместе с мамой соответственно и ее сестрой, которая помогала в уходе за ними, младшую фактически она и нянчила. Рядом с ними живет бывшая свекровь. Так вот после смерти матери свекровь сразу же подает иск об установлении опекунства и на второй день после похорон детей забирают и передают ей. Их же тете, когда она тоже обратилась в опеку, сказали что уже дело решенное, дети будут у бабушки и младшая тоже. Вот вопрос, можно ли попробовать забрать хотя бы младшую и чем мотивировать? Бабушке 65 лет, она еще работает, поэтому как она будет ухаживать за 8-ми месячным ребенком не понятно, тем более она ей собственно никто. К тому же ребенок родился раньше срока и ее фактически вытягивали, она привыкшая к тете и к вниманию постоянному. Вот как быть? Повторюсь, живут совсем рядом, поэтому причин детям не видеться нет
Все это в итоге решается в судебном порядке и в этих вопросах огромная масса нюансов и очень много отдано на субъективный откуп суду ( правоприменителю )!
Если пока суд не вынес судебный акт ( решение), то тете деток можно процессуально вклинятся в судебный процесс и там пробовать решать все свои хотелки).
Я думаю,.что забрать 8 месячного ребенка можно.
Пока суд разумеется ничего не выносил, потому что их маму похоронили только в это воскресенье. Это решение опеки. А детей отберут, если все устанавливаться будет в суде? Или они останутся пока все у бабушки?
Дело осложняется еще тем, что живут они в поселке городского типа, а репутация у тети так скажем не сильно хороша была раньше. Это, я так понимаю, тоже может повлиять на решение судьи?
Временно...до судебного акта...органы опеки могут принимать решение по детям.
Репутация))...это хорошо,когда она хорошая. И очень плохо,когда она плохая. Опека наверняка тоже этот момент учла).
В суде это крайне важно будет! Но как ни крути))...из серого волка..за сутки никак не получить пушистого зайчика).
Само собой... Поэтому в целом родственники и не против, чтобы основным опекуном была бабушка, потому что справиться с большими уже детьми сложно. Но к маленькой она действительно очень привязана и относится как мать, тем более что собственных детей у нее быть не может. Опять же плохую репутацию) еще доказать надо. Справок о том, что она состоит где -либо на учете, у нее нет.
Спасибо за ответы, будем думать что делать дальше.
Всех четверых, детей четверо. Тетка тоже хотела всех оставить, но дети сами согласились жить с бабушкой. Вначале двое, а потом и третья, т.к.она без брата никуда. Опека передала детей бабушке. Пока все так, тетя их и еще родственница сейчас заняты составлением в прокуратуру заявления о смерти матери, там стопроцентная вина врачей.
Чтобы реально доказать вину ( халатность или даже умысел ) врачей....это нужно 1. Либо быть супер специалистом в этой области + связи. 2. Либо иметь в кармане много денег + связи.
А так да....писать можно в прокуратуру. Бумага все стерпит.
А вообще ....писать нужно не только в прокуратуру! Так как сегодня прокурор лишен права возбуждать уголовные дела и так далее. Нужно еще писать в СК и полицию.
Хоть нервы потрепать, видимо цель больше в этом. Доказать я тоже думаю что не получится, карта наверняка уже подправлена и знаю, что перед смертью с нее вытребовали подпись, это рассказала медсестра. Что она подписала неизвестно, думаю что отказ от операции. В итоге молодая женщина умерла от язвы желудка, обращаясь к врачам еще с мая.
Нужно писать подробное заявление и относить в прокуратуру, СК и полицию, правильно?
К сожалению ни к одной из перечисленных вами категорий они не подходят.
Правильно.
И писать желательно грамотно. А не просто так: вот мол с мая она неоднократно обращалась....должного диагноза и своевременного лечения не получила,что явилось следствием ее смерти!
Так не нужно писать! Это сразу отказ в возбуждении уголовного дела ( без особой проверки ).
Возможно. Просто настораживает всех то, что бабушка младшей собственно никто. Были сомнения что лезет она в это только ради наживы(?) Я являюсь дальней родственницей, особых отношений не поддерживала, в эту ситуацию ввязалась только потому что оказалась здесь летом. Ну и заботит судьба детей разумеется.
Старшая сестра уедет учиться осенью, получается малышка останется с бабушкой и двойняшками 10 лет, причем у девочки из двойни были плохие отношения с бабушкой, по рассказам опять же.
Да, видимо все по себе о ней судят. У вас видимо все бездетные если думают что кто-то ради наживы готов четырех детей на себе тянуть?!
Вы больше верите сплетням злобных родственников или детям которые сами добровольно пошли жить к бабушке. Это вам видимо их тетка напела от которой дети радостно сбежали?
Нет, не тетка. И не стоит мне так злобно писать. Если перечитаете, то увидите, что я как раз тетке дифирамбов не пою и по поводу воспитания ею старших детей розовых очков не имею . Но 8-ми месячная девочка сама решать не может, согласны? Ее отдали прицепом правильно ли это? А тетка действительно была с ней с рождения и может быть ей мамой, а не просто опекуном.
Да, 8 месячная девочка решать не может. Но мнения старших детей куда более показательны, чем слова сомнительной тетки.
И уж тем более подумать что кто то взял 4 детей ради наживы - глупость несусветная. Скорее поверю что тетка хочет поиметь какую то выгаду за счет этого ребенка и поэтому пытается облить грязью бабушку.
"Ее отдали прицепом правильно ли это? " - нет, ее отдали тому кто первым заявил о готовности за ней ухаживать, и это правильно. Так же правильно и то что девочку не стали разлучать с сестрами и братом.
"А тетка действительно была с ней с рождения и может быть ей мамой, а не просто опекуном. " - а нужна ли девочки такая мама? То что от этой тетки старшие дети сбежали очень показательно. Видимо такая "хорошая" тетка, что детям лучше без нее.