как стать владельцем ООО не входя в состав учредителей???
День добрый. У меня такой вопрос , возможно ли стать владельцем ООО , осуществлять контрольные полномочия, не входя при этом в состав учредителей. (Ну скажем например стать инвестором) . И как это можно оформить????

Ответ - нет.
Даже если ты на 49% участник в ООО...то это тебе тоже ничего не дает ( если смотреть правде в глаза)).
Только 51 и более процент участия...дает тебе контроль и фактическое управление обществом. только.
Я в курсе. Но один знакомый пытается меня убедить , что инвестор может управлять обществом. Приводит даже закон об инвесторах???

))...ну есть у нас закон ( лохматого года ) Об инвестиционной деятельности в РФ.
Но этот закон так))..в основном там нормы-дефиниции...нормы-декларации и так далее. Т.е общие фразы и нет никакой конкретики! В том числе и по вопросу защиты интересов инвестора..и возможности его участия в ООО и так далее.
Короче..говоря своими словами..все это развод лохов на деньги))).
НЕ..ну Вы сами в инете ( в гаранте..например )...откройте этот закон ( его легко отыскать...он в свободном доступе ) и прочитайте его! Там всего 22 или 24 статьи ( закончик))). И там вы ничего конкретного ...кроме определений..что такое инвестиции..кто такой инвестор и иная ерунда))...ничего не увидите.
Повторю...это чистой воды развод людей на деньги!!! Типа давай нам денег сейчас))..и жди. А потом тебе найдут 1001 причину...почему нет прибыли и почему все пропало))...типа это бизнес..риск и все такое)).
я читала))) статья 2 на мой взгляд, вообще не предполагает вложений (инвестиций) в ООО , не знаю может я не права , конечно.

)).Можно мне вам дать совет....Если вас хотят заставить расстаться с вашими деньгами))...и все так вам сейчас красочно расписывают))...все прелести и перспективы))...то решать конечно Вам. Но на 99% потом вы очень сильно пожалеете об этом)). Кроме сказок вы ничего не услышите..про деньги я молчу.
И вообще...предприниматели ( коммерсы)...это специфические люди)). У них ВСЕГДА ВСЕ ПЛОХО! ВСЕГДА! И единственный момент.когда у них все хорошо...это вот как раз когда они " разводят" инвестора на деньги)).
Не делайте глупостей и потратьте свои деньги на хорошие цели...не отдавайте их дяде)).
Спасибо)))) Просто я специалист отдела закупок мне нужна соя фирма соотвесттвенно , чтобы я в ней никак не фигурировала)))) А как контролировать ее не знаю)))) Вот и предлагают всякую муть))))))

Ну а чего Вы так шифруетесь?))
Вы бюджет осваиваете?))...тогда да...вам нельзя вообще никак светиться ..даже косвенно.
Можно это все решить...просто нужно подумать))....знать конкретику и так далее.
Я уже подумала)))) Теперь думаю как быть)))))) Знаю где взять кому продать и сколько получить ))))

И обратите внимание на просто ГЛОБАЛЬНЫЕ изменения ( новеллы ) в гражданском законодательстве..касаемо юр.лиц!
Уже нет ( можно сказать))...тех хорошо знакомых нам ООО...ЗАО...ОАО)). Все теперь по иному).
-Но это уже отдельная история и целый массив познаний и так далее.
Вы собираетесь получать деньги с откатов, это, ммм, незаконно, поэтому вам придется рискнуть быть кинутой либо рассекреченной. Обезопасить себя вы никак не сможете.

Ну вот пока все так будут относиться, типа, шуточки-прибауточки, некоторые (в том числе, и взяткодатели), будут считать, что все это в порядке вещей.

Вы какие-то вопросы риторические задаете. Какие ответы на них хотите получить-то? Взятка - преступление по УК. да и по человечески тоже. Что вы кому доказать-то хотите своим сарказмом?

вы вокруг то оглянитесь
в библии тоже написано не убий, не возжелай и так далее, тоже цитируете при случае?
Я как-то живу уже не первый десяток лет, чего вокруг-то оглядываться? Я девочка уже не маленькая, и даже работала на довольно высокой госсдолжности, но как-то знаете ли, не приходилось ни брать, ни давать ;-) Странно, правда?
Библию не цитирую...но и не считаю, что по заповедям жить какой-то труд представляет...

Это в вашем мире уникальность - взятки не брать и не давать? Сочувствую.
А сарказм ваш как-то немного жалко выглядит ;-) Ну да ладно.

То что вы искреннее любопытство принимаете за сарказм огорчает.
Вы наверное действительно на другой планете живете , если рядом с вами не берут и не дают взяток, не пилят бюджеты, не отжимают откаты.
Я нигде не утверждал что это хорошо, но это законы по которым живет общество и работает политика и экономика.
Реально живет и работает. На всех уровнях.
А может вы просто слепоглухонемой парализованный капитан дальнего плавания?
Впишусь)).
оТТо...Я вот никак не могу понять и для себя решить)). Взятки брать и взятки давать...это хорошо или это плохо?
это вы у своей совести спрашивайте , с поправкой на оценку вероятности попасть :)
Но вы же сами регулярно упоминаете "работайте с приставом", "решайте вопрос с приставом"
Да...работайте...это Я говорила и говорю).
Но я же не говорю...предлагайте приставу деньги...платите ему...
Работайте - это значит...активно участвуйте ( процессуально в том числе ) в исполнительном производстве...постоянно интересуйтесь состоянием своих дел..помогайте приставу ( отвозите запросы..получайте ответы )..и так далее!
и так далее поподробнее :)
все мы понимаем что где то далее и будет то самое, где будет переход от формальной работы по делу к действительно заинтересованному ударному труду (в мечтах взыскателя) и скорее всего все к тому же пофигизму и тупым отпискам на самом деле :)
Да -да, пилят и отжимают, но если я такого не видела лично (даже работая в госструктуре), то почему я должна признавать, что это повсеместно? С себя надо начинать, а не пенять на законы экономики. Последний ваш вопрос, очередной феерический, оставлю без ответа, ладно? :)

а. теперь уловил. У меня жена такая - "чего я не вижу или не хочу видеть не существует"
***люблю ее, сил моих нет просто
на это как раз не изнутри смотреть надо , а снаружи :)
если вы сами не в "команде"
Угу, я своим глазам тока верю ;-) Моя 93-летняя бабушка говорит, вот я не видела за всю свою долгую жизнь привидений - значит, их нет :)) ;-)
Про жену умилило.

Зачет не предлагали просто)))))))
У меня одна мадам тоже вещает что взяток не берет. Однако в з/п 40 т.р. домик построила и на отдых 2 раза в год ездит . и ребенку квартиру купила однокомнатную. Прям честь и хвала

Предлагали, не волнуйтесь ;-) Всякое бывало.
Вы и вправду не верите, что бывают люди, которые не берут? Сочувствую :)

Угу, ну если вы из таких, которые откаты и прочие преступления считаете чем-то в порядке вещей...Тут мне одна дама запомнилась на еве, которая выставляла фотки шикарного дома и обстановки, а потом в разговоре хвасталась, что муж ее работает на госдолжности и да, берет взятки и откаты, но он вовсе не преступление совершает, а помогает людям ;-) Я такой незамутненности никогда не встречала раньше, но видимо, не одна она такая в мире ...

Ну а хрен редьки не слаще)). Если автор не относится к госуд..муницип.служащим ( должностным лицам )...пожалуйста...есть и для сотрудников коммерческих организаций статья))..Коммерческий подкуп! Тоже самое, только санкции чуть-чуть легче).
Не особенно, согласен что высказался не совсем точно, но более понятно для обывателя. Кроме госслужащих еще муниципальные. Сотрудник частной компании должностным лицом не является
А врач в поликлинике))? он вроде не государственный или муниципальный служащий)).
А проводник в вагоне поезда дальнего следования?))
- Если уж говорить совсем точно...то сказать: госуд.и муниципальные служащие - это тоже НЕ верно!
В УК РФ четко прописано...кто же может являться субъектом ответственности по 290-ой)).!!!
+100
Должностное лицо и государственный (муниципальный) служащий- это собственно одно и тоже , т.к. человек наделен властными полномочиями

не одно и то же
муниципальный/государственный служащий может не быть должностным лицом, а должностное лицо может не быть муниципальным/государственным служащим.
Должность - понятие, которое определяет круг служебных обязанностей, права и пределы ответственности государственного служащего, требования к его профессионально-квалификационной подготовке. Она отображает содержание выполняемой служащим работы, определяет его правовое положение

Вы тут пишите свой бред "не одно и то же
муниципальный/государственный служащий может не быть должностным лицом, а должностное лицо может не быть муниципальным/государственным служащим. "
Я ответила читайте , учите

Это истерика ???? Кроме диареи , что-то можно из нормативки. А то только народное творчество.

Какой конкретно комментарий? Их у Пленума ВС сотни ;-) Я читаю статью УК, а вы? Смейтесь дальше :)))

Сотни ню-ню )))))))))))) Помимо УК есть еще иные подзаконные акты , их тоже надо бы почитать для полноты картины))))))))) Ну, а чтобы Вам совсем не потеряться --помогу так уж и быть разъяснения к 285 и 286 УК РФ))))))))))))

Похоже ноль у Вас в ответе ))))
Так уж и быть просвещу. См Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16.10.2009 г № 19
Должность - понятие, которое определяет круг служебных обязанностей, права и пределы ответственности государственного служащего, требования к его профессионально-квалификационной подготовке. Она отображает содержание выполняемой служащим работы, определяет его правовое положение.
Определение должностного лица, данное в уголовном законодательстве (ст. 285 УК РФ), не имеет универсального характера. Оно распространяется лишь на деяния, предусмотренные главой 30 УК РФ "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления"Должностное лицо в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию, осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Что Вам не дают))))))
Это схемы не левые , а вполне нормальные и никто кроме службы ОБ не поругает и уж конечно не посадЮт

зарегистрируйте офшор, офшор пусть выступиn учредителем ООО. компетентные органы, конечно, при необходимости докопаются, но в полу-открытых базах ваше имя светиться не будет.
или купите ЗАО, которое будет учредителем ООО. реестр у реестродержателя, если вы не учредитель, то кроме реестродержателя никто не будет знать, кто владелец.
безусловно, для компетентных органов и налоговой такая схема не подойдет, только для того, чтобы "начальник не знал"
госслужащим, естественно, делать этого нельзя
это вообще-то самое простое. все, что еще проще - фигня на постном масле.
ну можете еще взять долю в ООО в залог, но это не дает вам возможности контролировать действия этого самого ООО.