Может ли пристав?
Может ли пристав получить доступ к банковской ячейке, если ячейка оформлена на третье лицо, а должник имеет банковскую доверенность на доступ к этой ячейке? Спасибо.

При определенный условиях..да!
- Если ( например ) СПИ или ВЗЫСКАТЕЛЬ...выйдут в суд и попросят разрешить ( вынести соотв.определение ) обратить взыскание на имущество должника, которое находится у 3-го лица ( не должника ).
Есть тут свои особенности и нюансы!
Ну это наверное тогда, когда есть доказательства перевода своего имущества на 3-е лицо во избежание ареста? Нет, здесь действительно имущество 3-его лица. Просто это 3-е лицо часто в командировках, а доступ к ячейке будет нужен.

Вариантов может быть много и что-то говорить...можно только зная ситуацию, настрой СПИ и взыскателя)) и материалы исполнительного производства!
Данное разрешение ( определение ) получаю быстро))и без извещения должника и третьего лица! Перед фактом ставят))..когда все из ячейки выгребут)).
-Повторю...точно нужно все знать.
А доказательства))..это философский момент). Как правило..в данной ситуации..доказательствами служат материалы РОЗЫСКОГО ДЕЛА!
Я Вам отвечаю не по своей или еще чьей логике! Я вам отвечаю так..как оно есть на самом деле!
ПО квартире...если докажут мнимость или притворность сделки, которую совершил должник...все вернут назад))..и обратят взыскание!
-Все в законе предусмотрено и моя логика ИЛИ ваша логика))..тут вообще никого не волнует!
если бы все так было..к счастью, все не так -дарят, продают -не успели наложить арест -поезд уехал.

покажите пожалуйста решение суда, где у должника, который был собственником, ареста на имущество не было, подарил\продал свою квартиру и сделку признали мнимой - взыскатель признал или пристав

Легко! Знаю массу таких решений и сама участвовала с нескольких подобных судебных процессах.
5 сек..попробую отыскать вам ссылку на решение, которое есть в открытом доступе!
Читается? Просто там большой объем информации. Там решение Зеленоградского районного суда и Ап.определение Мосгорсуда ( все этого года ).
Очень интересное дело! Почитайте..ареста не было...человк быстро переписал квартирки и машину))...и суд по нашему иску все вернул и не просто вернул..в решении разрешил все продавать нам)).
ууу...так там 24 ляма долга..не..я вам про алиментщика например:) а вы мне такие суммы:) так еще и 159

Никакой нет разницы! Что 24 ляма..что долг по алиментам! Закон один для всех!
Просто этим нужно заниматься!!! Само собой ничего не будет. Пристав сам тоже не будет проявлять инициативу!
Очень интересное дело ( я вам направила )!
У меня еще 5-7 подобных решений есть. Где я лично принимала участие!
Так что..все реально!)