Снова нужны советы.
http://eva.ru/topic/134/3296065.htm?messageId=87159672
Моя предыдущая тема. В общем, муж решил подать в суд на сестру мачехи, которая препятствует мужу в доступе в квартиру. И говорит, что кто-то ему сказал, что есть в Гражданском кодексе такая статья, что можно подать в суд из-за упущенной выгоды, незаконном обогащении того человека, который не даёт пользоваться квартирой. Действительно есть такая правовая норма?
Норма есть. Но она не ко всем ситуациям и реалиям применима!
Не знаю вашей ситуации ( и не хочу ее изучать по ссылке вашей )..но боюсь это не тот случай, чтобы требовать в суде взыскания упущенной выгоды). Будет отказ в суде ...потеря уплаченной пошлины и возможно взыскание в мужа расходов на юриста в пользу противной стороны).
А почему отказ? Будьте так добры, дайте совет, как найти этот нормативный акт.
эта норма точно есть в Гражданском Кодексе РФ!))
ПОчему...когда будет отказ..почитаете решение суда и нам расскажете-почему ( если захотите).
А вы можете как-то аргументировать свою боязнь? Или это просто мнение, ничем не подкреплённое?
Могу. Но моя аргументация будет ( на 99% )..уже готовый иск Вам и готовая позиция по делу).
А как я понимаю..мужу Вашему все это ( золотые перспективы )) " напел юрист " и не правильно ( неэтично ) будет мне хаять коллегу).
Есть конкретный юрист у вашего мужа...есть у юриста свое видение вопроса и позиция..вперед. О результатах вы узнаете.
Нет, мужу это напел не юрист. Был бы у нас знакомый юрист, я бы темы тут не заводила :). Рассказал знакомый по работе, у которого родственник как раз по подобному делу судился и выиграл. Поэтому я и спрашиваю тут про конкретную правовую норму.
Я думаю, что Ваш ( мужа ) знакомый НЕ БОЛТУН и ПУСТОМЕЛЯ! Я думаю он серьезный мужчина и не с пьяну ляпну...Я!))
Даже проще...пусть скажет название суда и ФИО свою...и Я вам ( в течении 3-5 минут...Если попросите и дадите данные ) сама найду это решение и Вы там все сами прочитаете!
А что смешного? Все правильно, вы знаете ситуацию знакомого только примерно, там могут быть тонкости, которые радикально отличают ее от вашей. Я уж не говорю о том, что иногда знакомые могут просто привирать. Дайте данные если знаете, и можно будет посмотреть, какое решение принято, и на каком основании. Без конкретики все эти разговоры про знакомых - в пользу бедных.
Слушайте, я попросила ссылку на законодательный акт. Мне Фуга СРАЗУ сказала, что будет отказ в суде. Как можно к этому относиться??????
И боязни у меня нет никакой ( чесно говоря..мне фиолетого и через 2 минуты я забуду про вашу тему).
Просто Я понимаю котегорию и предмет возможного иска ( спора ) и понимаю о чем тут реально можно говорить в суде..а о чем нет).
Упущенная выгода....это ЧИСТО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ понятие и так далее ( за редкими исключениями ). Это совершенно другие правоотношения..другой субъектный состав спора...и другой суд ( Арбитраж ).
скорее всего, речь об этой статье:
ст.247 ГК РФ
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации
мне самой интересно, работает эта статья или нет. Такая же ситуация, 1\3 в собственности, а в квартиру доступа нет, зато мужик свекрови ходит по ней и пользуется
На след. неделе будем этим делом заниматься, я потом напишу, что нам скажет юрист :)
вот нашла, но еще не читала
https://rospravosudie.com/law/Статья_247_ГК_РФ
из сети:
Так как Ваша 1/4 доли не выделена в натуре, сложно будет доказать факт пользования другими сособственниками Вашей долей. Ведь «1/4 доли» это виртуальное понятие, оно не устанавливает границ в квартире, не указывает, что «вот эта часть квартиры Ваша, а вон та — не Ваша». Как вы зафиксируете факт, что Вашей долей кто-то пользовался, если границ пользования не установлено. Если Вам препятствуют жить в квартире или мешают пользоваться квартирой, в том числе общим имуществом, то тогда Вы вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда.Поэтому если у Вас нет решения суда, которое бы устанавливало порядок пользования квартирой, то в такой ситуации компенсацию взыскать нереально.
У нас нет решения суда, которое определяло бы порядок пользования квартирой. Мужа с момента похорон его отца ни разу не пустили в квартиру. Все переговоры о том, что он хотел бы пользоваться своей долей ни к чему не привели, дверь не открывали, трубку не брали, ключей не давали.
Пусть муж "подарит" свою долю дагам! И они выселят мачеху из квартиры. Я тоже занимаюсь продажей своей доли, направила мачехе уведомление. Не выкупит, продам чёрным. Тоже не пускают в квартиру.
))).
Вы смысловую наргрузку слов - УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА..понимаете?
Упущенная - это значит..человек мог бы получить прибыль..но не получил ее по вине ответчика! И есть причинно-следственная связь..между виновными и противоправными действиями или бездействиями ответчика и конкретным ущербом ( неполученной ИЛИ недополученной прибыли ).
Простите...в вузе Вас сходу бы отправили на пересдачу гражданского права ( причем сразу на комиссию вуза,чтобы может отчислить...это не ваше..ищите в иной профессии себя ).