услуги представителей
новая разводка в Москве или нет?
человек заплатил юристам 100 тыс. за услуги по договору (претензия 25 и суд 75) суд со страховой по осаго. Сумма конечно внушает, т.к. иск по сути небольшой и откуда только такие цены.
в итоге суд взыскал только стоимость ремонта 20 тыс (за эту сумму он и пошел судиться, тут вопросов нет), НО моральный присудил 5 тыс (заявлялась другая сумма), штраф присудил 5 тыс, вместо 50% от суммы в пользу потребителя.
По неустойке эти юристы в начале сказали, что положено, а потом выяснилось, что ее даже и не заявляли. Сейчас ему поют песни, что все 100 тыс, которые он им оплатил будут взысканы со страховой, но эту же сумму реально в суде порежут...и сильно.
По факту сейчас получилось, что он просто проспонсировал юристов.
Вопрос - реально что-то изменилось осенью в зак-ве, что неустойка теперь не взыскивается со страховых (так заявителю говорят эти юристы)кто в курсе?
а суммы на услуги снизят же сильно, я права? сейчас возмещение судебных расходов эти чудики подали, но пока на рассмотрении.
а юристом конечно по фиг, в плюсе он или в минусе. они свое уже получили :-( контора кстати на м.Курская обитает.
Вы этот вопрос юристам тут задаете?)) которые вам,что должны ответить...защищая честь мундира!?
Если по существу,то конечно каждый должен понимать реалии и думать...а стоит,ли овчинка выделки?!))
Есть такое понятие,как стоимость работы ( услуг ). И она не очень зависит от суммы исковых требований. Т.е. иногда работа стоит гораздо дороже предполагаемого результата!
100 т.р расходы на юристов точно суд не удовлетворит! Я думаю,что в районе 10-15 т.р будет в итоге.
В законодательстве ничего не поменялось. Но! Как раньше,так и сейчас...суд может снизить( по своему субьективному усмотрению ) пени и штрафы. И это должны были ( следуя деловой этике ) разьяснить человеку.
Про моральный вред я вообще не говорю). В нашей стране даже не юрист хорошо знает,что наши суды подходят к этому вопросу чисто символически!
Иными словами....юристы свою работу выполнили и взяли за неё именно столько,сколько они сами её оценили! И тут к ним нет вообще претензий. Ну а ожидания клиента и результат....это уже вопрос философский! Никто не может гарантировать результат в суде! Никто,никому и по никакому делу ( пусть даже по казалось бы самому легкому).
мне было интересно про неустойку, сама полезла искать , что ж поменялось :-), ничего не нашла, но в подробности не вдавалась, спросила тут.
Просто это человек был на 100% уверен, что ВСЕ, что он отдаст юристам официально по договору и с чеками ему вернется, но это не так.
думаю этого многие не знают.
Пишу, чтоб на грабли не наступали.
с его слов он спрашивал у юристов - все ли взыщут, именно по услугам. ответ был - да все, говорили вот-вот сейчас вам покажем одно дело, даже есть практика, что большие суммы удовлетворяли на юристов, но почему-то не показали до сих пор (хотя конечно такое быть может но не при цене иска в 30 тыс. руб).
просто человек попал, конечно отчасти и сам виноват, признаю
про 10-15 тыс. согласна.
Если все действительно так,как вы говорите....то они его обманули ( ввели в заблуждение ))!
Скажу больше вам...если раньше суд по своей инициативе не применял статью 333 ГК РФ ( снижение неустойки судом..),а делал это только по просьбе ( ходатайству ) ответчика. То относительно недавно по этому вопросу, в соотв.постановлении, высказался Конституционный Суд РФ, где он прямо сказал,что суд обязан и по своей инициативе применять ( снижать ) данную норму права!
И что касается взыскания расходов на представителя,то и тут есть соотв,разьяснения Верховного Суда РФ. Где говорится о том,что суд должен учитывать сложность дела,количество судебных заседаний и так далее. Все конечно оченочно и отдано на откуп каждому конкретному правоприменителю ( суду )...но тем не менее.
- хотя, справедливости ради,нужно сказать...что эти юристы грамотно сделали,что сразу в иске не стали просить суд взыскать расходы на их услуги. Тем самым они немного сэкономили госпошлины для вашего друга!))
Изначально нет. Но если ( как вариант ) тебе откажет суд в иске,то он с тебя и взыщет г.пошлину. вы просто не юрист ( точно совершенно ) и тонкостей этих не знаете и ( или ) сразу о них не догадываетесь.