Затопили или не затопили

копировать

Под нами съемная квартира. Ее хозяйка крайне редко ее посещает. Полгода назад у нас была протечка в ванной, небольшая протечка, слесарь поменял какие-то железки и все. Сегодня по телефону объявилась хозяйка квартиры снизу - говорит, что у нее на кухне мы испортили потолок, грозится в суд подать. Я сказала, что к протечкам на потолке ее кухни отношения не имею. Да и сама знаю, что на кухне у меня никогда ничего не протекало. Что она может сделать? Есть ли у нее основания обращаться в суд?

копировать

Есть основания или нет...это виднее вашей соседке!))
Если она получит акт УК, что протечка имела место быть...что вы виновники и ущерб от этой протечки...то она 100% победит вас в любом суде ( хоть вы лбом о стену разбейтесь и с пеной у рта что-то доказывайте)).

копировать

Даже в том случае, если прошло полгода, и протечка была в ванной, а не на кухне? И мы об этом сейчас только узнаем? А с актом нас не должны были ознакомить?

копировать

Срок исковой давности 3 года.
Должны.

копировать

А документы нам должны показать? Мы же не видели ни одной бумаги по этому факту. Может, они там внизу шампанское неаккуратно на кухне открывали, и из-за этого пятно на потолке

копировать

Обязательно.И сразу, и потом ( с копие иска должны прислать ).

копировать

Но сразу ведь не показали

копировать

Фуга, я из любопытства, но как бы, если комиссия не докажет, что залив был сверх, а не соседка поливала сама свой потолок. например, то ....
я веду к тому, что соседке нужно доказать,что залив имел место быть именно от соседей сверху.

копировать

Конечно нужно доказать! Безусловно).
В суде ( при такой категории споров ) доказательством служит один единственный документ - акт управляющей компании. Если в акте будет написано...залив из этой квартиры...все..суд сразу возьмет это за истину в последней инстанции).

копировать

так автор может оспорить этот акт, назначить доп. экспертизу.
Прост чисто технически, нас ни раз заливали, и доказать это оч сложно, при не желании виноватой стороны сознаваться.

копировать

Ради бога...конечно и автор может ходатайствовать в суде о проведении соотв.экспертизы. Это форма защиты по иску. Никаких проблем.

копировать

Вы можете не видеть, что там текло. Другой вопрос, что в таком случае ответственные, скорее всего, не Вы.
Нужно источник вычислять.

копировать

Автор, Вам для понимания. Вода бежит не вертикально, а по перекрытиям, там где место есть. Мы тоже топили соседей, прорвало батарею на кухне. У соседей вода протекла в комнате. Так что, может такое быть вполне, у Вас вода в ванной, у них на кухне.

копировать

Так может вода и не от нас бежала? А может соседи шампанское неудачно открыли?

копировать

читайте фугу. она очень хорошо все обрисовала. все возможные перспективы.

копировать

)))Может и так!
Только обнаружилось это не в виде пятен через полгода, а сразу и в виде льющейся с потолка и по стенам воды. Я Вам свой пример привела, чтоб Вы понимали, что у соседей могут быть последствия и от Вашего затопа. А уж кто-что будет доказывать, сделаете ли Вы вид, что вообще не причем и т.д - это я не знаю :)

копировать

может и так)).

копировать

автор..платите уже за свои провинности...

копировать

Недавно у наших соседей сверху была протечка в ванной. Лило у нас на подоконник в кухне и из настенных светильников в гостиной:)
Так что затопить кухню при протечке в санузле очень легко. Вода идет по стыкам плит.

копировать

тетка уснула ванной...затопило всю 4-х комнатную квартиру..текло со всех щелей.. вся проводка , выключатели, все люстры...
и если в кухне или ванной протечка, то как правило захватывает и близлежащие помещения..
так что это 100 процентов ваши протечки