Хочу судиться с застройщиком - есть опыт?
ДД! Ситуация такова- жилье в Новой Мск, все сроки по договору прошли, нас уговаривали подождать еще и еще, мы как идиоты ждали, и все равно- тишина и "завтраки". Ответов на письма нет, по звонку разговоры с мальчиками, которые тихо сопят в трубку. Застройщик крупный, вроде не банкрот.
вопросы:
- есть ли у вас судебный опыт?
- какой суд, сколько присудили? Знаю, что присуждают мало - 100-200т.р. при наличии детей в зале суда накидывает по 50 тр на каждого- это мне адвокат сказал, и подруга так и получила, приведя сына ( бред какой-то- т.е. все зависит от настроения судьи?...)
- чем дело закончилось- вы въехали? как жизнь?:)
СПС за ответы и советы по существу! всем здоровья и удачи!
Опыт есть и практики судебной много по такого рода делам.
По поводу мало))..вы не правы. Суд присудит ровно столько, сколько положено по специальному закону, который посвящен правоотошениям инвесторов и застройщиков.
Дети и прочее ...тут вообще не при чем). Это вы что-то не о том совсем).
Другой вопрос, если у вас не подпадают отношения под 214-й закон. Тут да...суд может применить статью 333 ГК РФ и прочее.
И еще момент. Смотря что вы хотите требовать в суде. Требовать взыскать с застройщика неустойку ( установленную пунктом 2 статьей 6...214-го закона ) и ( или ) требовать признать за вами право собственности. Есть тоже некоторые нюансы.
Обращаться нужно в суд общей юрисдикции ( мировой или районный( городской )...в зависимости от цены иска и конкретных требований ).
А с домом-то что? На каком этапе строительство? Предусмотрены ли договором пени за просрочку сдачи? Все зависит от обстоятельств...От Вашего договора. Вы ситуацию толком не описали, предлагаете погадать?
Если у автора отношения в рамках 214-го закона, то неустойка ( пени и прочее ) предусмотрена в самом законе ( вне зависимости от того, что у автора в договоре )! Даже если договором пени не предусмотрены....они имеют место быть В СИЛУ ЗАКОНА!!!
Гадать не нужно тут совсем).
во первых автор не написала, сдали в итоге квартиру или она просто собирается судиться абстрактно, также как и не написала про 214
Не согласиться с Вами о том, что юрист всегда должен предметно изучить ситуацию ( документы )...и только потом что-то говорить..Я не могу!)
А так да...на форуме поговорить не о чем))..это можно!
Это понятно, но автор не рассказала про 214 и вообще, ситуацию не описала.
основное в суде это грамотный адвокат, который должен доказать что вам должны столько сколько должны, а не 1/10 от суммы
Про детей полная ахинея, хоть 100 человек приведите, что изменится? судья не присуждает сумму которая ему нравится, все на основании документов
И что значит накидывает по 50 за ребенка? т.е. по документам вам должны были меньше, а за ребенка накинули?
Насчет суммы по нашему району присуждали от 50 до миллиона, в зависимости от грамотности юристов
