Прав адвокат???
Рассудите, кто прав и что в данном случае делать?
Сын попал в неприятную историю с полицией ( не важно в какую, суть вопроса в другом ). Следователь сказал, что в течении 3-х дней примет решение заводить против сына уголовное дело или нет.
Побежали с мужем к адвокату. Адвокат взял круглую сумму денег и сказал, что это гонорар за работу со следователем и за суд в первой инстанции. Если нужно будет обжаловать приговор- это будет стоить отдельных денег.
В день подписания соглашения с адвокатом, тот сходил к следователю с сыном, где сын давал письменные пояснения по ситуации.
В итоге следователь не стал заводить на сына уголовное дело.
Все прекрасно. Но у меня с мужем возникает вопрос?! Работа адвоката была ровно 2 часа. Уголовного дела нет. Суда, следовательно, тоже не будет. Деньги заплатили за все сразу.
Вопрос: Имеем мы право просить у адвоката часть денег обратно? Ведь работы по сути не было никакой ( кроме разового похода к следователю).
Я на вашем месте адвокату была бы ОЧЕНЬ благодарна, что он так грамотно разрулил ситуацию и не позволил довести дело до суда. Радуйтесь, что сын под уголовку не попал, а не убытки подсчитывайте! Адвокат отработал на все 100%
Все к ним очень критично относятся). Однако...когда попахивает тюрьмой))....все сразу кричат одно единственно слово - АДВОКАТА МНЕ)).
Как к полиции...тоже все очень критично относятся.....но когда в подъезде по балде кувалдой тебе треснут....сразу кричим ..полиция)).
Повезло мне в жизни вот почему.Пришлось столкнуться,правда не в России.Причем из трех,с кем столкнулась только один оказался порядочным челом,а два остальных не то,что адвокаты непорядочные,а просто какие-то нечистые на руку аферюги.
Иногда клиент твой -враг твой. У некоторых клиентов напрочь отсутствует чувство благодарности и бытует мнение, что работа адвоката - это ОЧЕНЬ лёгкий труд за ОЧЕНЬ большие деньги.
(((((((((((((Ведь работы по сути не было никакой ( кроме разового похода к следователю)((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
А сами почему не пошли ? ...а побежали (с ваших слов) к адвокату .
А что трудная разве у юриста работа? Языком болтай и греби лопатой деньги. Два слова сказал....2-3 тысячи рублей получил......все в инете отыскал и клиенту с монитора зачитал)...так ведь сейчас каждый может). Это ведь не яму лопатой в суровые морозы копать.
Сходил к следователю....посидел на стульчике...все само собой хорошо разрешилось)))..присвоил себе заслугу в решении вопроса)).заработал кучу денег).
Адвокаты ..клещи -кровопийцы и ни один клопомор их не берёт.
Расплодились со страшной силой... дармоеды.
Расплодились не юристы ( адвокаты )...а некие люди с бумажками ( дипломами о высшем юр.образовании и с удостоверениями адвокатов)).
А что касается действительно специалистов....то их как было крайне мало, так и есть крайне мало__.
С людьми работать вообще ОЧЕНЬ трудно! Люди ( клиенты ) ВСЕГДА недовольны! Всегда их что-то не устраивает! Это нормально и не нужно на это обращать внимание ( нужно свои дела делать !).
а вы у сына поинтересуйтесь, насколько хорошо адвокат отработал со следователем.
Если по мнению сына помощи от него было немного, можно и попросить часть денег назад, но если в разговоре со следователем юрист действительно был хорош, то он вам просто напросто сэкономил кучу денег а главное огромное количество нервов.... и нужно его благодарить и благодарить... либо вы с судом никогда не сталкивались, какой это кошмар кошмарный для рядового человека
О чём там можно с сыном разговаривать ? После того как отмазали ,он -герой .Он и до отмазки был невиноватый,они все так говорят.
++++++
А так всегда. Как за попу прихватят - ой помогите..я на все готов..только помогите!
А как все хорошо....Да это и так без адвоката все было - бы)..само собой...я не виноват..все это белыми нитками сшито)).
Поэтому уважающий себя адвокат, который уже все эти ошибки свои сам на себе испытал))..СРАЗУ должен брать все полностью деньги! Иначе..потом ты их не получишь_). Нет..значит нет..в камеру).
Автор,вы представьте себе,сколько нервов и здоровья вы бы с мужем потратили,если бы адвокат не смог-не захотел все разрулить на этапе кабинета следователя и дело было бы открыто.Даже если потом его закрыли бы в суде.А если и в суде не закрыли бы,чтобы вы тогда сказали и сколько заплатили бы адвокату и врачам?!
текст соглашения прочитайте, наверняка там все указано. спросите у адваката в конце концов... и да, выше правильно сказали - не мелочитесь.
В день подписания соглашения с адвокатом, тот сходил к следователю с сыном, где сын давал письменные пояснения по ситуации.
В итоге следователь не стал заводить на сына уголовное дело.
Все прекрасно
______________________________________________________________
Допрос,получение доказательств ..это целое искусство ..это мастерство,которое не пропьёшь.У следователя существуют множество психологических приёмов,которые позволяют достичь нужных ответов.Грамотный и опытный следователь всегда найдёт слабые места в допрашиваемом.Сама по себе атмосфера в полиции не оказывает позитивного влияния и нет гарантий,что злодей (сын автора) не поддался бы провокациям.Потом бороться с искажёнными данными в протоколе очень сложно. С помощью адвоката всё разрешилось положительно.Какие могут быть претензии?
Гнилые вопросы типа " А тому ли я дала ?" или " А не много ли дала ? " в данном случае неуместны.
Где вы прочитали, что вообще был состав для возбуждения уголовного дела?)))
Вы даже, вероятно, не представляете, сколько подобных ситуаций по разводу клиента на деньги существует))
Зашел адвокат, поздоровался, мальчик дал объяснение в его присутствии и все разошлись по домам чай пить с плюшками поскольку состава преступления и оснований для возбуждения уд и близко не было.
Адвокат и следователь- это знают точно, а родители и мальчик наивно полагают, что возможно было возбуждение уг с перспективой следствия и суда)))) но слава Богу они заплатили вовремя)))))
Не рассказывайте мне как работают адвокаты и следователи))
Судите по фактам. Покажите мне из чего следуют ваши выводы. Может быть, я соглашусь). Но пока...одни домыслы. Как юрист, я никакой конкретной информации не увидела. И потому, решить "работал адвокат или нет" не представляется возможным.
По скудным воплеизлеяниям автора мы не можем объективно оценить ситуацию.
Мы не в школе,в данном случае важны не оценки,а результат.Всё остальное ..не имеет значения.Я оцениваю не работу адвоката,а положительный результат,которого он добился и этот результат находится в прямой зависимости от усилий ,которые он приложил.
Автор -отработанный материал.
А вам не приходило в голову, что адвокат откупился от следователя вашими деньгами?
То есть без суда и уголовки - денег жалко, а если бы дошло до суда, то их было бы не жалко? Логика, такая логика...
Вообще вы правы. Не прав адвокат. Потребуйте от него деньги обратно. И сообщите, что когда он доведет дело до суда, а то лучше и до кассации, тогда вы ему и заплатите. Не раньше. А то ишь, лодырь, Суда не было, приговора не было, а он денег захотел.
Правильно, адвокату надо платить только после приговора. Желательно, обвинительного, чтобы ему жизнь медом не казалась. И то, если речь понравилась.
Каждый имеет право за свои деньги получить полный сервис. Возбуждение уголовного дела, допросы у следователя, признание подозреваемым и обвиняемым, обвинительное заключение, ознакомление с делами. Желательно, еще СИЗО, а то подписка о невыезде - тоже свидетельство, что адвокат халявит.