Есть шанс вернуть деньги?
Прошу совета знающих.
Дала в долг знакомой пенсионерке деньги. Срок возврата - позавчера. Тишина, сама молчит, на мои звонки не отвечает. Муж со своего телефона дозвонился, она под предлогом шума (в магазине, на кассе) обещала перезвонить и снова молчит. Бегать за ней и обрывать телефоны как-то несерьезно.
У меня на руках ее расписка-фио, сумма, дата получения, дата возврата, паспортные данные, регистрация, телефоны.
В запасе пара месяцев, потом не до того будет-мне рожать. Деньги очень понадобятся.
Есть шанс вернуть долг? Как правильно поступить?
Она планирует альтернативу с Москвы на Подмосковье, но пока в Москве. Если уедет, то все, деньги ушли с концами?
Есть шансы или нет...никто вам не ответит! Даже ясновидящий).
А так...пожалуйста....готовьте исковое заявление....оплачивайте гос.пошлину и вперед). Получите решение....а дальше, как пойдет( можно и ничего не получить )).
То есть, расписка - ничтожна, и под нее лучше вообще никому ничего не одалживать?
Спрашиваю на будущее.
А исковое в суд по ее месту жительства?
Спасибо, что отвечаете!
Не поняла вас?)) Почему ничтожна....расписка-это расписка!
Одалживать желательно под некое обеспечение ( залог и прочее ).
-В вашем случае будет так наз. ОБЩАЯ подсудность. В суд по месту жительства ( нахождения ) ответчика.
Если сумма иска у вас до 50 000 рублей....то вам к мировому судье. Свыше....в районный ( городской )суд!
в том плане что если написал расписку, и не вернул, не раздастся удар молнии , поразивший должника, а деньги не материализуются у вас на столе - да ничтожна.
какая сумма то?
Кстати..так и судьи наши все считают)). Мол дал денег....и не фига тут генерить ( наложите аресты и прочее )). Никаких тебе арестов и прочего))).
Сумма небольшая, меньше 50 тыс., но подозреваю, что с рождением второго ребенка никакие деньги лишними не будут. Я просто интересовалась на будущее таким инструментом, как расписка. Муж давал своим друзьям разные суммы - от 200 тысяч до миллиона налом и поручался по их довольно крупным кредитам. Вот мне и стало интересно, есть ли хоть какая-то гарантия возврата, если что. Такая пенсионерка у нас впервые:), интересуюсь на будущее.
Вы ростовщики или как бабка-процентщица, которую утопил Герасим?)) Смотрите - доиграетесь!
Мы не получали дохода от этих денег, просто друзья приблизительно в одно время практически хором решали жилищные проблемы, а у нас эта проблема была решена, и накопился жирок. Пока мы его никуда не вложили, давали в долг. Все вернули в срок.
Хорошо, что у вас все именно так закончилось. Чаще встречаются совершенно иные истории). Человек дает денег и потом еще сам становится виноват во всем)).
Подайте иск. Получите решение...и.лист..предъявите к исполнению. Если сразу ничего не получится взыскать...с пенсии по 50 % будут удерживать ( если ваша должница ее получает).
Сумма не бог весть какая большая....и вам собственно не важно..уедет она с прежнего места жительства или нет ( она лично вам уже не нужна собственно )).
Пожалуйста.
( Иск ваш на коленке готовится....ничего сложного нет вообще).
Вам нужно:
1. исковое и его копию для ответчика.
2. квитанцию об уплате гос.пошлины.
3 .ксерокопию расписки ( подлинник предъявите на обозрение суда в с.заседании ).
- если будете пользоваться юр.услугами ( по составлению иска..например )...попросите суд взыскать и эти расходы ( приложите к иску договор и приходник на оплату ).
Напишите, ей, для начала, что планируете обратиться в суд, посмотрите на реакцию.
Не знаете, какое у неё отношение к судам?
+1, претензию ей сначала направьте письменную. Может подействовать и до суда не дойдет.
или наоборот))....если человек все медлил с переписыванием с себя активов ( снятии денег со счета и пр )....сразу все решит))...получив претензию.
без нее суд все равно может завернуть, типа не исполнено требование о попытке досудебного урегулирования
можно конечно просто открытку отправить с новым годом , квитанцию к иску приложив...
оТТо...вы немного путаете. У автора иная ситуация и до-судебное урегулирование тут не нужно!
а так да....нужно вот так поступить ( в иных ситуациях):
Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ну прям. Если в договоре предусмотрен досудебный порядок - тогда претензия обязательна. А вы все уже решили, толком не зная, что там в расписке у автора написано ;-)
К дому ( дорогая моя )....что оТТо сказал...суд вернет иск без этого мероприятия!
Я ответила.....что в данном случае этого не нужно. А когда нужно...читай статью!
Вам что-то не понятно или вы дурой прикидываетесь или не прикидываетесь?
Да, но вы почему-то "забыли" добавить, что если в договоре предусмотрен порядок досудебного урегулирования - он так же становится обязательным, не так ли? Вы так нервничаете и начинаете обзываться, когда ваши пробелы обнаруживаются)) Забавно
ну, наличие расписки не означает отсутствия договора, правильно делается как раз и то и другое
но скорее всего нет, так что вы правы
но если есть, то в стандарте обычно предусматривается досудебка, так што...
Человек запросто успеет переписать активы и без претензии, пока суд будет собеседования проводить и пр.и пр....
Это да!
Прошли те времена, когда я в 11.00 заходила на прием к судье....подавала иск и в 13.00 выходила из здания суда с исполнительным листом на арест имущества ответчика ( в целях обеспечения ).
Это да. Сейчас поди, добейся обеспечения в СОЮ...Один раз мне только удалось. И то, исполнительный лист сто лет делали((
100%.
По разделу с.нажитого ( пожалуй) только принимают меры. А так....как просить будешь)))
Люди просто не понимают...и не знают реалий).
За 100 рублей удавятся. Особенно те, кто так говорит..." из-за таких денег мол такие движухи"...сами первые побегут прятать добро)).
Тем более уже многие должники прекрасно знают....что СПИ вообще ничего делать не будет)). Если взыскание лежит на поверхности ( типа деньги на счете ждут тебя )...тогда да! А так....
Новый закон вообще дает ( по сути ) право СПИ оканчивать ИП...даже при наличии имущества у должника ( на которое возможно обратить взыскание))).
Это само-собой и понятно.
Но Вы то сказали именно про "переписывание активов", для меня это не ассоциируется со "снять деньги со счёта".
Потому и решила уточнить, какие активы имеет смысл переписывать при сумме долга менее 50 000 рублей.
Само "переписывание", кмк, априори, потребует финансовых вложений. Пусть, даже, небольших, но потребует. И про риски, связанные с отчуждением, не будем забывать. Они всегда будут.
Так какие активы бежать переписывать-то? Со слов Фуги я в первых рядах (где тут смайл ухмылки)
Сумма долга не имеет значения в данном вопросе. Есть исполнительный лист - будет взыскание))
Согласно закону об исполнительном производстве (ст.69),
"3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем".