Хочу лишить род прав!
Всем доброго вечера.Хочу лишить БМ родительских прав.Ребенка он не видел и не интересуется,ушел от меня я была на первых месяцах беременности и уехал из нашего города.Алименты через суд я установила,но он сначала платил,а теперь год уже ничего не приходит. Могу на этом основании его лишить? Могу написать в иске что не знаю место его жительства,что бы он не знал о заседании?
Не знал...не получится! Суд обязательно приостановит рассмотрение дела и объявит ответчика в розыск!
Можете пробовать лишать.....много нюансов ( все нужно точно знать и свой иск под это все подгонять - определить позицию по делу!).
Он за этот год,четыре раза присылал по почте алименты на старый адрес,почтовым переводом,я не забирала.Это может как-то помешать лишению? Я переехала,квартиру продала.
Дело в том,что раньше он платил через пристава,переводили с работы.Потом перестали деньги приходить совсем и по прошествии нескольких месяцев пришли мизерные деньги около тысячи уже переводом.Я и не стала забирать. Потом еще приходили,но я уже переехала,да и не нужны мне его копейки,ясно же что на минималку перешел,что бы копейки платить.
Я понимаю.
Но сейчас ( при таком фактическом положении дел )...вам рановато выходить в суд с лишением.
К этому нужно ( если хотите ) заранее готовиться....создавать условия..ситуацию...доказательства для суда.
Удачи!)
Он платил раньше через работу,приставы переправили туда исполнительный.Потом выплаты перестали приходить совсем,наверное уволился.А потом пришел перевод почтовый с пометкой алименты за такой то месяц.Я даже не стала забирать.Но ведь у приставов то пометка что не платит уже год,значит злостное уклонение.Про переводы я могла и не знать.
Ну так он не дурак, раз пометку делал. Это пометка и есть доказательства желания платить.
Это неважно, что про переводы Вы могли не знать. При подаче иска о лишении РП, он в ответ принесет нужные квитки о переводах. Для суда это уже значит, что он готов платить алименты и не является злостным неплательщиком, а следовательно участвует в обеспечении ребенка. При Вашем заявлении - о том, что Вы не знали о перводах, он просто с улыбкой попросить у Вас номер счета, куда первеодить деньги - или новый адрес, и для него все ок. При чем даже если он будет переводить 100 р. в месяц - Вы не сможете лишить его РП, даже если докажите, что в доходе у него миллион.
Он очень далеко от меня,живет в другом городе.Мне иск подавать по месту его жительства или можно по моему? Если по моему он и не узнает,что я иск подала.
Почему? Ведь с ребенком с маленьким кажется можно иски по своему месту жительства подавать.На алименты же я по своему подавала и на суд он в мой город приезжал.
1.Он присылает смешную копеечную сумму,не через приставов как раньше а самостоятельно,значит это не официально и законно.
2.Это не его дело,он не интересуется нами вообще уже много лет,вернее еще до рождения ребенка перестал интересоваться.
3.Смысл просить,он не сможет приезжать за 1000 км на эти встречи.
Автор. Что Вы еще хотите от форума?
Вам нужно просто поболтать или что?
Вам уже все сказали. Есть желание и возможность - подавайте в суд. Что еще нужно вам?
Вы категорически не правы в самом подходе, и шансов на ЛРП у вас при такой ситуации нет.
1. Платит хоть копейку - все, уже как неупалта не прокатывает! А если вы не подавали все это время в суд, то и вовсе предполагается. что все это время он исправно платил, что положено - вы же не возражали. Официальное уведомление тут вовсе не необходимо, так что все законно.
2. Это очень даже его дело, потому что то его право участвовать в воспитании своего ребенка. так что на данный момент то он еще может на вас в суд подать - что вы препятствуете ему в реализации этого права. Так что тут вы тоже пролетаете.
3. Что он может и какой ему смысл это как раз не ваше дело, если он в суде заявит, что безумно хочет общаться, но мать ребенка не дает - вы в полной заднице.
Уж извините а прямоту. В суде вам скажут все то же самое. Так что если хотите выиграть дело - озаботьтесь, чтобы ответы на эти три вопроса у вас были другими. С таким положением дел шансов нету.
1. Вы не знаете законов :)
2. не удивительно :)
3. Смысл, он попросит суд 2 раза в год забирать ребенка по 2-3-4 недели. И что будете делать, когда суд даст ему такую возможность? Не буди лихо....
Для справки, в случае, если он добьется встреч с ребенком, вы даже не будете знать где он с ребенком и никак влиять не сможете :)
чего, дерзайте :)
1. Мой муж платил всегда БЖ алименты не через приставов или кадры, а самостоятельно - имеет право.
2. Это право Вашего мужа не интересоваться ребенком - обязать его нельзя, но при этом он остается отцом.
3. А вот здесь он может настоять, допустим, на встречи пару раз в год на его территории. Если Вы подадите на лишение РП - это было бы логичным, чтобы Вам жизнь медом не казалась.. В связи с отдаленностью проживания - брать ребенка на неделю к себе пару раз в год - суд вполне может удовлетворить такое требования.
Да что Вы говорите!!!
А можно все пункты подкрепить ссылками на соответствующие законы.
1. Если такой порядок устраивает БЖ, то вопросов нет. А если не устраивает и имеется исполнительный лист, то только через судебных приставов с открытием/закрытием исполнительного производства.
2. Статья 63 Семейного Кодекса РФ - Родители имеют право и ОБЯЗАНЫ воспитывать своих детей. Так что прямая обязанность отца воспитывать своего ребенка. А вот если обязанности свои он не выполняет, то и прав его лишают.
3. А может удовлетворить требования матери и встречаться будут на 2-3 часа в неделю в присутствии матери. Так что тут всё очень очень тонко.
Пишу не как теоретик, а как практик. БМ, платящего регулярно алименты и проживающего в соседнем подъезде, лишила родительских прав. А алименты получала до совершеннолетия ребенка + еще 3 года выплачивал задолженность, которая образовалась когда он самостоятельно (не через приставов и бухгалтерию) платил.
Так Вы и не подкрепляете ссылками на соотв. законы. :)
1. Мнение жены никого не интересует. Главное раз в год сдавать документы на доходы и выплаты приставам.
2. Обязаны???? А какая ответственность за отказ ? РП за это не лишают, не надо ля-ля.
3. Вряд ли. Этот вариант только в том случае, если мать ДОКАЖЕТ, что отец представляет опасность для жизни и здоровья ребенка. А так как до этого она препятствовала общению (на месте отца я именно на этом бы и настаивала), то суд пойдет навстречу отцу в данной ситуации. Тем более если иск будет, то это будет свидетельство того, что мать с жиру бесится - и судья не будет на ее стороне.
Дайте ссылку на решение суда, плиз.
По пункту 2 - если пару раз в конкретных случаях ЛРП не удалось это не значит, что подобное невозможно и не бывает. а скорее что именно в этих случаях какому-то козлу повезло. Статья 156 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности - вот до такой степени ответственность вообще-то.
Так Вы и не подкрепляете ссылками на соотв. законы. :)
1. Мнение жены никого не интересует. Главное раз в год сдавать документы на доходы и выплаты приставам.
2. Обязаны???? А какая ответственность за отказ ? РП за это не лишают, не надо ля-ля.
3. Вряд ли. Этот вариант только в том случае, если мать ДОКАЖЕТ, что отец представляет опасность для жизни и здоровья ребенка. А так как до этого она препятствовала общению (на месте отца я именно на этом бы и настаивала), то суд пойдет навстречу отцу в данной ситуации. Тем более если иск будет, то это будет свидетельство того, что мать с жиру бесится - и судья не будет на ее стороне.
Дайте ссылку на решение суда, плиз.
Так Вы и не подкрепляете ссылками на соотв. законы. :)
1. Мнение жены никого не интересует. Главное раз в год сдавать документы на доходы и выплаты приставам.
2. Обязаны???? А какая ответственность за отказ ? РП за это не лишают, не надо ля-ля.
3. Вряд ли. Этот вариант только в том случае, если мать ДОКАЖЕТ, что отец представляет опасность для жизни и здоровья ребенка. А так как до этого она препятствовала общению (на месте отца я именно на этом бы и настаивала), то суд пойдет навстречу отцу в данной ситуации. Тем более если иск будет, то это будет свидетельство того, что мать с жиру бесится - и судья не будет на ее стороне.
Дайте ссылку на решение суда, плиз.
Так Вы и не подкрепляете ссылками на соотв. законы. :)
1. Мнение жены никого не интересует. Главное раз в год сдавать документы на доходы и выплаты приставам.
2. Обязаны???? А какая ответственность за отказ ? РП за это не лишают, не надо ля-ля.
3. Вряд ли. Этот вариант только в том случае, если мать ДОКАЖЕТ, что отец представляет опасность для жизни и здоровья ребенка. А так как до этого она препятствовала общению (на месте отца я именно на этом бы и настаивала), то суд пойдет навстречу отцу в данной ситуации. Тем более если иск будет, то это будет свидетельство того, что мать с жиру бесится - и судья не будет на ее стороне.
Дайте ссылку на решение суда, плиз.
Так Вы и не подкрепляете ссылками на соотв. законы. :)
1. Мнение жены никого не интересует. Главное раз в год сдавать документы на доходы и выплаты приставам.
2. Обязаны???? А какая ответственность за отказ ? РП за это не лишают, не надо ля-ля.
3. Вряд ли. Этот вариант только в том случае, если мать ДОКАЖЕТ, что отец представляет опасность для жизни и здоровья ребенка. А так как до этого она препятствовала общению (на месте отца я именно на этом бы и настаивала), то суд пойдет навстречу отцу в данной ситуации. Тем более если иск будет, то это будет свидетельство того, что мать с жиру бесится - и судья не будет на ее стороне.
Дайте ссылку на решение суда, плиз.
Так Вы и не подкрепляете ссылками на соотв. законы. :)
1. Мнение жены никого не интересует. Главное раз в год сдавать документы на доходы и выплаты приставам.
2. Обязаны???? А какая ответственность за отказ ? РП за это не лишают, не надо ля-ля.
3. Вряд ли. Этот вариант только в том случае, если мать ДОКАЖЕТ, что отец представляет опасность для жизни и здоровья ребенка. А так как до этого она препятствовала общению (на месте отца я именно на этом бы и настаивала), то суд пойдет навстречу отцу в данной ситуации. Тем более если иск будет, то это будет свидетельство того, что мать с жиру бесится - и судья не будет на ее стороне.
Дайте ссылку на решение суда, плиз.
даже если он платит алименты, вы можете подать на лишение. неуплата алиментов не единственное условие. подавайте в связи с неучастием в воспитании и т.п. сразу не лишат. скорее всего вынесут предписание. вот если после этого он не будет воспитывать ребенка и платить алименты, тогда повторно обращаетесь - и лишат.
Как он может воспитывать ребенка если живет в другом городе,а БЖ переехала и он не знает куда? На первом же суде он напишет объяснение,что она не уведомила,ребенка увезла,без его согласия перепрописала,алименты не забирает и так далее.
раз она даже алименты не берет, он вообще может обвинить ее в препятствовании общению с ребенком. И тогда тетка будет доказывать, что она не верблюд. Пусть сидит тихо и не питюкает. В конце концов, он был достоойным, по ее мнению, отцом, когда трахал ее.
Кроме разрешения на выезд, вам ничего от него не надо. Ну потерпите с выездами. Не умрет ребенок без заграницы. А методы, которыми вы пытаетесь пользоваться, не честные. Например, подать в суд, чтобы экс не знал.
Да вы разоритесь на адвокатах.
Откуда такая осведомленность? Думаете ему однотипные женщины нравятся?
с чего вы вообще решили что он доживет до 60, или что ребенок переживет отца?
Вы в своем уме это написали? Просто фууууу!!!!!!
Какая разница кто сколько проживет. Да, юридически автор не в самом выгодном положении, но чисто по-человечески: она осталась одна с крошечным ребенком на руках, ненужным папаше. Содержать и воспитывать он его не хочет, просто жалкие копейки, лишь бы не было у него проблем. Автор ничего не хочет от него, но и зависеть от него не хочет. И это Вы, как и аноним выше, считаете хитрожопостью?
PS вот очень хорошо понимаю автора!!! У меня муж еще бывшим не стал, с ребенка 6 лет пылинки сдувал и смотрел влюбленными глазами (40 лет мужику, ребенок единственный и любимый...был, как всем казалось). 2 месяца как встретил любовь всей своей жизни, денег ни копейки не дал еще (зато любовь подарками заваливает и ее детям в мухосранск деньги шлет). А мне: "все-таки моя Вика мудрая женщина, правильно она говорит, что тебе от меня всегда только деньги нужны были, поэтому ни копейки не дам, нужно что, говори-обсудим, если соглашусь, то поедем вместе и купим!" И таких перлов я уже слышала миллион за эти 2 месяца, как и угрозы на ровном месте... Возомнил себя прям миллионером, и это при том, что жил в моей квартире, а зп у меня несколько выше, чем у него. Сейчас вон на радостях начал подпивать, с работы вообще поперли, как я поняла. Но ходить на поклон придется за разрешениями...
То, что он будет ИМЕТЬ ПРАВО подать - это факт, точнее - закон. Подаст или нет - это уже его (папашки) фантазии. Где вы здесь мои увидели?