какая опасность?
Сейчас ищу работу на неполный раб день, недалеко от дома, поэтому рассматриваю совершенно нестатусные варианты, в/о и большой опыт не учитываю. И приходят иногда довольно забавные предложения.
А вот сегодня пришло такое: меня оформляют официально в две компании, учредителем которой является один и тот же человек. Я оформляю на себя и отдаю ему дебетовые карты двух разных банков. Я не работаю, работает он. Перечисляет на мои карты зарплату и сам же её забирает. Я за это получаю %.
Вот сижу и думаю - чем рискую? Оформление официальное, взносы в фонды компании будут перечислять. У меня на руках будет экземпляр договора. Вести учет "моего" рабочего времени и аккуратно перечислять взносы - в его интересах.
А для чего ему это надо? Пляшите от этого. Не забудьте что безобидное можно и на родственника оформить.
рискуете своей свободой), погуглите - найдете несколько вариантов использования вашей дебетовой карты, например - для продажи наркотиков или обналички, выбирайте любой, какой вам больше нравиться.
вам на карту перечисляется дядей васей из сургута один миллион рублей. ваш "работодатель" их снимает и отдает вам ваши договоренные 10%. все довольны, вы уверены, что все в порядке и миллион - это зарплата вашего работодателя.
через два года дядя вася из сургута подает к вам иск о взыскании с вас долга по договору займа в размере один миллион рублей. потому, как назначение платежа было "в долг" или "заём". или вообще никакое, но слов "в дар" не было.и у дяди васи неплохие юристы.
и 9 шансов из 10 (если не все 10), что с вас этот миллион таки взыщут рано или поздно.
это первая и самая простая схема, которая приходит на ум.
Спасибо, этот вариант уже приходил в голову. Особенно забавно, что товарисч назвал именно этот срок - 2 года, мол, именно столько смогу гарантировать вам такую "занятость".
скажем так, после того, как я озвучила этот вариант - направилась принимать душ. за пять минут в душе придумалось еще три схемы честного отъема у вас денег. чуть более изящные, но не менее от этого эффективные. озвучивать не буду, зачем мошенникам жизнь облегчать.
2 года и годик на то, чтобы исковая давность не прошла.
Тут тогда будет иная правовая ситуация. Никакого иска о взыскании долга ..займа...тут не будет!
Тут тогда иск о взыскании НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО обогащения! Типа ошибочно перевел.
зависит от назначения платежа
если без указания назначения - неосновательное
если "займ" или "в долг" - договор займа
да и нарисовать "договор займа" с закорючкой, не поддающейся графологическому анализу, не так уж и сложно)
и хрен потом докажешь в суде, что ты не индюк и миллион со счета не снимал
ну и там еще минимум три штуки вариантов
хотя сейчас думаю - что еще с полдюжины.
Я так в начале 90-х числилась на работе. Хозяину надо было под меня то ли офис снять, то ли еще что-то. Мне ничем это не грозило.
Спасибо за предположения. Хватило уже того, что прочитала:
http://rbcdaily.ru/finance/562949991895546