суд по земле
Помогите пожалуйста. Имелся дом, в совместном долевом владении, сгорел 14 лет назад. Нам принадлежит 77/100,а совладельцам 23/100.Участок не приватизирован. Мы начали восстановление дома, на своём фундаменте, по старым размерам.Совладельцы-нет.14 лет участок их не использовался вообще, там выросло дерево на месте дома сгоревшего уже. Наш дом ещё не достроен полностью-не везде окна и нет внутренней отделки, поэтому он не принят в эксплуатацию. Умирает хозяйка сгоревшей части дома, её дочь пытается вступить в наследство ,через суд (нас вызывает третьими лицами).Прошу признать за мной право на 23/100 дома по адресу.., находящемуся на участке...А у нас из документов только справка о пожаре, где написано, что их часть, литера такая то, сгорела полностью и восстановлению не подлежит. Как подстраховать себя? Есть ещё одна загвоздка-когда продавали часть дома, просто поставили забор, наше/ваше, так как конфигурация участка сложная, и у них по факту на 1 сотку меньше, чем по долям. Но есть бумажка о фактическом пользовании земельным участком, подписанная умершей хозяйкой(не заверенная).Простите за сумбур и юр. неграмотность заранее.
1)Может ли суд удовлетворить их иск,если их доли дома нет?
2)Не присудят ли ей долю дома на участке таком то(а там стоит только мой дом,и мне придётся выделить ей долю в своём доме?)
3)Имеет ли юр.силу бумажка о фактическим пользовании участком?
4)Может дом принять как недострой или податьь документы на присвоение другого адреса,своему куску,чтобы подстраховаться?Дата суда пока не установлена.Заранее спасибо!
1. Может.
2. Может.
3. Смотря какая бумажка и смотря в каких случаях.
4. Это ерунда полная и ничем это не поможет!!! По аналогии...это тоже самое, что и фамилию поменять и типа это не я!))
- А вообще....чтобы вам что-то предметно кто-то ответил....КАК МИНИМУМ!!!...нужно изучить материалы гражданского дела ( позицию по иску и т.д ). Как минимум.
Все иное..это будет МОЖЕТ))..а может и нет!!)
причем тут: " Если бы у меня были деньги, на адвоката, я бы тут не спрашивала" ?
вам очень понятно написали - невозможно что-то ответить, без предварительного изучения и юридического анализа материалов гражданского дела.