Уголовное право. Вопрос.
В 2014 году наша фирма выиграла государственный конкурс на строительство здания ( гос.заказчик - Министерство социального развития Московской области ).
С привлечением субподрядных организаций работы были выполнены и приняты заказчиком без каких-либо претензий ( КС 2 и КС 3 подписаны без замечаний ).
В конце 2015 года, КРУ области проводит проверку строительства и выявляет ряд проблем. Проблемы: завышение сметной стоимости работ, невыполнение некоторых работ. Выставляют нам претензию на 21 000 000 рублей ( по части выявленных недостатков строительства ).
Впереди заседания арбитражного суда по иску Министерства.
Подскажите, какие могут быть у нас проблемы с полицией, следственным комитетом и прокуратурой? Чего можно ожидать, при самом плохом развитии событий.
- По поводу выявленных недостатков у нас есть свое мнение и несогласие.
Поддельные документы предоставляли что ли? Если нет, то не могу себе представить, с какого бока тут уголовное право и полиция
Как с какого??? Вы что)).
ч. 4 ст. 159 УК РФ тут может иметь место быть)).
Получены из бюджета деньги....работы не сделаны ИЛИ сделаны не все ИЛИ с завышением смет ( т.е. отчитались о заливке бетона одной марки..более дорогой...а по факту залили другую марку...гораздо дешевле ). Акт предоставили....Казначейство оплатило.
Тут все не так просто ( если в строительстве вообще может быть что-то просто))).
Аналогичная ситуация у друзей.
Очень громкое дело. Имхо чисто политическое, как говорят в органах. Там заказчик силовое ведомство... Претензии к подрядчику. Вроде все ок. Объекты почти сданы... Стройка по плану, но все сложно. Возбудились по 159(((...но пока в отношении неустановленных лиц. В особо крупном размере. Все по делу проходящие- свидетели). Под подпиской все. Никуда не уедешь, блин.
Уг дело уже почти 2 года.. (Приостанавливают, возобновляют, продлевают сроки и тп).
Гиморр редкий. Подключены ведущие адвокаты Москвы.
У подрядчика и субподрядчиков изъяли все компы, документацию и тп. Дома обыски).
Возбудились НЕ просто так.
Как правило...это уже имеет место быть после того, как проведена соотв.экспертиза. И что самое интересное....даже, если ( например ) арбитражный суд НЕ взыскивает с тебя..то это никак не влияет на уголовное дело)).
Будет время...почитайте вот это свежее решение. Прикол тут в том, что суд установил..что мол ДА...работы не сделаны....да сметы и прочее липа ( по некоторым видам работ )...да....из бюджета лишние деньги получили....НО!!!....в иске отказать)).
Очень показательное дело и решение ( кстати ...тоже МО. ).
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/429c13d1-0242-4a2d-9b56-61960dfc3cc6/A41-63622-2014_20151218_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf