Теоретический вопрос про покупку жилья
Навеяно вот этим: http://eva.ru/topic/134/3438678.htm?messageId=92896895. Вкратце: в браке куплены три кв-ры на деньги жены. Как оформлены не указано. Муж умер, у него еще двое внебрачных детей. Все дружно вступили в наследство по одной из кв-ре, две не оформлены никак. Супруге отдавать свое на пустом месте не хочется, могу ее понять. Совет ниже - продать втихую неоформленные квартиры, авось другие наследники проспят. Если предположить, что квартиры на автора поста были записаны, и свидетельство на собственность есть, то отследить эту подставу никакая проверка не сможет. Даже допустим, что покупатели попросят, а продавец даст бумагу, что в браке не состояла на момент приобретения (совсем мошенство, ага).
Не предполагая, что автор так сделает, она, конечно, человек порядочный, вопрос: фраза в ДКП о том, что собственник берет на себя расчеты с возможными третьими лицами, имеющими право на эту квартиру, поможет в суде? Или все равно все расторгнут совсем или в части полагающихся долей?
У меня только один вопрос, на деньги жены было куплено, у мужа были нежелательные наследники ( у меня как раз именно такая ситуация и кормить нахлебников мне не интересно) почему не оформлено правильно?
да, возможно это будет не приятный разговор для мужа, но епрст, речь о твоих квартирах, и о твоих деньгах.
Есть другой вариант, в обход мужа все оформлять под благовидным предлогом, на маму, а потом дарением на жену.
Ради продолжения обсуждения: детей родил потом. Жена вообще могла не знать. Это из того же топа идея))
Но вопрос вообще про другое, про действия жены в тот топ писать правильнее, меня судьба покупателей волнует
