Нужна информационная помощь. Срочно!
Приятельница. Развели на курс похудения с подписанием кредитного договора.
Пришла в себя только дома.
Кредит под зверские проценты, плюс оплата наличными и все анализы и все лечение под по стоимости крыла самолёта.
Были топы , где косметику втюхивали в кредит и пылесосы.
Подскажите куда бежать, отказы писать, что делать в этой ситуации?
Может ссылки на подобное дадите- буду очень благодарна.
Теперь пусть платит грамотному юристу,который её от этого дер..ма отмажет и заодно намотает на ус.Если мы сейчас биплатно всё разжуём,то выводов она не сделает никаких!Пусть хоть раз заплатит за свою дурь)
Причем тут работы юристу достаточно....стоить денег это все будет.
Прокуратура и полиция не помощники автору....для успокоения совести автор может туда конечно прогуляться....но итог уже сейчас известен.
+1 у одного богатого знакомого жена так попала на косметику, он подключил очень влиятельных юристов и ментов, те развели руками, мол настолько грамотный договор, что не прикопаешься с точки зрения закона
Подключил каких-то бандюков, смогли договориться только о частичной оплате, причем договор был из серии тыс на 70, а отдали 150, да еще наверняка столько же юристам
а в прокуратуру сразу нельзя? Пусть напишет в заявлении, что была не в себе во время подписания договора. Дарственные и наследство оспаривают, если доказательно, что человек был не в себе, а тут какой-то курс сраный. Пусть пишет, что на неё было воздействие гипноза или НЛП.
)))) пусть тогда еще про НЛО напишет..что мол ее забрали на летающую тарелку и заставили все подписать..под угрозой не возвращения на Землю.
ГК РФ Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Соглашусь. У меня на практике ( по аналогии )...был процесс...в котором удалось отсудить квартиру у квартирных мошенников ( гости с Кавказа....искали и до сих пор...как мне известно...ищут одиноких бабушек-тетек....и типа влюбляют их в себя )...затем квартиры отбирают...деньги и прочее.
Доказательств..почти не было...одни слова)))...судья вникла в проблему и по понятиям вынесла решение)))...апелляция поддержала нас !
Вот ап.определение по их жалобе:
http://mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?year=GAI_year2014&sf0=&sf1=&sf2=&sf3=&sf4=&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&sf9=&sf10=%E1%E0%E9%EC%F3%F0%E7%E0%E5%E2&sf11=
Прошу прощения, все открылось)) интересно)) Очень круто) Но согласитесь, все же, решение нетипичное?
С одной стороны да)....с другой..было страшно.
Дагестанцы вроде они....несколько раз угрожали...пытались подкупить...мол давайте проиграйте нам в суде... чего за старуху переживать...мы больше дадим!
Там их реально 2 основных человека...этот вот - Баймурзаев и еще один ( забыла его фамилию ).
" Наша невеста" до этого сама сняла с книжки 900 000 рублей и ему передала.....полиция отказала в возбуждении...мол она сама все...
Я тогда..по первой инстанции...просила суд истребовать из полиции материалы проверки...чтобы показать и повлиять на мозги судьи...что не может так просто все быть ( там объяснения были ее....и их...что мол она мне все по доброй воле отдала ..все деньги...а мы с товарищем ее до банка подвозили и прочее )!
Прикол в том...видимо они работают по САО! Через 6-7 месяцев...ко мне обращаются люди по аналогичной почти истории...Тимирязевский суд. И что вы думаете....те-же люди ( они ))). Я сразу это поняла..когда поехала в суд дело фоткать и увидела доверенности на их адвокатов...что по старому делу были))..и мне все сразу стало понятно!
И вы должны понимать...что реально все было не так..как суд описывает)). У тетки поехала крыша....я его люблю))..он обещал на мне жениться)).
По регистрации и прочее...это уже мы придумали такую форму нападения в суде....тогда это более перспективным казалось...чем все как есть выкладывать)).
Если она считает, что стала жертвой обмана и мошенничества то пусть в полицию и прокуратуру обращается, в общество по защите прав потребителей, юрист там в ряде случаев бесплатно проконсультирует или за очень небольшую плату, смотря по ситуации и в Роспотребнадзор можно.
Мошенничества тут и близко нет.
Там все бесплатно))....консультация будет такая - Вы имеете право обратиться в суд! Прокурор или Роспотребнадзор.....имеют право самостоятельно обращаться в защиту только в четко установленных законом случаях и ситуациях...и этот случай не входит туда!
в этом случае нет мошенничества, полиция не примет заявление, а прокуратура даже и слушать не будет
Такое сложное дело даже опытный юрист не сможет помочь за большие деньги, а уж бесплатный и подавно, вы зря думаете что так просто отказаться и все, типа была не в себе, над такими схемами столько людей работает
А насчет мошенничества, менты вообще подобными уголовными делами не любят статистику портить, даже если есть доказательства, то просто спускают на тормозах и закрывают, если нет резонанса в СМИ
примут заявление в полиции, но дадут отписку очень быстро - мол, гражданский спор, чешите в суд)))
А вот вы конкретно обращались в общество по защите прав потребителей? Вам юрист помог бесплатно?
да такие советчицы как правило никуда не обращаются, просто пукают на форумах :)
А вообще нет никаких бесплатных юристов, если повезет то платный может быть грамотным окажется и то надо сначала долго искать по рекомендациям, а те "бесплатные" стоят еще дороже платных, только они не на помощь заточены, а на выкачку денег, примерно это тоже самое разводилово с бесплатными юристами как и косметика и салоны, на которых автор и так обожглась, ей еще только не хватало второй раз наступить на грабли
Запросто может вместе с другими бумагами подписать некое указание банку на перевод средств продавцу. И вуаля))
У меня мама попала в такую же историю. Она поехала в медицинский центр и расторгла договор. Там же сидят представители банка. Кредитный договор тоже расторгла.Ездила в банк и брала справку после расторжения, что ничего не должна. Обошлось все без скандалов. Все было спокойно.
Видимо, Ваша мама умеет уговаривать ;-) Обычно так просто все, увы, не проходит.
