Можно ли переквалифицировать ( приставы)?

копировать

В Суде уже более полугода рассматривается моё заявление об отмене постановления пристава( в то время как срок рассмотрения данного дела по кас 10 суток). Постановление о снятие запрета с имущества должника при долге, зафиксированном в решениях судов. Мною поданы заявления в ОВД, которые ушли в СК. Сейчас идут оперативно-розыскные мероприятия в ОБЭП по коррупции, где фигуранты : 2 пристава и старшой их начальник имеют досье в данном органе и моё заявление о незаконных постановлениях не первое. Так вот: в последнем заседании Пристав признал наличие долга на момент вынесения решения о снятия запрета на рег действия. За время суда должник реализовал имущество путём предоставления документа с заведомо ложными сведениями в Росреестр. Должник пытается избавиться и от другого имущества, на которое наложен запрет. Я прошу суд неоднократно наложить арест на оставшуюся в собственности должника недвижимость и на находящееся у третьих лиц имущество должника ( дарственная на мать его). Суд мне отказывает в обеспечительных мерах. Из-за судебной волокиты должник избавился от имущества. Что предпринять для наложения судебного ареста на оставшееся имущество? Можно ли переквалифицировать административное дело в уголовное? Извините, что длинно

копировать

а сумма долга какая?

копировать

вам фугу нужно спросить.

копировать

Да вот жду. Фуга это гигант мысли. Она мне неоднократно помогала. И не только мне

копировать

сама себя не похвалишь...

копировать

от вас, завистливых недоучек, не дождешься.

копировать

ущербным не подаём.

копировать

Плохо подлизали. Попробуйте еще раз :)

копировать

Что прикажете делать, если денег нет?)) Только это и остается. Авось).

копировать

+100

копировать

+1

копировать

Сумма долга 257 тыс с копейками. Но дело в том что в материалах дела отсутствуют сведения о месте работы должника, он уже находился в розыске, и имущество по дарственной меньше самого долга.а Т.к. Пристав целый год не предоставлял мне расчёт задолженности, не отвечал на мои неоднократные жалобы, я не могла подать на неустойку, которая составит более 1 млн. Руб. Долг по алиментамкоторый будет длится ещё 13 лет

копировать

ну так что ж вы хотите - у вас долг 250 тыс, а вы квартиру лямов на 5-10 арестовываете?
соразмерности ареста имущества объему требований взыскателя;

копировать

Я не квартиру арестовываю, а 1/6 имущества в Т-кой области с 1/6 земли, которая была на нем, а вследствие незаконных действий был снят запрет на рег. действия. Стоимость его доли в общей сложности по кадастровой оценке 60 тыс руб. Да соразмерности нет,но в мою пользу

копировать

ваша неустойка в 1 лям в суде хорошо снижается
если не хочет платить. не будет платить и взять с него в итоге будет нечего и унаследовать ребенку тоже будет нечего, так обычно и бывает, когда мама начинает бегать и требовать . В погоне за копейкой теряет ребенок наследственное имущество

копировать

Уже была присуждена неустойка в 800 тыс руб., которая была выплачена. Неустойка не подлежит снижению,т.к. алименты по решению, уже были присуждены 2 неустойки, никакого снижения не предусмотрено законодательством

копировать

Статья 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки
снижали, тоже было 1,2 ляма, до 250 тыс
но раз у вас 2 уже неустойки то может вы и правы
странно-800 тыс выплатил, а250 нет

копировать

По 333 ГК РФ снижается по соглашению или по приказу. а по решению суда не имеют права (у меня на это ссылка была из разъяснений ВС). По поводу 250 тыс-это долги, на которые были присуждены неустойки. И должник убедил пристава, что долг по алиментам-это неотъемлемая часть неустойки. Т.к.это две разные вещи и по ним даже разные ИП открывались. Пристав издал Постановление,где долг был 0,вместо 257тыс.

копировать

" по решению суда не имеют права "- по решению и снижали

копировать

Согласно Постатейному комментарию к Семейному кодексу РФ «Комментарий к статье 115. Пункт 2. В соглашении об уплате алиментов размер неустойки, предусмотренный комментируемой статьей, может быть увеличен в соответствии с п. 2 ст. 332 ГК РФ, но не уменьшен. В том случае, если размер неустойки будет чрезмерно высок и подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ. К размеру законной неустойки, установленной комментируемой статьей, данное положение не применяется».
Так как неустойка за неуплату алиментов по решению суда является законной, а не прописанной в соглашении сторон, то согласно пункту 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающему размер законной неустойки за неуплату алиментов по решению суда, не может быть уменьшена в соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ.

копировать

это от какого года?

копировать

Даже аппеляция в Лефортовском суде оставила без изменения

копировать

постановление вс от какого года?

копировать

Сейчас не скажу, посмотрю позже.

копировать

800 000 -выплачена. и вы тут клянчите халявной консультации????
ню-ню.
совсем оборзели.

копировать

Мировой судебный участок №272 по моему. Т.К. не было на нашем участке судьи №268 решение вынесено судьей 272 участка. Считаю что мне однозначно повезло с той судьёй