Помогите разобраться ЖК РФ
Существует Приказ Минстроя от 25.12.15 четко регулирующий порядок проведения общего собрания собственников МКД.
Вопрос: кто должен проверять исполнение этого приказа в случае нарушения порядка проведения собраний?
Опишу ситуацию: инициативной группой проведено внеочередное собрание (без оповещения, с выборочным заочным голосованием, без единого реестра собственников, с непонятным подсчетом голосов) в котором нарушены права одного из собственников. И тут самое интересное: ГЖИ отписались что внеочередные текучки они не проверяют, только собрания с выборами чего-то, кого-то. УК в курсе всех нарушений, но сославшись на отсутствие полномочий их проверять, тоже приняли это "сочинение" в работу... отложив исполнение на полгода (период обжалования в суде).
Все посылают в суд.
НО, во первых - ущемленный собственник вообще мог не узнать об этом собрании, во-вторых - трудозатраты по обжалованию в разы больше чем по "рисованию" таких бумажек (если будут каждый месяц такие собрания проводить, что из судов не вылезать?), в третьих - получается никакого досудебного контроля не существует вообще? нафиг тогда этот приказ Минстроя выпустили?
Ответить внятно пока ни одна инстанция не смогла. В суд идти - тоже хорошего мало, сколько времени, нервов и денег тратить из-за чужого бреда.
УК может являться представителем собственника в суде?
Спасибо
Если вы ( обиженный собственник ) хотите, чтобы кто-то за вас что-то сделал. Этого не будет.
" У нищих слуг нет ".
В суд или курите бамбук). Пишите письма мелким почерком - получайте отписки.
Т.е я могу инициировать собрание, собрать голоса с "угодных" мне соседей, толком ничего не оформлять, нарушить права кого-то из собственников, зарегистрировать все это без проблем в УК, и пусть там обиженный собственник носится по судам? Так я ежемесячно буду инициировать, ради развлечения... Контролировать то это кто должен?
Ну а по существу вопроса Вам есть что ответить? Кто должен этот процесс контролировать?
а ведь для кого-то тоже является бредом - все, что вы понаписали))) Особенно повеселил ваш вопрос - может ли УК являться представителем собственника в суде))))
А консультируют исключительно юридически подкованных граждан? Для того и консультируюсь, чтоб этот "бред" развеять-подтвердить.
А что вас развеселило в представительстве в суде? Какой им интерес? или с юридической точки зрения?