в каких случаях можно оспорить завещание?
в каких случаях можно оспорить завещание?
Отец завещал имущество родственнику новой жены, имея родных детей и внуков. (дети взрослые)
Есть шансы оспорить?
если основание только то, что оставил не вам-НЕТ
основание- доказать, что он не понимал, что делает, не осознавал последствие, например, ввиду тяжелого заболевания и тд, что его вынудили и тд, порок воли короче. Если ваш отец в здравом уме и ясной памяти -это его воля.
Завещание -это право собственника решить кому оставить, а кому нет и наличие детей не играет никакой роли.
Если дети - пенсионеры, у них обязательная доля, а значит, можно и руки выкрутить новым родственничкам.
Это взаимный процесс и кто кого - неизвестно. У меня реальный подход. Все возможно, но требует сил и стальных нервов.
Вот если будет, когда будет и в каких формулировках - одно, а пока достаточно иметь кусок и жизнь остальных владельцев будет адом. И никакие юристы тут не помогут.
так и другие могут просто продать подешевке
А тот кто этот ад устраивает может и сам пострадать, да и времени видимо лишнего столько чтобы сидеть и придумывать новые гадости, вместо того чтобы наслаждаться жизнью
И чем помогут юристы и суд при долевой собственности, кроме определения права пользования?
ну не дать продать или сдать это уж совсем когда все стороны невменько, всегда выгоднее продать и забыть о существовании
Оспорить можно при наличии оснований. Иногда основания всплывают в процессе. Как правило оспаривается по ст 177 гк РФ, что не осознавал своих действий, либо по ст 168 гк РФ, например подпись не его (такое встречается). Искать новое завещание нужно также. Если есть обязательные наследники, то им принять наследство в срок до шести месяцев
Есть сомнения, последнее ли это завещание?
Где и как это узнать, если я сомневаюсь в нотариусе, у которого открыто наследственное дело?
Хочется независимого человека.
Узнала в другой нотариальной конторе. Там сказали, что все теперь вопросы через нотариуса, у которого открыто наслед.дело.((
какого года то завещание, которое они предоставили?
база общая с 14 года, с июля, если не путаю, если у них завещание после июля 14 года-то оно последнее, тк иное бы увидел нотариус, но так же, если новое завещание после июля 14 года-то нотариус это так же увидел бы
все усложняется, если последние завещание до базы- тогда искать, обходить возможных нотариусов ножками. Мы так обходили, но меня спасло то, что родственник один раз озвучил станцию метро, где был у нотариуса, тк это другой конец от его дома
Завещание предоставили 2007 года, а разговор с детьми был три-четыре года назад
По этому сомнения у нас(((
Понимаем, что разговоры могли разговорами и закончится, но его никто не спрашивал об этом. Он (отец) сам поднял эту тему и сказал, что одному из сыновей.
Для нас было полной неожиданностью, что завещал так давно (в 54 года) и не нам.
Почему завещание писал здоровый на тот момент человек?
Странно всё и очень неприятно(((
если новое завещание было уже с базой- его бы увел нотариус и поспал бы завещание 2007 года.
У вас один вариант - обходить нотариусов, у которых мог бывать ваш отец, но обычно, пожилые люди пишут все доверки, завещания -у одного нотариуса, так что скорее всего, дальше разговоров не пошло
Вот это не поняла " Почему завещание писал здоровый на тот момент человек?"
Ну я читала, что завещание оспаривается только, если получится доказать, что завещатель был не в себе..болен, заставили и т.п...
а на момент подписания всё было ок (но мог быть пьян) Не алкоголик, но выпить любил.
Очень сомневаемся, что сам самовольно пошел на это имея своих детей и внуков.
Подделать могли как-то? Подкупить нотариуса? Задним числом? Если в 2007 г. общей базы не было еще
подкупить нотариуса? случаи бывают, но не думаю, что повсеместно, что бы стать нотариусом они уж слишком много платят , что бы это потом потерять . Обычно это к одиноким применимо, когда их берут в оборот и есть свой нотариус, не ваш случай. Более того, у нотариуса книга реестра, задним числом никак - строки же там учетные
под алкоголем нотариус бы его послал
подавайте в суд, основание- не подпись отца, к примеру, но если она точно его, какой смысл?
доказать, что здорового мужика заставили - вы вряд ли сможете, а если уж он был здоров -то вообще оснований нет
более того, что ему мешало завещать кому-то при наличии детей? у нас так тетя завещала мужу моему, хотя у нее была дочь, она просто не хотела ей оставлять, а с мужем моим всегда были хорошие отношения, он ей как сын был
+1 про то что сам наследодатель не хотел оставлять детям
Была у нотариуса, ждала и слышала как тетка громко рассказывала что она не хочет оставлять квартиру своей дочери-инвалиду с которой вместе живет, а хочет оставить какой-то там подруге своей, причем ее даже сам нотариус отговаривал, но та ни в какую
это при завещании, а тетка я так поняла приходит не первый раз и хочет чтобы дочери ничего не досталось, типа как бы так подарить чужим людям чтобы и самой не остаться без ничего и дочь обделить ;) вощем мерзко как-то слышать такое
ясно, по поводу ренты
какая дочь, такая и мать
дед мужа дочкам тоже ничего не оставил, все внукам
очень часто пишут на тех людей с кем живут, а не на родных
Подделать завещание не могли, да и зачем, если каждое последующее отменяет предыдущее и подкупать нотариуса зачем? если можно приходить и писать завещание хоть каждый день
Но если у вас подозрения то ищите, ходите по нотариусам, узнавайте не было ли более поздних завещаний