Перерасчет за школьный кружок

копировать

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, насколько законна такая фраза в договоре на оказание дополнительных платных услуг в школе: "Перерасчет производится только в случае пропуска более половины занятий в месяц при наличии справки".
Дело в том, что ребенок проболел почти месяц, пропустил 4 занятия в конце октября и 5 занятий в ноябре. Перерасчет сделали только за 5 занятий в ноябре. По договору все верно, а как по закону? Помню, что фуга писала, что такая фраза не соответствует закону.
Получается, что мы оплатили весь октябрь, проходив только половину. У ребенка астма и болеет очень часто. Раньше была фраза- что перерасчет делают если пропустил 4 занятия без перерыва, а теперь сделали вот так и платить нужно в любом случае((
Заранее спасибо.

копировать

Надо было внимательно читать договор до подписания. И делать допник или протокол разногласий с ОУ. Теперь, кмк, поезд ушёл. Вы же знали, что подписывали, верно?

копировать

Конечно знала и читала. Естественно никто допсоглашение подписывать не будет со мной. У меня вопрос в другом, прочитала у Фуги, что сама постановка вопроса незаконна. Вот и решила спросить. Мне все равно деваться некуда, ребенок болен и ей нужны эти занятия. Все кружки вокруг с такими договорами.

копировать

тогда зачем вы завели тему? смысл?)

копировать

Смысл есть. Если я точно буду знать, что закон на моей стороне, то пойду к директору разговаривать. У меня уже были такие моменты и все решалось в мою пользу. Но для этого мне нужно знать правовую сторону вопроса.

копировать

сходите к юристу на консультацию. вы ведь ни копейки не потратите. вам ведь кто-то должен. так?

копировать

Почему не будут подписывать? Со мной подписали и доп, и протокол разногласий. Не с первого раза, но тем не менее. Ищите несоответствия законам в договоре и упирайте на это.

копировать

чтобы искать - нужно быть подкованным в правовом плане.
автор хочет за спасибо, чтобы кто-то все по полочкам разложил.

копировать

Спасибо, вот я и ищу ответ на вопрос- если нарушение закона. А оказывается, что на правовом форуме, который так и называется "Правовые вопрос" нельзя задавать такие вопросы))

копировать

Так это надо Ваш договор шерстить с ОУ, как можно, не видя договора, сказать есть нарушения или нет??

копировать

Две разные школы и детский сад - везде есть эта фраза.

копировать

ГК РФ Статья 421. Свобода договора
Сами согласились, сами подписали.Одна дорога - в суд.

копировать

Ну вы же сами говорите, что Свобода договора. Зачем тогда в суд, заведомо проиграть? Или все же, незаконно такое писать в договоре?

копировать

Пока не доказано иное - законно. А доказать сможете только в судебном порядке.

копировать

Так есть что доказывать-то? Просто слова, что мне не выгодно, в суде же не пройдут.

копировать

Доказывать, что в те дни, что Вы не ходили по уважительной причине, услуга не была получена, поэтому оплачивать Вы эти дни не должны, несмотря на договор.

копировать

Услуга была предоставлена, а то, что автор не захотела ею воспользоваться - ее трагедия.

копировать

Именно. Услуга была предоставлена, преподаватель на работе был. Если все заболеют, и никто не будет платить, то получается, что учитель работал бесплатно. (за платные занятия зарплату начисляют только из ваших денег, от школы за это не доплачивают)

копировать

Простите, а если я взяла билет на самолет/театр/купила абонемент в бассейн и не пришла по болезни, мне обязаны вернуть деньги?