" С моих слов записано верно, мною прочитано в слух".

копировать

ДД.
Муж отказался у следователя писать данные фразы в протоколе допроса. Пока уголовного дела нет, но с подачи конкурентов по бизнесу все к этому идет(.
Обязан он писать это и вообще подписывать протокол или нет?
Спасибо.

копировать

НЕ обязан!
Это ....данные фразы....еще с советских времен...как своего рода правила делового оборота в уголовном процессе).

ТЕМ БОЛЕЕ.....ЕСЛИ ....вы говорите ...это бизнес разборки! Эти фразы...собственноручное их написание....дает эксперту материалы для анализа...в будущих возможных экспертизах! Адвокат ( нормальный))...должен про это рассказать !

НО! Вообще НЕ подписывать...КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!!!! На будущее вам и всем вообще.
ЕСЛИ вы отказываетесь от подписи...вы этим делаете себе хуже и следователю супер! В этом случае следак напишет все..что угодно...как именно следаку нужно...и поставит отметку о вашем отказе от подписи! И все это будет считаться верным и правильным ( все что следователь напишет )!
Многие....дураки...думают...а мол я не подпишу ничего..значит ничего нет и так далее! Но все наоборот!

копировать

Куда прочитано? В слух?

копировать

Какой протокол и следователь, если уголовного дела нет?.. Он даже прочитать название бланка не может, который подписывает?
Показания дал, а подписать отказался? Удивительный человек.

копировать

Лучшее на следствии, рекомендую как специалист, не давать показаний вообще. Воспользоваться ст. 51 конституции РФ.
Либо дать показания в самом конце следствия, оценив все имеющиеся в деле доказательства. В суде (если дойдёт) давать показания обязательно, не злить судью).